Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Балчуг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 07.10.2013 по делу N А31-7276/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2014 по тому же делу
по заявлению закрытого акционерного общества "Балчуг" к Управлению территориального планирования городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества администрации города Костромы о признании решения об одностороннем отказе от исполнения договора аренды земельного участка недействительным,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление закрытого акционерного общества "Балчуг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 07.10.2013 по делу N А31-7276/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2014 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 20.05.2014 N ВАС-6820/14 ПО ДЕЛУ N А31-7276/2013
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2014 г. N ВАС-6820/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Балчуг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 07.10.2013 по делу N А31-7276/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2014 по тому же делу
по заявлению закрытого акционерного общества "Балчуг" к Управлению территориального планирования городских земель, градостроительства, архитектуры и муниципального имущества администрации города Костромы о признании решения об одностороннем отказе от исполнения договора аренды земельного участка недействительным,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление закрытого акционерного общества "Балчуг" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Костромской области от 07.10.2013 по делу N А31-7276/2013, постановления Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.03.2014 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)