Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2014 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.
судей Смольниковой М.В., Тетериной Н.В.
при ведении протокола судебного заседания: Ветюговой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7004/2014) Евдокеевича Василия Петровича на определение Арбитражного суда Омской области от 16 июня 2014 года (судья Брежнева О.Ю.), вынесенное по заявлению Евдокеевича Василия Петровича к конкурсному управляющему Ратковскому Владиславу Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Профиснаб" (ОГРН 1135543051600, ИНН 5507243419), Рафиеву Абулфату Адилу оглы о признании незаконным решений организатора торгов - конкурсного управляющего Ратковского В.В., о признании участника торгов общества с ограниченной ответственностью "Профиснаб" победителем торгов по делу N А46-32824/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" (ОГРН 1055504039491, ИНН 5503089558)
при участии в судебном заседании представителей:
- от Рафиева Абулфата Адилу оглы - Белоусов В.А. по доверенности N 55 АА 1017242 от 02.09.2014;
- от арбитражного управляющего Ратковского Владислава Владимировича - Федица Т.В. по доверенности N 55 АА 0435996 от 05.03.2012;
- установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 20.02.2013 общество с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" (далее - ООО "Союз-Агро", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Ратковский В.В.
Евдокеевич Василий Петрович (далее - Евдокеевич В.П., заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просил:
- - признать незаконным оформленное протоколом о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения N 303886 от 28.01.2014 N 6 решение организатора торгов - конкурсного управляющего ООО "Союз-Агро" Ратковского В.В. о признании участника торгов ООО "ПРОФИСНАБ" победителем;
- - признать незаконным оформленное протоколом о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения N 303886 от 28.01.2014 N 7 решение организатора торгов - конкурсного управляющего ООО "Союз-Агро" Ратковского В.В. о признании участника торгов ООО "ПРОФИСНАБ" победителем.
Определением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Россельхозбанк".
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, Евдокеевич В.П. уточнил требования, просил признать недействительными результаты торгов по продаже посредством публичного предложения в электронной форме имущества, принадлежащего ООО "Союз-Агро", оформленных протоколом о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения N 303886 от 28.01.2014 N 6 и протоколом о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения N 303886 от 28.01.2014 N 7; признать недействительными договор купли-продажи недвижимого имущества от 30.01.2014, предметом которого является имущество: здание электроцеха, общей площадью 197,00 кв. м, литера И, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 36; здание ремонтной мастерской, общей площадью 1757,90 кв. м, литера Д, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 36; здание столярного цеха с боксами для тракторов, общей площадью 943,80 кв. м, литера Б, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, д. Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 36; здание гаража на МТМ, общей площадью 979,50 кв. м, литера А, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 36, здание ремонтной мастерской, общей площадью 502,40 кв. м, литера В, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, д. Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 36; земельный участок, площадью 30602,00 кв. м, с кадастровым номером 55:24:06 05 02:0056, предоставленный под размещение производственных помещений, расположен на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: Омская область, Саргатский район; договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.01.2014, предметом которого является имущество: здание (санпропускник), общей площадью 135,50 кв. м, литера М, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание кормоцеха на комплексе, общей площадью 689,70 кв. м, литера Р, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (свинарник), общей площадью 1260,90 кв. м, литера Б, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (свинарник N 4), общей площадью 1350,50 кв. м, литера Д, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (свинарник N 5), общей площадью 1125,80 кв. м, литера В, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (свинарник), общей площадью 1035,60 кв. м, литера Ж, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (коровник), общей площадью 1398,80 кв. м, литера З, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (коровник N 1), общей площадью 4156,00 кв. м, литера Е, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (коровник N 2), общей площадью 4156,00 кв. м, литера И, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (коровник N 3), общей площадью 4156,00 кв. м, литера Л, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; дом животновода, общей площадью 188,40 кв. м, литера А, расположенный по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; земельный участок площадью 112000,00 кв. м с кадастровым номером 55:24:06 03 01:301, разрешенное использование: размещение животноводческих помещений, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, бывшая МТМ, заключенных по результатам торгов между обществом с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" и Рафиевым Абулфатом Адил оглы.
Уточненное требование принято судом первой инстанции к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Омской области от 16.06.2014 по делу N А46-32824/2012 в удовлетворении заявления Евдокеевича В.П. отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Евдокеевич В.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
До начала судебного заседания от Евдокеевича В.П. поступило ходатайство об отказе от заявления о признании недействительными торгов и договоров от 30.01.2014, которое приобщено к материалам дела.
Евдокеевич В.П., ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ООО "Профиснаб", надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции без их участия.
В заседании суда апелляционной инстанции представили Рафиева Абулфата Адилу оглы, арбитражного управляющего Ратковского Владислава Владимировича возражений против принятия отказа Евдокеевича В.П. от заявления не представили.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявление Евдокеевича В.П., суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от заявления, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Поскольку отказ заявлен в суде апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании названной нормы права производство по заявлению Евдокеевича В.П. по делу N А46-32824/2012 и по апелляционной жалобе следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 частью 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционной суд
постановил:
Принять отказ Евдокеевича Василия Петровича от уточненного заявления к конкурсному управляющему Ратковскому Владиславу Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Профиснаб" (ОГРН 1135543051600, ИНН 5507243419), Рафиеву Абулфату Адилу оглы о признании незаконным решений организатора торгов - конкурсного управляющего Ратковского В.В., о признании участника торгов общества с ограниченной ответственностью "Профиснаб" победителем торгов по делу N А46-32824/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" (ОГРН 1055504039491, ИНН 5503089558).
Определение Арбитражного суда Омской области от 16 июня 2014 года по делу N А46-32824/2012 (судья Брежнева О.Ю.) отменить.
Производство по заявлению Евдокеевича Василия Петровича прекратить.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7004/2014) Евдокеевича Василия Петровича прекратить.
Возвратить Евдокеевичу Василию Петровичу государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления и апелляционной жалобы в общей сумме 6 000 руб. (платежные поручения N 04 от 28.02.2014 и N 23 от 27.06.2014).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
О.В.ЗОРИНА
Судьи
М.В.СМОЛЬНИКОВА
Н.В.ТЕТЕРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВОСЬМОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 05.09.2014 N 08АП-7004/2014 ПО ДЕЛУ N А46-32824/2012
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 сентября 2014 г. N 08АП-7004/2014
Дело N А46-32824/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2014 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 сентября 2014 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зориной О.В.
судей Смольниковой М.В., Тетериной Н.В.
при ведении протокола судебного заседания: Ветюговой А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7004/2014) Евдокеевича Василия Петровича на определение Арбитражного суда Омской области от 16 июня 2014 года (судья Брежнева О.Ю.), вынесенное по заявлению Евдокеевича Василия Петровича к конкурсному управляющему Ратковскому Владиславу Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Профиснаб" (ОГРН 1135543051600, ИНН 5507243419), Рафиеву Абулфату Адилу оглы о признании незаконным решений организатора торгов - конкурсного управляющего Ратковского В.В., о признании участника торгов общества с ограниченной ответственностью "Профиснаб" победителем торгов по делу N А46-32824/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" (ОГРН 1055504039491, ИНН 5503089558)
при участии в судебном заседании представителей:
- от Рафиева Абулфата Адилу оглы - Белоусов В.А. по доверенности N 55 АА 1017242 от 02.09.2014;
- от арбитражного управляющего Ратковского Владислава Владимировича - Федица Т.В. по доверенности N 55 АА 0435996 от 05.03.2012;
- установил:
решением Арбитражного суда Омской области от 20.02.2013 общество с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" (далее - ООО "Союз-Агро", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим утвержден Ратковский В.В.
Евдокеевич Василий Петрович (далее - Евдокеевич В.П., заявитель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просил:
- - признать незаконным оформленное протоколом о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения N 303886 от 28.01.2014 N 6 решение организатора торгов - конкурсного управляющего ООО "Союз-Агро" Ратковского В.В. о признании участника торгов ООО "ПРОФИСНАБ" победителем;
- - признать незаконным оформленное протоколом о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения N 303886 от 28.01.2014 N 7 решение организатора торгов - конкурсного управляющего ООО "Союз-Агро" Ратковского В.В. о признании участника торгов ООО "ПРОФИСНАБ" победителем.
Определением Арбитражного суда Омской области от 11.04.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО "Россельхозбанк".
До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, Евдокеевич В.П. уточнил требования, просил признать недействительными результаты торгов по продаже посредством публичного предложения в электронной форме имущества, принадлежащего ООО "Союз-Агро", оформленных протоколом о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения N 303886 от 28.01.2014 N 6 и протоколом о результатах проведения открытых торгов посредством публичного предложения N 303886 от 28.01.2014 N 7; признать недействительными договор купли-продажи недвижимого имущества от 30.01.2014, предметом которого является имущество: здание электроцеха, общей площадью 197,00 кв. м, литера И, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 36; здание ремонтной мастерской, общей площадью 1757,90 кв. м, литера Д, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 36; здание столярного цеха с боксами для тракторов, общей площадью 943,80 кв. м, литера Б, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, д. Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 36; здание гаража на МТМ, общей площадью 979,50 кв. м, литера А, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 36, здание ремонтной мастерской, общей площадью 502,40 кв. м, литера В, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, д. Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 36; земельный участок, площадью 30602,00 кв. м, с кадастровым номером 55:24:06 05 02:0056, предоставленный под размещение производственных помещений, расположен на землях сельскохозяйственного назначения, местоположение: Омская область, Саргатский район; договора купли-продажи недвижимого имущества от 30.01.2014, предметом которого является имущество: здание (санпропускник), общей площадью 135,50 кв. м, литера М, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание кормоцеха на комплексе, общей площадью 689,70 кв. м, литера Р, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (свинарник), общей площадью 1260,90 кв. м, литера Б, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (свинарник N 4), общей площадью 1350,50 кв. м, литера Д, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (свинарник N 5), общей площадью 1125,80 кв. м, литера В, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (свинарник), общей площадью 1035,60 кв. м, литера Ж, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (коровник), общей площадью 1398,80 кв. м, литера З, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (коровник N 1), общей площадью 4156,00 кв. м, литера Е, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (коровник N 2), общей площадью 4156,00 кв. м, литера И, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; здание (коровник N 3), общей площадью 4156,00 кв. м, литера Л, расположенное по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; дом животновода, общей площадью 188,40 кв. м, литера А, расположенный по адресу: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, ул. Зеленая, д. 34; земельный участок площадью 112000,00 кв. м с кадастровым номером 55:24:06 03 01:301, разрешенное использование: размещение животноводческих помещений, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: Омская область, Саргатский район, с.Увальная Бития, бывшая МТМ, заключенных по результатам торгов между обществом с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" и Рафиевым Абулфатом Адил оглы.
Уточненное требование принято судом первой инстанции к рассмотрению.
Определением Арбитражного суда Омской области от 16.06.2014 по делу N А46-32824/2012 в удовлетворении заявления Евдокеевича В.П. отказано.
Не соглашаясь с принятым судебным актом, Евдокеевич В.П. обратился с апелляционной жалобой, в которой просил определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.
Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.
До начала судебного заседания от Евдокеевича В.П. поступило ходатайство об отказе от заявления о признании недействительными торгов и договоров от 30.01.2014, которое приобщено к материалам дела.
Евдокеевич В.П., ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ООО "Профиснаб", надлежащим образом извещенные о времени и месте заседания суда апелляционной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило. В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено судом апелляционной инстанции без их участия.
В заседании суда апелляционной инстанции представили Рафиева Абулфата Адилу оглы, арбитражного управляющего Ратковского Владислава Владимировича возражений против принятия отказа Евдокеевича В.П. от заявления не представили.
Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу и заявление Евдокеевича В.П., суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 49 АПК РФ принимает отказ от заявления, поскольку он заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
Поскольку отказ заявлен в суде апелляционной инстанции, определение суда первой инстанции подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании названной нормы права производство по заявлению Евдокеевича В.П. по делу N А46-32824/2012 и по апелляционной жалобе следует прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 49, пунктом 4 частью 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционной суд
постановил:
Принять отказ Евдокеевича Василия Петровича от уточненного заявления к конкурсному управляющему Ратковскому Владиславу Владимировичу, обществу с ограниченной ответственностью "Профиснаб" (ОГРН 1135543051600, ИНН 5507243419), Рафиеву Абулфату Адилу оглы о признании незаконным решений организатора торгов - конкурсного управляющего Ратковского В.В., о признании участника торгов общества с ограниченной ответственностью "Профиснаб" победителем торгов по делу N А46-32824/2012 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Союз-Агро" (ОГРН 1055504039491, ИНН 5503089558).
Определение Арбитражного суда Омской области от 16 июня 2014 года по делу N А46-32824/2012 (судья Брежнева О.Ю.) отменить.
Производство по заявлению Евдокеевича Василия Петровича прекратить.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-7004/2014) Евдокеевича Василия Петровича прекратить.
Возвратить Евдокеевичу Василию Петровичу государственную пошлину, уплаченную при подаче заявления и апелляционной жалобы в общей сумме 6 000 руб. (платежные поручения N 04 от 28.02.2014 и N 23 от 27.06.2014).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.
Председательствующий
О.В.ЗОРИНА
Судьи
М.В.СМОЛЬНИКОВА
Н.В.ТЕТЕРИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)