Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрела вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Томского Юрия Дмитриевича (далее - ИП Томский Ю.Д.), г. Тамбов от 21.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 18.07.2013 по делу N А64-8183/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2014 по тому же делу
по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург к ИП Томскому Ю.Д., Администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Тамбовская область, п. Строитель, Администрации Тамбовского района Тамбовской области, г. Тамбов о признании права собственности отсутствующим, признании недействительным договора аренды земельного участка и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, г. Тамбов; Государственной унитарное предприятие технической инвентаризации Тамбовской области, г. Тамбов.
Суд
установил:
данное заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к надзорному производству.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление ИП Томский Ю.Д. от 21.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 18.07.2013 по делу N А64-8183/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 25.04.2014 N ВАС-5482/14 ПО ДЕЛУ N А64-8183/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 апреля 2014 г. N ВАС-5482/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е. рассмотрела вопрос о принятии к надзорному производству заявления индивидуального предпринимателя Томского Юрия Дмитриевича (далее - ИП Томский Ю.Д.), г. Тамбов от 21.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 18.07.2013 по делу N А64-8183/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2014 по тому же делу
по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком", г. Санкт-Петербург к ИП Томскому Ю.Д., Администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, Тамбовская область, п. Строитель, Администрации Тамбовского района Тамбовской области, г. Тамбов о признании права собственности отсутствующим, признании недействительным договора аренды земельного участка и признании недействительным договора купли-продажи земельного участка.
Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, г. Тамбов; Государственной унитарное предприятие технической инвентаризации Тамбовской области, г. Тамбов.
Суд
установил:
данное заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к надзорному производству.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление ИП Томский Ю.Д. от 21.04.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 18.07.2013 по делу N А64-8183/2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 04.03.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)