Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.10.2014 N 305-КГ14-5361 ПО ДЕЛУ А40-76184/2013

Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 октября 2014 г. по делу N 305-КГ14-5361


Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрела ходатайство Правительства Москвы о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2013 по делу N А40-76184/2013, постановление от 16.01.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2014 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью Фирмы "Джилекс", уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту городского имущества города Москвы о признании незаконным решения от 15.03.2013 об отказе в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером 77:07:0012007:22 площадью 772 кв. м, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы

установила:

в силу части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истек предусмотренный, в том числе статьей 291.2 данного Кодекса, предельно допустимый срок для его восстановления.
Ходатайство подано заявителем, как лицом, не участвующим в деле, в пределах установленного шестимесячного срока со дня, когда ему стало известно об обжалуемых судебных актах, а также представлены доказательства, являющиеся основанием для его восстановления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

ходатайство Правительства Москвы о восстановлении пропущенного срока удовлетворить.

Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)