Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2013 г.,
Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2013 г.,
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,
судей Бажана П.В., Кузнецова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Елькиным А.В.,
с участием:
от открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" - Шартдинов Р.Р., доверенность от 04.05.2012 года N Д-5-5653,
от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области - извещен, не явился,
от Организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научного исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук - извещен, не явился,
от Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) - извещен, не явился,
от Государственного научного учреждения Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук - извещен, не явился,
от Российской академии сельскохозяйственных наук - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 декабря 2012 года по делу N А72-8288/2012 (судья Ипполитова И.В.),
по заявлению о взыскании с ТУ Росимущества в Ульяновской области в пользу ОАО "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" судебных расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей,
по заявлению открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское", Ульяновская область, п. Тимирязевское,
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, г. Ульяновск,
третьи лица:
Организация научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научного исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Ульяновская область, п. Тимирязевское,
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), г. Москва,
Государственное научное учреждение Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Ульяновская область, п. Тимирязевский,
Российская академия сельскохозяйственных наук, г. Москва,
- о признании решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области N 4222 от 27.06.2012 незаконным в полном объеме;
- об обязании ТУ Росимущества в Ульяновской области принять решение о предоставлении Заявителю земельного участка с кадастровым номером 73:19:013201:101, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для целей сельскохозяйственного производства и размещения объектов сельскохозяйственного производства, общая площадь 39272 кв. м, адрес объекта: Ульяновская область, Ульяновский район, в 2140 м северо-восточнее от пос. ст. Лаишевка и в месячный срок направить в адрес Заявителя проект договора купли-продажи указанного земельного участка;
- о взыскании с ТУ Росимущества в Ульяновской области в пользу ОАО "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в размере 2 000 рублей,
Открытое акционерное общество "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области N 4222 от 27.06.2012 незаконным в полном объеме; об обязании ТУ Росимущества в Ульяновской области принять решение о предоставлении Заявителю земельного участка с кадастровым номером 73:19:013201:101, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для целей сельскохозяйственного производства и размещения объектов сельскохозяйственного производства, общая площадь 39272 кв. м, адрес объекта: Ульяновская область, Ульяновский район, в 2140 м северо-восточнее от пос. ст. Лаишевка и в месячный срок направить в адрес Заявителя проект договора купли-продажи указанного земельного участка; о взыскании с ТУ Росимущества в Ульяновской области в пользу ОАО "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в размере 2 000 рублей, о взыскании с ТУ Росимущества в Ульяновской области в пользу ОАО "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" судебных расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей.
Решением от 06 декабря 2012 г. Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил заявление Открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" и признал решение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области об отказе в предоставлении в собственность земельного участка общей площадью 39272 кв. м, с кадастровым номером 73:19:013201:101, разрешенное использование: для целей сельскохозяйственного производства и размещения объектов сельскохозяйственного производства, N 4222 от 27.06.2012, незаконным, обязал Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 73:19:013201:101 и направить его Открытому акционерному обществу "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" в месячный срок.
Решением от 06 декабря 2012 г. Арбитражный суд Ульяновской области требование Открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" о взыскании судебных расходов выделено в отдельное производство без присвоения самостоятельного номера дела.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2012 года заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено.
Суд определил взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области в пользу Открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Не согласившись с выводами суда, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, жалобу - удовлетворить.
В апелляционной жалобе указывает, что согласно письму Прокуратуры Ульяновского района от 25.11.2012 г., Шартдинов Р.Р. представитель заявителя трудоустроен в ОАО "Ульяновскмолпром".
Согласно выписке из реестра акционеров ОАО "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" на 06.07.2012 г., ОАО "Ульяновскмолпром" является владельцем 17,99 обыкновенных именных акций ОАО "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское".
По мнению подателя жалобы, работодатель представителя заявителя, является аффилированным лицом по отношению к заявителю.
В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области.
Представитель открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" считает определение суда законным и обоснованным.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.
Проверив материалы дела, выслушав представителя открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское", оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Из содержания пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономичных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.
Открытое акционерное общество "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" оформило договор с ООО "Агропланета-Консультант" на оказание юридических услуг АПК/01-25, п. 3 которого предусмотрено, что стоимость услуг составляет 20 000 руб., указанная сумма включает также транспортные и почтовые расходы представителя. Квитанцией к ПКО N 5 от 23.08.2012 года Открытое акционерное общество "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" оплатило ООО "Агропланета-Консультант" юридические услуги по договору от 02.07.2012 АПК/01-25 в размере 20 000 руб.
Представитель ОАО "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" подготовил и оформил заявление в арбитражный суд, участвовал в 6 судебных заседаниях суда первой инстанции.
Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 лицо, требующее возмещения расходов, доказывает их размер и факт оплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Доказательства чрезмерности понесенных заявителем расходов, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области суду не представило.
С учетом изложенного суд правомерно посчитал заявление Открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20.000 руб. подлежащим удовлетворению.
Доводы подателя жалобы отклоняются апелляционным судом в связи со следующим.
Тот факт, что представитель заявителя является работником ОАО "Ульяновскмолпром", которое является владельцем 17,99 обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское", не является препятствием для возмещения выплаченных этому лицу судебных расходов, поскольку закон не содержит ограничений для заключения договора для представления интересов в суде с физическим лицом, являющимся работником юридического лица, владеющего акциями представляемого.
С учетом изложенного оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 101, 110, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 декабря 2012 года по делу N А72-8288/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОДИННАДЦАТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 25.03.2013 ПО ДЕЛУ N А72-8288/2012
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 марта 2013 г. по делу N А72-8288/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 18 марта 2013 г.,
Постановление в полном объеме изготовлено 25 марта 2013 г.,
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,
судей Бажана П.В., Кузнецова В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Елькиным А.В.,
с участием:
от открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" - Шартдинов Р.Р., доверенность от 04.05.2012 года N Д-5-5653,
от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области - извещен, не явился,
от Организации научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научного исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук - извещен, не явился,
от Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) - извещен, не явился,
от Государственного научного учреждения Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук - извещен, не явился,
от Российской академии сельскохозяйственных наук - извещен, не явился,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по апелляционной жалобе Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 декабря 2012 года по делу N А72-8288/2012 (судья Ипполитова И.В.),
по заявлению о взыскании с ТУ Росимущества в Ульяновской области в пользу ОАО "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" судебных расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей,
по заявлению открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское", Ульяновская область, п. Тимирязевское,
к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области, г. Ульяновск,
третьи лица:
Организация научного обслуживания опытно-производственного хозяйства "Тимирязевское" государственного научного учреждения Ульяновского научного исследовательского института сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Ульяновская область, п. Тимирязевское,
Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), г. Москва,
Государственное научное учреждение Ульяновский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Российской академии сельскохозяйственных наук, Ульяновская область, п. Тимирязевский,
Российская академия сельскохозяйственных наук, г. Москва,
- о признании решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области N 4222 от 27.06.2012 незаконным в полном объеме;
- об обязании ТУ Росимущества в Ульяновской области принять решение о предоставлении Заявителю земельного участка с кадастровым номером 73:19:013201:101, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для целей сельскохозяйственного производства и размещения объектов сельскохозяйственного производства, общая площадь 39272 кв. м, адрес объекта: Ульяновская область, Ульяновский район, в 2140 м северо-восточнее от пос. ст. Лаишевка и в месячный срок направить в адрес Заявителя проект договора купли-продажи указанного земельного участка;
- о взыскании с ТУ Росимущества в Ульяновской области в пользу ОАО "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в размере 2 000 рублей,
установил:
Открытое акционерное общество "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании решения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области N 4222 от 27.06.2012 незаконным в полном объеме; об обязании ТУ Росимущества в Ульяновской области принять решение о предоставлении Заявителю земельного участка с кадастровым номером 73:19:013201:101, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для целей сельскохозяйственного производства и размещения объектов сельскохозяйственного производства, общая площадь 39272 кв. м, адрес объекта: Ульяновская область, Ульяновский район, в 2140 м северо-восточнее от пос. ст. Лаишевка и в месячный срок направить в адрес Заявителя проект договора купли-продажи указанного земельного участка; о взыскании с ТУ Росимущества в Ульяновской области в пользу ОАО "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде в размере 2 000 рублей, о взыскании с ТУ Росимущества в Ульяновской области в пользу ОАО "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" судебных расходов на услуги представителя в размере 20 000 рублей.
Решением от 06 декабря 2012 г. Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил заявление Открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" и признал решение Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области об отказе в предоставлении в собственность земельного участка общей площадью 39272 кв. м, с кадастровым номером 73:19:013201:101, разрешенное использование: для целей сельскохозяйственного производства и размещения объектов сельскохозяйственного производства, N 4222 от 27.06.2012, незаконным, обязал Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области подготовить проект договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 73:19:013201:101 и направить его Открытому акционерному обществу "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" в месячный срок.
Решением от 06 декабря 2012 г. Арбитражный суд Ульяновской области требование Открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" о взыскании судебных расходов выделено в отдельное производство без присвоения самостоятельного номера дела.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2012 года заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено.
Суд определил взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области в пользу Открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" 20 000 (двадцать тысяч) руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя.
Не согласившись с выводами суда, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, жалобу - удовлетворить.
В апелляционной жалобе указывает, что согласно письму Прокуратуры Ульяновского района от 25.11.2012 г., Шартдинов Р.Р. представитель заявителя трудоустроен в ОАО "Ульяновскмолпром".
Согласно выписке из реестра акционеров ОАО "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" на 06.07.2012 г., ОАО "Ульяновскмолпром" является владельцем 17,99 обыкновенных именных акций ОАО "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское".
По мнению подателя жалобы, работодатель представителя заявителя, является аффилированным лицом по отношению к заявителю.
В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области.
Представитель открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" считает определение суда законным и обоснованным.
Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.
Проверив материалы дела, выслушав представителя открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское", оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Из содержания пункта 20 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: относимость расходов к делу; объем и сложность выполненной работы; нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономичных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в данном регионе стоимость на сходные услуги с учетом квалификации лиц, оказывающих услуги; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения дела; другие обстоятельства, свидетельствующие о разумности этих расходов.
Открытое акционерное общество "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" оформило договор с ООО "Агропланета-Консультант" на оказание юридических услуг АПК/01-25, п. 3 которого предусмотрено, что стоимость услуг составляет 20 000 руб., указанная сумма включает также транспортные и почтовые расходы представителя. Квитанцией к ПКО N 5 от 23.08.2012 года Открытое акционерное общество "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" оплатило ООО "Агропланета-Консультант" юридические услуги по договору от 02.07.2012 АПК/01-25 в размере 20 000 руб.
Представитель ОАО "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" подготовил и оформил заявление в арбитражный суд, участвовал в 6 судебных заседаниях суда первой инстанции.
Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 N 121 лицо, требующее возмещения расходов, доказывает их размер и факт оплаты, другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Доказательства чрезмерности понесенных заявителем расходов, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской области суду не представило.
С учетом изложенного суд правомерно посчитал заявление Открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское" о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20.000 руб. подлежащим удовлетворению.
Доводы подателя жалобы отклоняются апелляционным судом в связи со следующим.
Тот факт, что представитель заявителя является работником ОАО "Ульяновскмолпром", которое является владельцем 17,99 обыкновенных именных акций Открытого акционерного общества "Семеноводческое хозяйство "Тимирязевское", не является препятствием для возмещения выплаченных этому лицу судебных расходов, поскольку закон не содержит ограничений для заключения договора для представления интересов в суде с физическим лицом, являющимся работником юридического лица, владеющего акциями представляемого.
С учетом изложенного оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 101, 110, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27 декабря 2012 года по делу N А72-8288/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.
Председательствующий
Е.М.РОГАЛЕВА
Е.М.РОГАЛЕВА
Судьи
П.В.БАЖАН
В.В.КУЗНЕЦОВ
П.В.БАЖАН
В.В.КУЗНЕЦОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)