Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Башева Н.Ю.,
рассмотрев ходатайство Дачного некоммерческого партнерства "Усадьба"
о принятии обеспечительных мер
по делу N А82-8909/2013,
администрация Кузнечихинского сельского поселения Ярославской области Ярославского муниципального района Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (далее - Администрация) о признании незаконным постановления от 09.04.2013 N 1523 "О предоставлении ДНП "Усадьба" в аренду земельного участка в районе д. Софино Рютниковского сельсовета".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены дачное некоммерческое партнерство "Усадьба" (далее - Партнерство), закрытое акционерное общество "Племзавод "Ярославка".
Решением суда от 19.12.2013 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 решение суда оставлено без изменения.
Партнерство не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Одновременно Партнерство заявило ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде запрещения Администрации совершать любые действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 76:17:033901:1684 и договора аренды от 23.04.2013 N 411.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска (статья 93 Кодекса).
В рассматриваемом случае Партнерство не привело достаточных доводов и не представило доказательств, подтверждающих необходимость применения заявленных обеспечительных мер.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 90, 91 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
в удовлетворении ходатайства дачного некоммерческого партнерства "Усадьба" о применении обеспечительных мер по делу N А82-8909/2013 отказать.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 08.05.2014 ПО ДЕЛУ N А82-8909/2013
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 мая 2014 г. по делу N А82-8909/2013
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИМЕНЕНИИ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР
Судья Башева Н.Ю.,
рассмотрев ходатайство Дачного некоммерческого партнерства "Усадьба"
о принятии обеспечительных мер
по делу N А82-8909/2013,
установил:
администрация Кузнечихинского сельского поселения Ярославской области Ярославского муниципального района Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области (далее - Администрация) о признании незаконным постановления от 09.04.2013 N 1523 "О предоставлении ДНП "Усадьба" в аренду земельного участка в районе д. Софино Рютниковского сельсовета".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены дачное некоммерческое партнерство "Усадьба" (далее - Партнерство), закрытое акционерное общество "Племзавод "Ярославка".
Решением суда от 19.12.2013 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2014 решение суда оставлено без изменения.
Партнерство не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой. Одновременно Партнерство заявило ходатайство о принятии обеспечительной меры в виде запрещения Администрации совершать любые действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 76:17:033901:1684 и договора аренды от 23.04.2013 N 411.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры). Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
В обеспечении иска может быть отказано, если отсутствуют предусмотренные статьей 90 Кодекса основания для принятия мер по обеспечению иска (статья 93 Кодекса).
В рассматриваемом случае Партнерство не привело достаточных доводов и не представило доказательств, подтверждающих необходимость применения заявленных обеспечительных мер.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 90, 91 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в удовлетворении ходатайства дачного некоммерческого партнерства "Усадьба" о применении обеспечительных мер по делу N А82-8909/2013 отказать.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Судья
Н.Ю.БАШЕВА
Н.Ю.БАШЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)