Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считает то, что спорный участок предоставлен третьему лицу для строительства индивидуального жилого дома.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Дорожкиной О.Б., Овсянниковой И.Н.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июля 2014 года в городе Хабаровске дело по заявлению Министерства имущественных отношений Хабаровского края о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 августа 2013 года по делу по иску Б. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании незаконным требования о предоставлении справки о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признании права на первоочередное получение в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М.В., объяснения представителя Министерства имущественных отношений Хабаровского края - М., объяснения истца Б., судебная коллегия
установила:
Министерство имущественных отношений Хабаровского края обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 августа 2013 года по делу по иску Б. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании незаконным требования о предоставлении справки о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признании права на первоочередное получение в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка.
Указанным апелляционным определением на Министерство имущественных отношений Хабаровского края возложена обязанность заключить с Б. договор аренды земельного участка из категории земель "земли населенных пунктов", кадастровый номер N, площадью 1300+/-13 кв. м, расположенного примерно в 10 метрах по направлению на север от ориентира жилое здание по <адрес>, для строительства одноквартирного жилого дома.
В заявлении ответчик Министерство имущественных отношений Хабаровского края указал, что основания для заключения с Б. договора аренды указанного земельного участка отсутствуют, поскольку постановлением Главы администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ N спорный участок предоставлен ФИО9 для строительства индивидуального жилого дома.
В судебном заседании представитель Министерства имущественных отношений Хабаровского края - М. требования о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Истец Б. возражал против удовлетворения заявления, указав на отсутствие оснований для пересмотра апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основания для пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам установлен в ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ. Перечень оснований, установленный указанной статьей, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
Так, вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.
В соответствии с пунктами 1.1, 3.46 Положения о министерстве имущественных отношений Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 10 апреля 2008 года N 100-пр. Министерство имущественных отношений Хабаровского края является специально уполномоченным органом исполнительной власти Хабаровского края в сфере распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в пределах полномочий, установленных нормативными правовыми актами Хабаровского края. Осуществляет в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа "Город Хабаровск" издание распоряжений об утверждении акта выбора земельного участка; издание распоряжений о предоставлении земельных участков для строительства в случаях, установленных нормативными правовыми актами Хабаровского края; заключение и учет договоров купли-продажи, постоянного бессрочного пользования, безвозмездного срочного пользования и аренды земельных участков, предоставленных для строительства, контроль за их исполнением.
В связи с указанными полномочиями изложенные в заявлении сведения о принадлежности спорного земельного участка третьему лицу должны были быть известны заявителю, в связи с чем данные обстоятельства нельзя расценивать как вновь открывшиеся.
Таким образом, заявление Министерства имущественных отношений Хабаровского края не содержит оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения от 28 августа 2013 года по делу по иску Б. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании незаконным требования о предоставлении справки о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признании права на первоочередное получение в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
В удовлетворении заявления Министерства имущественных отношений Хабаровского края о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 августа 2013 года по делу по иску Б. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании незаконным требования о предоставлении справки о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признании права на первоочередное получение в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка, - отказать.
Председательствующий
М.В.ГВОЗДЕВ
Судьи
О.Б.ДОРОЖКИНА
И.Н.ОВСЯННИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 30.07.2014 ПО ДЕЛУ N 33-4962/2014
Требование: О пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании незаконным требования о предоставлении справки о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признании права на первоочередное получение в аренду земельного участка, возложении обязанности по заключению договора аренды.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Вновь открывшимися обстоятельствами заявитель считает то, что спорный участок предоставлен третьему лицу для строительства индивидуального жилого дома.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2014 г. по делу N 33-4962
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М.В.,
судей Дорожкиной О.Б., Овсянниковой И.Н.,
при секретаре К.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июля 2014 года в городе Хабаровске дело по заявлению Министерства имущественных отношений Хабаровского края о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 августа 2013 года по делу по иску Б. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании незаконным требования о предоставлении справки о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признании права на первоочередное получение в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М.В., объяснения представителя Министерства имущественных отношений Хабаровского края - М., объяснения истца Б., судебная коллегия
установила:
Министерство имущественных отношений Хабаровского края обратилось в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 августа 2013 года по делу по иску Б. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании незаконным требования о предоставлении справки о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признании права на первоочередное получение в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка.
Указанным апелляционным определением на Министерство имущественных отношений Хабаровского края возложена обязанность заключить с Б. договор аренды земельного участка из категории земель "земли населенных пунктов", кадастровый номер N, площадью 1300+/-13 кв. м, расположенного примерно в 10 метрах по направлению на север от ориентира жилое здание по <адрес>, для строительства одноквартирного жилого дома.
В заявлении ответчик Министерство имущественных отношений Хабаровского края указал, что основания для заключения с Б. договора аренды указанного земельного участка отсутствуют, поскольку постановлением Главы администрации города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ N спорный участок предоставлен ФИО9 для строительства индивидуального жилого дома.
В судебном заседании представитель Министерства имущественных отношений Хабаровского края - М. требования о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
Истец Б. возражал против удовлетворения заявления, указав на отсутствие оснований для пересмотра апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требований о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
Основания для пересмотра вступившего в законную силу судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам установлен в ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ. Перечень оснований, установленный указанной статьей, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.
Так, вновь открывшимися обстоятельствами, указанными в пункте 1 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса РФ, являются относящиеся к делу фактические обстоятельства, объективно имевшие место на время рассмотрения дела и способные повлиять на существо принятого судебного постановления, о которых не знал и не мог знать заявитель, а также суд при вынесении данного постановления.
В соответствии с пунктами 1.1, 3.46 Положения о министерстве имущественных отношений Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 10 апреля 2008 года N 100-пр. Министерство имущественных отношений Хабаровского края является специально уполномоченным органом исполнительной власти Хабаровского края в сфере распоряжения земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в пределах полномочий, установленных нормативными правовыми актами Хабаровского края. Осуществляет в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, на территории городского округа "Город Хабаровск" издание распоряжений об утверждении акта выбора земельного участка; издание распоряжений о предоставлении земельных участков для строительства в случаях, установленных нормативными правовыми актами Хабаровского края; заключение и учет договоров купли-продажи, постоянного бессрочного пользования, безвозмездного срочного пользования и аренды земельных участков, предоставленных для строительства, контроль за их исполнением.
В связи с указанными полномочиями изложенные в заявлении сведения о принадлежности спорного земельного участка третьему лицу должны были быть известны заявителю, в связи с чем данные обстоятельства нельзя расценивать как вновь открывшиеся.
Таким образом, заявление Министерства имущественных отношений Хабаровского края не содержит оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения от 28 августа 2013 года по делу по иску Б. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании незаконным требования о предоставлении справки о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признании права на первоочередное получение в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
В удовлетворении заявления Министерства имущественных отношений Хабаровского края о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 28 августа 2013 года по делу по иску Б. к Министерству имущественных отношений Хабаровского края о признании незаконным требования о предоставлении справки о постановке на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, признании права на первоочередное получение в аренду земельного участка для индивидуального жилищного строительства, возложении обязанности по заключению договора аренды земельного участка, - отказать.
Председательствующий
М.В.ГВОЗДЕВ
Судьи
О.Б.ДОРОЖКИНА
И.Н.ОВСЯННИКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)