Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
судья О.М. Трифонова
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ившиной Т.В.
судей Федотовой Л.Б., Судак О.Н.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива N 413 по строительству и эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального автотранспорта на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 05 ноября 2013 г. по делу по иску Гаражно-строительного кооператива N 413 по эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального транспорта к З.Н.А. о признании незаконным вступление в наследство, признании недействительным в части решения правления кооператива, оформленного протоколом от 23 апреля 2003 г., признании не приобретшей право членства в кооперативе, возложении обязанности освободить земельный участок.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., пояснения представителей истца ГСК N 413 по строительству и эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального автотранспорта П., Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, ответчика З.Н.А., просившей решение суда оставить без изменений, судебная коллегия
установила:
Гаражно-строительный кооператив N 413 по строительству и эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального транспорта (далее ГСК N 413) обратился в суд с иском к З.Н.А., указав, что кооператив организован на основании решения N исполкома Оренбургского городского Совета народных депутатов. В 1992 году на территории ГСК N 413 установлен бокс N. В (дата) году З.Н.В. умер. Решением правления кооператива, оформленным протоколом N 4 от 23 апреля 2003 года, в члены кооператива принята его супруга - З.Н.А. Данное решение органа кооператива является незаконным, поскольку З.Н.В. до его смерти в члены кооператива не принимался. Принятие в члены кооператива З.Н.А. решением правления, а не общего собрания противоречит Уставу ГСК N 413 и действующему законодательству. Расположение на территории ГСК N 413 гаражного бокса З.Н.А., неправомерно включенной в списки членов кооператива, нарушает право ГСК N 413 владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности земельным участком. Истец просил суд признать незаконным решение правления ГСК N 413 от 23 апреля 2003 года в части приема в члены кооператива З.Н.А.; признать З.Н.А. не приобретшей право членства в ГСК N 413; обязать З.Н.А. освободить от гаражного бокса N 47 территорию земельного участка, принадлежащего ГСК N 413; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования дополнил требованиями о признании незаконным вступление З.Н.А. в наследство после смерти З.Н.В. в части принятия членства в ГСК N 413.
Представители истца Б., П. исковые требования поддержали.
Ответчик З.Н.А. иск не признала.
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 05 ноября 2013 г. Гаражно-строительному кооперативу N 413 по эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального транспорта отказано в удовлетворении исковых требований к З.Н.А. о признании незаконным вступление в наследство, признании недействительным в части решения правления кооператива, оформленного протоколом от 23 апреля 2003 года, признании не приобретшей право членства в кооперативе, обязании освободить земельный участок.
В апелляционной жалобе Гаражно-строительный кооператив N 413 по строительству и эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального транспорта просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда по доводам поданной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с пунктом 5.3 Устава кооператива по строительству гаража N 413, утвержденного 18 января 1991 г. и пп. "а" пункта 4.3 Устава кооператива N 413 по эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального автотранспорта, утвержденного 07 мая 1995 г. к компетенции общего собрания членов кооператива относится прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно решению исполкома городского Совета народных депутатов от 08 июля 1991 года N 339 Дзержинскому райисполкому отведен земельный участок площадью 5 га под проектирование и строительство металлических гаражей. Право собственности ГСК N 413 на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Распоряжением администрации Дзержинского района г. Оренбурга от 15 декабря 1992 года утвержден протокол N 32 общественной комиссии по гаражам, согласно которому З.Н.В., проживающему по адресу: (адрес) выделен во временное пользование участок под гараж в кооперативе N 413. Согласно расчетной книжке члена кооператива N 413 З.Н.В. с апреля 1992 года по сентябрь 2001 года уплачивал членские и целевые взносы. (дата) года З.Н.В. умер. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась супруга З.Н.В. - З.Н.А. Решением правления ГСК N 413. оформленным протоколом от 23 апреля 2003 г. З.Н.В. исключен из членом кооператива в связи с его смертью с переоформлением гаража N 45 на его супругу - З.Н.А.. Этим же решением З.Н.А. принята в члены ГСК N 413. З.Н.А., как члену кооператива и владельцу гаража выдана расчетная книжка, из которой следует, что ею производится уплата членских и целевых взносов с 2002 года по настоящее время. В 2010 году ГСК N 413 был перемещен с предоставленного ему в 1991 году земельного участка на другой земельный участок, который истцом был приобретен в собственность.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца на основании следующего.
Совокупностью собранных по делу доказательств, а именно распоряжением администрации Дзержинского района г. Оренбурга от 15 декабря 1992 года, расчетной книжкой члена кооператива N 413 З.Н.В. подтверждается, что З.Н.В. являлся членом ГСК N 413.
В соответствии с ч. 1 статьи 1177 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.
З.Н.А., являясь наследником после смерти своего мужа З.Н.В., имела право на принятие ее в члены ГСК N 413.
То обстоятельство, что она в нарушение действующего Устава ГСК N 413 была принята в члены кооператива не решением общего собрания членов кооператива, а решением правления кооператива, не может повлечь нарушения права ответчика являться членом кооператива, поскольку истцом пропущен срок для обжалования решения правления ГСК N 413 от 23 апреля 2003 г.
Довод истца о том, что о нарушении своего права ему стало известно только в ходе судебного разбирательства по иску З.Н.А. к ГСК N 413 в 2012-2013 году судебной коллегией не принимается.
В силу статей 196, 200 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Срок исковой давности надлежит исчислять с момента вынесения правлением кооператива решения от 23 апреля 2003 г., так как на дату вынесения данного решения истцу было известно об отсутствии у правления кооператива полномочий по принятию оспариваемого решения.
Кроме того, 08 апреля 2013 г. решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга частично удовлетворены исковые требования З.Н.А. к Гаражно-строительному кооперативу N 413 по строительству и эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального автотранспорта о признании частично недействительным решения общего собрания членов кооператива, восстановлении в членах кооператива.
Решение вступило в законную силу 23 мая 2013 г.
Указанным решением установлено, что по состоянию на 27 февраля 2011 г. З.Н.А. являлась членом ГСК N 413.
Данное обстоятельство, в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязательно для настоящего дела.
Судебной коллегией не принимается довод жалобы о том, что земельный участок, на котором был незаконно установлен гаражный бокс З.Н.В., не является земельным участком, на котором расположен в настоящее время ГСК N 413 и на который незаконно перемещен гаражный бокс ответчика.
Материалами дела подтверждается, и истцом не опровергнуто, что гаражный бокс З.Н.В. на земельном участке, предоставленном ГКС N 413 в 1991 году, был установлен законно. Земельный участок в 2010 году был приобретен ГСК N 413, а не отдельными его членами, а потому, З.Н.А., как член кооператива, имела законные основания для размещения принадлежащего ей гаражного бокса на данном земельном участке.
Ссылка истца в жалобе на положения статьи 208 Гражданского кодекса РФ, не состоятельна и не влечет отмены решения суда.
В силу статьи 208 Гражданского кодекса РФ, исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Между тем, требование истца о возложении на З.Н.А. обязанности освободить от гаражного бокса N 47 (ранее N 45) территорию земельного участка ГСК N 413 является производным от требования о признании ответчика не приобретшей право членства в кооперативе. Поскольку последнее требование удовлетворению не подлежит, отсутствуют основания и для удовлетворения требования о возложении на З.Н.А. обязанности освободить от гаражного бокса N 47 территорию земельного участка ГСК N 413.
Довод жалобы о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об объединении в одном производстве данного дела с гражданским делом по иску члена ГСК N 413 Г. к З.Н.А. с теми же исковыми требованиями не влечет отмены решения суда, так как данное обстоятельство не привело к неправильному разрешению настоящего дела.
Иные доводы не опровергают выводов суда, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает, так как собранные по делу доказательства судом оценены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
установила:
решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 05 ноября 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива N 413 по строительству и эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального автотранспорта - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 30.01.2014 ПО ДЕЛУ N 33-551/2014
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОРЕНБУРГСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2014 г. по делу N 33-551/2014
судья О.М. Трифонова
Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:
председательствующего судьи Ившиной Т.В.
судей Федотовой Л.Б., Судак О.Н.
при секретаре М.
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива N 413 по строительству и эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального автотранспорта на решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 05 ноября 2013 г. по делу по иску Гаражно-строительного кооператива N 413 по эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального транспорта к З.Н.А. о признании незаконным вступление в наследство, признании недействительным в части решения правления кооператива, оформленного протоколом от 23 апреля 2003 г., признании не приобретшей право членства в кооперативе, возложении обязанности освободить земельный участок.
Заслушав доклад судьи Ившиной Т.В., пояснения представителей истца ГСК N 413 по строительству и эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального автотранспорта П., Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, ответчика З.Н.А., просившей решение суда оставить без изменений, судебная коллегия
установила:
Гаражно-строительный кооператив N 413 по строительству и эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального транспорта (далее ГСК N 413) обратился в суд с иском к З.Н.А., указав, что кооператив организован на основании решения N исполкома Оренбургского городского Совета народных депутатов. В 1992 году на территории ГСК N 413 установлен бокс N. В (дата) году З.Н.В. умер. Решением правления кооператива, оформленным протоколом N 4 от 23 апреля 2003 года, в члены кооператива принята его супруга - З.Н.А. Данное решение органа кооператива является незаконным, поскольку З.Н.В. до его смерти в члены кооператива не принимался. Принятие в члены кооператива З.Н.А. решением правления, а не общего собрания противоречит Уставу ГСК N 413 и действующему законодательству. Расположение на территории ГСК N 413 гаражного бокса З.Н.А., неправомерно включенной в списки членов кооператива, нарушает право ГСК N 413 владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности земельным участком. Истец просил суд признать незаконным решение правления ГСК N 413 от 23 апреля 2003 года в части приема в члены кооператива З.Н.А.; признать З.Н.А. не приобретшей право членства в ГСК N 413; обязать З.Н.А. освободить от гаражного бокса N 47 территорию земельного участка, принадлежащего ГСК N 413; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В ходе рассмотрения дела истец исковые требования дополнил требованиями о признании незаконным вступление З.Н.А. в наследство после смерти З.Н.В. в части принятия членства в ГСК N 413.
Представители истца Б., П. исковые требования поддержали.
Ответчик З.Н.А. иск не признала.
Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 05 ноября 2013 г. Гаражно-строительному кооперативу N 413 по эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального транспорта отказано в удовлетворении исковых требований к З.Н.А. о признании незаконным вступление в наследство, признании недействительным в части решения правления кооператива, оформленного протоколом от 23 апреля 2003 года, признании не приобретшей право членства в кооперативе, обязании освободить земельный участок.
В апелляционной жалобе Гаражно-строительный кооператив N 413 по строительству и эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального транспорта просит решение суда отменить, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, неправильное применение норм процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда по доводам поданной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
В соответствии с пунктом 5.3 Устава кооператива по строительству гаража N 413, утвержденного 18 января 1991 г. и пп. "а" пункта 4.3 Устава кооператива N 413 по эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального автотранспорта, утвержденного 07 мая 1995 г. к компетенции общего собрания членов кооператива относится прием в члены кооператива и исключение из членов кооператива.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что согласно решению исполкома городского Совета народных депутатов от 08 июля 1991 года N 339 Дзержинскому райисполкому отведен земельный участок площадью 5 га под проектирование и строительство металлических гаражей. Право собственности ГСК N 413 на земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Распоряжением администрации Дзержинского района г. Оренбурга от 15 декабря 1992 года утвержден протокол N 32 общественной комиссии по гаражам, согласно которому З.Н.В., проживающему по адресу: (адрес) выделен во временное пользование участок под гараж в кооперативе N 413. Согласно расчетной книжке члена кооператива N 413 З.Н.В. с апреля 1992 года по сентябрь 2001 года уплачивал членские и целевые взносы. (дата) года З.Н.В. умер. С заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратилась супруга З.Н.В. - З.Н.А. Решением правления ГСК N 413. оформленным протоколом от 23 апреля 2003 г. З.Н.В. исключен из членом кооператива в связи с его смертью с переоформлением гаража N 45 на его супругу - З.Н.А.. Этим же решением З.Н.А. принята в члены ГСК N 413. З.Н.А., как члену кооператива и владельцу гаража выдана расчетная книжка, из которой следует, что ею производится уплата членских и целевых взносов с 2002 года по настоящее время. В 2010 году ГСК N 413 был перемещен с предоставленного ему в 1991 году земельного участка на другой земельный участок, который истцом был приобретен в собственность.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца на основании следующего.
Совокупностью собранных по делу доказательств, а именно распоряжением администрации Дзержинского района г. Оренбурга от 15 декабря 1992 года, расчетной книжкой члена кооператива N 413 З.Н.В. подтверждается, что З.Н.В. являлся членом ГСК N 413.
В соответствии с ч. 1 статьи 1177 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства члена потребительского кооператива входит его пай. Наследник члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива.
З.Н.А., являясь наследником после смерти своего мужа З.Н.В., имела право на принятие ее в члены ГСК N 413.
То обстоятельство, что она в нарушение действующего Устава ГСК N 413 была принята в члены кооператива не решением общего собрания членов кооператива, а решением правления кооператива, не может повлечь нарушения права ответчика являться членом кооператива, поскольку истцом пропущен срок для обжалования решения правления ГСК N 413 от 23 апреля 2003 г.
Довод истца о том, что о нарушении своего права ему стало известно только в ходе судебного разбирательства по иску З.Н.А. к ГСК N 413 в 2012-2013 году судебной коллегией не принимается.
В силу статей 196, 200 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Срок исковой давности надлежит исчислять с момента вынесения правлением кооператива решения от 23 апреля 2003 г., так как на дату вынесения данного решения истцу было известно об отсутствии у правления кооператива полномочий по принятию оспариваемого решения.
Кроме того, 08 апреля 2013 г. решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга частично удовлетворены исковые требования З.Н.А. к Гаражно-строительному кооперативу N 413 по строительству и эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального автотранспорта о признании частично недействительным решения общего собрания членов кооператива, восстановлении в членах кооператива.
Решение вступило в законную силу 23 мая 2013 г.
Указанным решением установлено, что по состоянию на 27 февраля 2011 г. З.Н.А. являлась членом ГСК N 413.
Данное обстоятельство, в силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязательно для настоящего дела.
Судебной коллегией не принимается довод жалобы о том, что земельный участок, на котором был незаконно установлен гаражный бокс З.Н.В., не является земельным участком, на котором расположен в настоящее время ГСК N 413 и на который незаконно перемещен гаражный бокс ответчика.
Материалами дела подтверждается, и истцом не опровергнуто, что гаражный бокс З.Н.В. на земельном участке, предоставленном ГКС N 413 в 1991 году, был установлен законно. Земельный участок в 2010 году был приобретен ГСК N 413, а не отдельными его членами, а потому, З.Н.А., как член кооператива, имела законные основания для размещения принадлежащего ей гаражного бокса на данном земельном участке.
Ссылка истца в жалобе на положения статьи 208 Гражданского кодекса РФ, не состоятельна и не влечет отмены решения суда.
В силу статьи 208 Гражданского кодекса РФ, исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Между тем, требование истца о возложении на З.Н.А. обязанности освободить от гаражного бокса N 47 (ранее N 45) территорию земельного участка ГСК N 413 является производным от требования о признании ответчика не приобретшей право членства в кооперативе. Поскольку последнее требование удовлетворению не подлежит, отсутствуют основания и для удовлетворения требования о возложении на З.Н.А. обязанности освободить от гаражного бокса N 47 территорию земельного участка ГСК N 413.
Довод жалобы о том, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об объединении в одном производстве данного дела с гражданским делом по иску члена ГСК N 413 Г. к З.Н.А. с теми же исковыми требованиями не влечет отмены решения суда, так как данное обстоятельство не привело к неправильному разрешению настоящего дела.
Иные доводы не опровергают выводов суда, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает, так как собранные по делу доказательства судом оценены надлежащим образом, в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
установила:
решение Дзержинского районного суда г. Оренбурга Оренбургской области от 05 ноября 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива N 413 по строительству и эксплуатации комплекса надземных гаражей владельцев индивидуального автотранспорта - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)