Судебные решения, арбитраж
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Гордеев И.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Хугаева А.Г.,
судей Беляева Р.В., Клубничкиной А.В.
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 4 марта 2015 года заявление СНТ "АКВА", о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19.05.2014 г. по делу по иску СНТ "Аква" к К., Ш., Я. об установлении границ земельных участков, признании недействительным сведения кадастрового учета земельных участков.
заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,
объяснения представителя СНТ "АКВА" - С.,
Решением Солнечногорского городского суда от 22 ноября 2013 года по делу по иску СНТ "Аква" к К., Ш., Я. об установлении границ земельных участков, признании недействительным сведения кадастрового учета земельных участков - установлена смежная граница СНТ "Аква" с СНТ "Волна", признаны частично недействительными сведения ГКН в отношении земельных участков ответчиков, исправлена кадастровые ошибки путем внесения сведений в ГКН.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19.05.2014 г. решение Солнечногорского городского суда МО от 22.11.2013 г. отменено, постановлено новое решение, которым признаны недействительными данные кадастрового учета по земельным участкам с КН N 50<данные изъяты> расположенных по адресу: <данные изъяты> В удовлетворении остальной части требований СНТ "Аква" отказано.
С заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19.05.2014 г. обратилась СНТ "Аква", указывая на то, что признание недействительными данных кадастрового учета земельных участков ответчиков, влечет за собой исключение сведений о границах данных участков из сведений ГКН.
Представитель СНТ "Аква" в заседании судебной коллегии заявление о разъяснении апелляционного определения поддержала.
Заинтересованные лица К., Ш., Я., Г., Солнечногорский отдел Росреестра по МО - не явились, извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Рассмотрев названное заявление, судебная коллегия полагает, что оно подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Исходя из ст. ст. 1, 14 Федерального закона от 02 января 2000 года N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", действовавшего на момент образования спорных земельных участков сторон (далее - Закон о государственном земельном кадастре), государственный кадастровый учет земельных участков - описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков, в частности, сведения о кадастровом номере участка, его местоположении, площади, описании границ, зарегистрированных вещных правах.
При этом согласно п. 2 ст. 17 данного Федерального закона сведения о площади, местоположении земельных участков и об иных характеристиках вносятся в документы государственного земельного кадастра на основании материалов геодезических и картографических работ, землеустройства, иных обследований и изысканий.
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от 19.05.2014 г. данные кадастрового учета по земельным участкам с КН N <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>" признаны недействительными.
Однако в резолютивной части определения судебной коллегии не решен вопрос об исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о границах указанных земельных участков.
В связи с возникшей неясностью, в целях надлежащего исполнения решения, судебная коллегия полагает необходимым разъяснить апелляционное определение.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия
Заявление СНТ "Аква" о разъяснении апелляционного определения Московского областного суда от 19 мая 2014 года удовлетворить.
Разъяснить, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19.05.2014 г. является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков с КН N <данные изъяты> расположенных по адресу: <данные изъяты>".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 04.03.2015 ПО ДЕЛУ N 33-2595/2015
Разделы:Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 марта 2015 г. по делу N 33-2595/2015
Судья: Гордеев И.И.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Хугаева А.Г.,
судей Беляева Р.В., Клубничкиной А.В.
при секретаре З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 4 марта 2015 года заявление СНТ "АКВА", о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19.05.2014 г. по делу по иску СНТ "Аква" к К., Ш., Я. об установлении границ земельных участков, признании недействительным сведения кадастрового учета земельных участков.
заслушав доклад судьи Клубничкиной А.В.,
объяснения представителя СНТ "АКВА" - С.,
установила:
Решением Солнечногорского городского суда от 22 ноября 2013 года по делу по иску СНТ "Аква" к К., Ш., Я. об установлении границ земельных участков, признании недействительным сведения кадастрового учета земельных участков - установлена смежная граница СНТ "Аква" с СНТ "Волна", признаны частично недействительными сведения ГКН в отношении земельных участков ответчиков, исправлена кадастровые ошибки путем внесения сведений в ГКН.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19.05.2014 г. решение Солнечногорского городского суда МО от 22.11.2013 г. отменено, постановлено новое решение, которым признаны недействительными данные кадастрового учета по земельным участкам с КН N 50<данные изъяты> расположенных по адресу: <данные изъяты> В удовлетворении остальной части требований СНТ "Аква" отказано.
С заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19.05.2014 г. обратилась СНТ "Аква", указывая на то, что признание недействительными данных кадастрового учета земельных участков ответчиков, влечет за собой исключение сведений о границах данных участков из сведений ГКН.
Представитель СНТ "Аква" в заседании судебной коллегии заявление о разъяснении апелляционного определения поддержала.
Заинтересованные лица К., Ш., Я., Г., Солнечногорский отдел Росреестра по МО - не явились, извещены.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Рассмотрев названное заявление, судебная коллегия полагает, что оно подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В силу ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Исходя из ст. ст. 1, 14 Федерального закона от 02 января 2000 года N 28-ФЗ "О государственном земельном кадастре", действовавшего на момент образования спорных земельных участков сторон (далее - Закон о государственном земельном кадастре), государственный кадастровый учет земельных участков - описание и индивидуализация в Едином государственном реестре земель земельных участков, в результате чего каждый земельный участок получает такие характеристики, которые позволяют однозначно выделить его из других земельных участков, в частности, сведения о кадастровом номере участка, его местоположении, площади, описании границ, зарегистрированных вещных правах.
При этом согласно п. 2 ст. 17 данного Федерального закона сведения о площади, местоположении земельных участков и об иных характеристиках вносятся в документы государственного земельного кадастра на основании материалов геодезических и картографических работ, землеустройства, иных обследований и изысканий.
Как следует из апелляционного определения судебной коллегии Московского областного суда от 19.05.2014 г. данные кадастрового учета по земельным участкам с КН N <данные изъяты>, расположенных по адресу: <данные изъяты>" признаны недействительными.
Однако в резолютивной части определения судебной коллегии не решен вопрос об исключении из государственного кадастра недвижимости сведения о границах указанных земельных участков.
В связи с возникшей неясностью, в целях надлежащего исполнения решения, судебная коллегия полагает необходимым разъяснить апелляционное определение.
Руководствуясь ст. 202 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Заявление СНТ "Аква" о разъяснении апелляционного определения Московского областного суда от 19 мая 2014 года удовлетворить.
Разъяснить, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19.05.2014 г. является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельных участков с КН N <данные изъяты> расположенных по адресу: <данные изъяты>".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)