Судебные решения, арбитраж
Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 12.02.2014 администрации Киржачского района Владимирской области, г. Киржач, о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2013 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-7229/2011 по иску колхоза имени Кирова к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки с кадастровыми номерами: 33:02:021207:0226, 33:02:021203:0057, 33:02:021207:0225, 33:02:021205:224, 33:02:021207:0227, 33:02:021209:0258, 33:02:021208:0093, 33:02:021207:0228, 33:02:021261:280, 33:02:000000:471, 33:02:000000:630, 33:02:000000:377, 33:02:021209:270, 33:02:021209:2701, 33:02:021209:269, 33:02:000000:538, 33:02:000000:539, 33:02:000000:540, 33:02:000000:482 и обязании внести исправления в сведения государственного кадастра недвижимости на следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:538: вместо вида разрешенного использования - "под дорогами, застройками" исправить - "для сельскохозяйственного производства"; земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:539: вместо вида разрешенного использования - "древесно-кустарниковые, болота, нарушенные земли, изъятие земель" исправить - "для сельскохозяйственного производства"; земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:540: вместо вида разрешенного использования - "под лесами" исправить - "для сельскохозяйственного производства"; земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:377: вместо категории - "земли лесного фонда" исправить - "земли сельскохозяйственного назначения", вместо вида разрешенного использования - "для ведения лесного хозяйства" исправить - "для сельскохозяйственного производства".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Владимирской области и администрация муниципального образования сельское поселение Филипповское.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Владимирской области от 13.02.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 решение отменено, иск удовлетворен частично. Суд удовлетворил требование о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки, указанные в исковом заявлении. В удовлетворении остальных требований отказал.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора администрация Киржачского района Владимирской области просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанции отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд кассационной инстанции, оценил имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие права колхоза имени Кирова применительно к законодательству действовавшему на момент их оформления и пришел к выводам о законности наделения истца спорными земельными участками и, как следствие, наличии у него прав землепользования в настоящее время.
Суд указал, что доказательства отказа названного колхоза от земельных участков, изъятия или прекращения права постоянного (бессрочного) пользования на какие-либо земельные участки в установленном законом порядке в материалах дела отсутствуют (отсутствие таких документов подтверждается архивной справкой и сведениями Росреестра).
При таких обстоятельствах суды апелляционной и кассационной инстанций удовлетворили иск в части признания права постоянного (бессрочного) пользования спорными земельными участками.
Переоценка выводов судов об установленных фактических обстоятельствах к компетенции суда надзорной инстанции не относятся.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А11-7229/2011 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 19.03.2014 N ВАС-2382/14 ПО ДЕЛУ N А11-7229/2011
Разделы:Земли лесного фонда, водного фонда и земли запаса; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2014 г. N ВАС-2382/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 12.02.2014 администрации Киржачского района Владимирской области, г. Киржач, о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2013 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-7229/2011 по иску колхоза имени Кирова к администрации Киржачского района Владимирской области о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки с кадастровыми номерами: 33:02:021207:0226, 33:02:021203:0057, 33:02:021207:0225, 33:02:021205:224, 33:02:021207:0227, 33:02:021209:0258, 33:02:021208:0093, 33:02:021207:0228, 33:02:021261:280, 33:02:000000:471, 33:02:000000:630, 33:02:000000:377, 33:02:021209:270, 33:02:021209:2701, 33:02:021209:269, 33:02:000000:538, 33:02:000000:539, 33:02:000000:540, 33:02:000000:482 и обязании внести исправления в сведения государственного кадастра недвижимости на следующие земельные участки: земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:538: вместо вида разрешенного использования - "под дорогами, застройками" исправить - "для сельскохозяйственного производства"; земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:539: вместо вида разрешенного использования - "древесно-кустарниковые, болота, нарушенные земли, изъятие земель" исправить - "для сельскохозяйственного производства"; земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:540: вместо вида разрешенного использования - "под лесами" исправить - "для сельскохозяйственного производства"; земельный участок с кадастровым номером 33:02:000000:377: вместо категории - "земли лесного фонда" исправить - "земли сельскохозяйственного назначения", вместо вида разрешенного использования - "для ведения лесного хозяйства" исправить - "для сельскохозяйственного производства".
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены федеральное бюджетное учреждение "Кадастровая палата" по Владимирской области и администрация муниципального образования сельское поселение Филипповское.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Владимирской области от 13.02.2012 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 решение отменено, иск удовлетворен частично. Суд удовлетворил требование о признании права постоянного (бессрочного) пользования на земельные участки, указанные в исковом заявлении. В удовлетворении остальных требований отказал.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2013 постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора администрация Киржачского района Владимирской области просит постановления судов апелляционной и кассационной инстанции отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции, выводы которого поддержал суд кассационной инстанции, оценил имеющиеся в материалах дела доказательства, подтверждающие права колхоза имени Кирова применительно к законодательству действовавшему на момент их оформления и пришел к выводам о законности наделения истца спорными земельными участками и, как следствие, наличии у него прав землепользования в настоящее время.
Суд указал, что доказательства отказа названного колхоза от земельных участков, изъятия или прекращения права постоянного (бессрочного) пользования на какие-либо земельные участки в установленном законом порядке в материалах дела отсутствуют (отсутствие таких документов подтверждается архивной справкой и сведениями Росреестра).
При таких обстоятельствах суды апелляционной и кассационной инстанций удовлетворили иск в части признания права постоянного (бессрочного) пользования спорными земельными участками.
Переоценка выводов судов об установленных фактических обстоятельствах к компетенции суда надзорной инстанции не относятся.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А11-7229/2011 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)