Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 30.05.2014 ПО ДЕЛУ N А79-7947/2013

Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 мая 2014 г. по делу N А79-7947/2013


Резолютивная часть постановления объявлена 28.05.2014.
Постановление в полном объеме изготовлено 30.05.2014.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Смирновой И.А.,
судей Захаровой Т.А., Протасова Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лукашовой Д.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
общества с ограниченной ответственностью "СЛАВУТИЧ" (ОГРН 1022101271631, ИНН 2129025453, г. Чебоксары, пер. Бабушкина, д. 2)
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.02.2014
по делу N А79-7947/2013,
принятое судьей Юрусовой Н.В.
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СЛАВУТИЧ"
о признании незаконным отказа администрации города Чебоксары в предоставлении земельного участка, выраженного в письме от 04.07.2013 N 6380,
без участия лиц,
и
установил:

общество с ограниченной ответственностью "СЛАВУТИЧ" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным отказа администрации города Чебоксары (далее - администрация) в рассмотрении вопроса о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 21:01:020701:32, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пер. Бабушкина, д. 2, выраженного в письме от 04.07.2013 N 6380, об обязании администрации в 14-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос о предоставлении указанного земельного участка; о признании незаконным решения Управления архитектуры и градостроительства администрации о признании недействительными актов выбора земельного участка под размещение гаража-мастерской по пер. Бабушкина от 28.12.2010 N 252 и от 21.04.2011 N 252/1.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено казенное учреждение Чувашской Республики "Научно-технический центр "Стройтехнология" Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики.
Решением от 04.02.2014 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии принял отказ Общества от требования к Управлению архитектуры и градостроительства администрации о признании незаконным его решения и прекратил производство по делу в этой части. В удовлетворении требований к администрации суд отказал Обществу.
Общество не согласилось с принятым решением арбитражного суда первой инстанции в части неудовлетворенных требований к администрации и обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило его в указанной части отменить и принять по делу новый судебный акт.
Лица, участвующие в деле и извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в судебное заседание не направили, Общество заявило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы без его участия.
До судебного заседания в материалы дела от Общества поступило ходатайство от 14.05.2014 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от заявленных требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Частью 5 данной статьи предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев представленное ходатайство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ Общества от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию арбитражным судом, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
постановил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "СЛАВУТИЧ" от требований о признании незаконным отказа администрации города Чебоксары в рассмотрении вопроса о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 21:01:020701:32, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пер. Бабушкина, д. 2, выраженного в письме Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары от 04.07.2013 N 6380, и обязании администрации города Чебоксары в 14-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос о предоставлении указанного земельного участка.
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 04.02.2014 по делу N А79-7947/2013 отменить в части отказа в удовлетворении требований о признании незаконным отказа администрации города Чебоксары в рассмотрении вопроса о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 21:01:020701:32, расположенного по адресу: г. Чебоксары, пер. Бабушкина, д. 2, выраженного в письме Управления архитектуры и градостроительства администрации города Чебоксары от 04.07.2013 N 6380, и обязании администрации города Чебоксары в 14-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу рассмотреть вопрос о предоставлении указанного земельного участка.
Производство по делу N А79-7947/2013 в указанной части прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СЛАВУТИЧ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 24.09.2013 N 2335 за рассмотрение заявления в суде первой инстанции (платежное поручение прилагается).
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СЛАВУТИЧ" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 08.04.2014 N 860, и в сумме 2000 (две тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению от 14.04.2014 N 911, за рассмотрение апелляционной жалобы (платежные поручения прилагаются).
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья
И.А.СМИРНОВА
Судьи
Т.А.ЗАХАРОВА
Ю.В.ПРОТАСОВ















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)