Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Попов С.Б.
судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
судей ФИО3 и ФИО4,
при секретаре Е.Е.В.,
с участием Е.Е.Б., Б.С.П., адвоката Ф.В.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО4
дело по апелляционной жалобе Е.О.Ю.
на решение "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу
по иску Е.О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Е.К.Е., к Е.Е.Б. о разделе общего имущества супругов и вселении в жилое помещение, разделе долгов и взыскании денежных средств, по встречному иску Е.Е.Б. к Е.О.Ю. о разделе общего имущества супругов,
установила:
Е.О.Ю. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Е.К.Е., обратилась в суд с иском к Е.Е.Б. о разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств, вселении, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Е. мирового судьи судебного участка N г. "..." <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и Е.Е.Б. расторгнут. В период брака ими было приобретено имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "...", стоимостью "..." руб. и "..." руб., автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...", "..." года выпуска, стоимостью "..." руб., автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...", "..." года выпуска стоимостью "..." руб., прицеп "...", государственный регистрационный номер "..." стоимостью "..." руб., прицеп "...", государственный регистрационный номер "..." стоимостью "..." руб., трактор "..." стоимостью "..." руб., роторная косилка стоимостью "..." руб., плуг стоимостью "..." руб., всего на сумму "..." руб.
Поскольку имущество было приобретено в браке, от общего имущества она имеет право на часть имущества в размере "..." рублей (1/2 от "..." рублей). Из указанного имущества жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: "..." и автомобиль "...", государственный регистрационный номер "..." зарегистрированы на ее имя и находятся в ее владении. Остальное имущество зарегистрировано на имя ответчика и находится в его владении.
Она имеет право собственности на 1/2 долю в указанном имуществе при его разделе с передачей ей в собственность 1/2 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: "...", в стоимостном выражении "..." руб., автомобиля "...", государственный регистрационный номер "...", стоимостью "..." рублей и прицепа "..." стоимостью "..." рублей, всего на сумму "..." рублей.
Ответчику следует передать в собственность 1/2 долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: "..." стоимостью "..." руб., автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...", стоимостью "..." руб., прицеп "...", государственный регистрационный номер "..." стоимостью "..." руб., трактор "..." стоимостью "..." руб., роторную косилку стоимостью "..." руб., плуг стоимостью "..." руб., итого на сумму "..." руб.
Поскольку она (Е.О.Ю.) имеет право на долю в стоимостном выражении в размере "..." руб., Е.Е.Б. должен выплатить ей денежную компенсацию в размере "..." руб.
До прекращения брачных отношений она и Е.Е.Б. вместе с несовершеннолетним ребенком проживали в <адрес> по ул. "...". Данная квартира относится к муниципальному жилому фонду. Кроме нее и ребенка в квартире проживает ответчик. После прекращения брачных отношений ответчик стал препятствовать ей и ребенку проживать в квартире, забрал ключи. Добровольно разрешить данный вопрос по пользованию жилым помещением ответчик не желает, отказывается передать ключи от входной двери.
Ввиду изложенного, истица просила суд разделить общее имущество между ней и Е.Е.Б., выделив ей в собственность 1/2 долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: "...", в стоимостном выражении в размере "..." руб., автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...", стоимостью "..." рублей, прицеп "..." стоимостью "..." рублей, всего на сумму "..." рублей.
ФИО6Б. в собственность 1/2 долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: "..." стоимостью "..." руб., автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...", стоимостью "..." руб., прицеп "...", государственный регистрационный номер "..." стоимостью "..." руб., трактор "..." стоимостью "..." руб., роторную косилку стоимостью "..." руб., плуг стоимостью "..." руб., итого на сумму "..." руб.
- Взыскать с Е.Е.Б. в ее пользу денежную компенсацию в размере "..." руб.;
- ФИО7Б. передать ей прицеп "..." государственный регистрационный номер "...";
- Вселить ее и несовершеннолетнего Е.К.Е., "..." года рождения, в квартиру "...";
- ФИО7Б. передать ей (Е.О.Ю.) ключи от квартиры "...".
Е.Е.Б. обратился в суд со встречным иском к Е.О.Ю. о разделе общего имущества супругов, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Е.О.Ю., который расторгнут решением мирового судьи судебного участка N г. "..." <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется несовершеннолетний сын Е.К.Е., "..." года рождения. В период брака было приобретено имущество, составляющее общую совместную собственность, а именно: жилой дом общей площадью 27.3 кв. м и земельный участок общей площадью 2426 кв. м, кадастровый номер 52:41:22 01 02:0005, находящиеся по адресу: "..."; автомобиль "...", "..." года выпуска, государственный регистрационный номер "...", стоимостью "..." руб., прицеп "...", "..." года выпуска, шасси (рама) N "...", кузов N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб., прицеп "...", "..." года выпуска, кузов N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб., трактор "...", "..." года выпуска, заводской N "...", двигатель N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб., роторная косилка "..." стоимостью "..." руб., шифоньер, приобретенный в "..." году, стоимостью "..." руб., диван, приобретенный в "..." году, стоимостью "..." руб., телевизор "...", приобретенный в "..." году, стоимостью "..." руб., домашний кинотеатр с проигрывателем DVD-караоке, приобретенный в "..." году, стоимостью "..." руб., газовая плита "..." четырехгорелочная, приобретенная в "..." году, стоимостью "..." руб., ноутбук "...", приобретенный в "..." году, стоимостью "..." руб., бензопила "...", приобретенная в "..." году, стоимостью "..." руб., холодильник "..." стоимостью "..." руб.
Шифоньер, диван, телевизор "...", домашний кинотеатр с проигрывателем DVD-караоке, газовая плита "..." четырехгорелочная, ноутбук "...", бензопила "...", холодильник "...", были вывезены Е.О.Ю. и находятся у нее во владении и пользовании. Также во владении и пользовании Е.О.Ю. находится автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...".
Общая стоимость указанного имущества (без стоимости жилого дома и земельного участка, на которые подлежит установлению общая долевая собственность) составляет "..." руб., тем самым стоимость подлежащего выделу имущества составляет "..." руб.
Баланс прав и охраняемых законом интересов сторон будет соблюден, если произвести раздел общего имущества следующим образом:
Признать за ним (Е.Е.Б.) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "...", прицеп "...", "..." года выпуска, шасси (рама) N "...", кузов N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб., прицеп "...", "..." года выпуска, кузов N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб., трактор "...", "..." года выпуска, заводской N "...", двигатель N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб., роторную косилку "..." стоимостью "..." руб., всего на сумму "..." руб.
Признать за Е.О.Ю. право собственности на: 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "...", автомобиль "...", "..." года выпуска, государственный регистрационный номер "...", стоимостью "..." руб.; шифоньер, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; диван, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; телевизор "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; домашний кинотеатр с проигрывателем DVD-караоке, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; газовую плиту "..." четырехгорелочная, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; ноутбук "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; бензопила "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; холодильник "..." стоимостью "..." руб., всего на сумму "..." руб.
Автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...", "..." года выпуска, который указывается ответчицей в своем первоначальном иске, был куплен на деньги его матери Б.С.П., снятые ею со вклада в ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" за один день до покупки автомобиля. Поскольку данный автомобиль не является имуществом, нажитым ими (Е.О.Ю. и Е.Е.Б.) за счет общих доходов, он не может составлять общую совместную собственность супругов. Плуг никогда не находился у него в собственности, а был арендован у третьего лица.
Ввиду изложенного, Е.Е.Б. просил суд произвести раздел общего имущества бывших супругов следующим образом:
Признать право собственности за Е.Е.Б. на: 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "..."; прицеп "...", "..." года выпуска, шасси (рама) N "...", кузов N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб.; прицеп "...", "..." года выпуска, кузов N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб.; трактор "...", "..." года выпуска, заводской N "...", двигатель N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб.; роторная косилка "..." стоимостью "..." руб.
Признать за Е.О.Ю. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: "..."; автомобиль ВАЗ "...", "..." года выпуска, государственный регистрационный номер "...", стоимостью "..." руб.; шифоньер, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; диван, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; телевизор "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; домашний кинотеатр с проигрывателем DVD-караоке, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; газовую плиту "..." четырехгорелочная, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; ноутбук "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; бензопилу "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; холодильник "..." стоимостью "..." руб.
В процессе рассмотрения дела Е.О.Ю. дополнила свои исковые требования, указав, что помимо указанного ранее имущества в период брака было совместно приобретено следующее имущество: передвижная электростанция, газонокосилка, морозильная камера "...", морозильная камера "...", доильный аппарат, зернодробилка, переносная дизельная электростанция, морозильный агрегат. Указанное имущество находится в настоящее время в пользовании ответчика. Произвести оценку данного имущества на настоящее время не представляется возможным, поскольку ответчик препятствует в этом. Данное имущество имеет предварительную стоимость не менее "..." руб. Данное имущество должно быть передано ответчику с взысканием с последнего в ее пользу денежной компенсации в размере 1/2 доли.
Так же в период брака они брали кредиты в ОАО "Сбербанк России" на общие нужды семьи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." руб. С июня 2012 года она (Е.О.Ю.) производит погашение данных кредитов за счет своих личных средств путем снятия банком с ее банковской карты денежных средств. На октябрь 2012 года задолженность по кредитам составила: по кредиту 2007 года - "..." руб., по кредиту 2011 года - "..." руб. Данные общие долги должны быть разделены между ней и ответчиком в равных долях по 1/2 доли с взысканием с Е.Е.Б. 1/2 суммы платежей по кредитам, произведенных ей в период с июня по октябрь 2012 года.
Просила суд разделить имущество с Е.Е.Б., выделив в собственность Е.Е.Б. передвижную электростанцию, газонокосилку, морозильную камеру "...", морозильную камеру "...", доильный аппарат, зернодробилку, переносную дизельную электростанцию, морозильный агрегат; взыскать в ее пользу с Е.Е.Б. денежную компенсацию за долю в указанном имуществе; разделить общие долги между ней и Е.Е.Б. по кредитным договорам, заключенным с ОАО "Сбербанк России" ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." руб.; взыскать в ее пользу с Е.Е.Б. 1/2 долю денежных средств, направленных ей на погашение общих кредитов за период с июня по октябрь 2012 года.
В дальнейшем Е.О.Ю. уточнила свои исковые требования к Е.Е.Б., в соответствии с которыми уменьшила их размер в части взыскания денежной компенсации. Просила суд взыскать с Е.Е.Б. в свою пользу в счет компенсации за ее долю в общем имуществе "..." руб.
В процессе рассмотрения дела от Е.О.Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в части требований к Е.Е.Б. о разделе общего имущества: передвижной электростанции, газонокосилки, морозильной камеры "...", морозильной камеры "...", доильного аппарата, зернодробилки, переносной дизельной электростанции, морозильного агрегата, плуга.
От Е.Е.Б. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части требований к Е.О.Ю. о разделе общего имущества - бензопилы "...".
Определениями "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанных частях прекращено.
Решением "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Исковые требования Е.О.Ю. и Е.Е.Б. удовлетворить частично.
Разделить совместно нажитое в браке Е.Е.Б. и Е.О.Ю. имущество:
Признать за Е.О.Ю., "..." года рождения, уроженкой села "...", гражданкой РФ, паспорт "...", выдан РОВД "..." района <адрес> "..." года, зарегистрированной по адресу: "...", право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 27.30 кв. м и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2426.00 кв. м, расположенные по адресу: "...".
Признать за Е.Е.Б., "..." года рождения, уроженцем г. "...", гражданином РФ, паспорт "...", выдан "...", зарегистрированным по адресу: "...", право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 27.30 кв. м и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2426.00 кв. м, расположенные по адресу: "...".
Выделить в собственность Е.О.Ю. имущество на общую сумму "..." руб.:
- - автомобиль "...", "..." года выпуска, идентификационный номер "...", регистрационный номер "...", стоимостью "..." руб.;
- - прицеп "...", "..." года выпуска, регистрационный номер "...", стоимостью "..." руб.;
- - шкаф двухсекционный с раздвижными дверками, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.;
- - диван с механизмом трансформации "Клик-кляк", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.;
- - кинескопный телевизор "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.;
- - домашний кинотеатр "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.;
- - газовую плиту "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.;
- - ноутбук "..." "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.;
- - холодильник "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.
Выделить в собственность Е.Е.Б. имущество на общую сумму "..." руб.:
- - прицеп "...", "..." года выпуска, регистрационный номер "...", идентификационный номер "...", стоимостью "..." руб.;
- - трактор "...", "..." года выпуска, регистрационный номер "...", мощность двигателя "..." кВт, заводской номер "...", стоимостью "..." руб.;
- - косилку роторную "...", стоимостью "..." руб.
Взыскать с Е.Е.Б. в пользу Е.О.Ю. денежную компенсацию в размере "..." руб., 1/2 денежных средств, оплаченных по кредитным договорам N "..." от ДД.ММ.ГГГГ и N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО "Сбербанк России" и Е.О.Ю., за период с июня по октябрь 2012 года, в размере "..." руб., всего "..." руб.
ФИО7Б. передать Е.О.Ю. прицеп "...", "..." года выпуска, регистрационный номер "...", в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
ФИО8Ю. и несовершеннолетнего Е.К.Е. в квартиру "...".
ФИО7Б. передать Е.О.Ю. ключи от входной двери квартиры "..." в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении исковых требований Е.О.Ю. в остальной части отказать.
В удовлетворении исковых требований Е.Е.Б. в остальной части отказать.
Взыскать с Е.Е.Б. в пользу Е.О.Ю. расходы на государственную пошлину в размере "..." руб., расходы на экспертизу в размере "..." руб., всего "..." руб.
Взыскать с Е.О.Ю. в доход местного бюджета расходы по государственной пошлине в размере "..." руб.
Взыскать с Е.О.Ю. в пользу Е.Е.Б. расходы на государственную пошлину в размере "..." руб., расходы на экспертизу в размере "..." руб., всего "..." руб.
Взыскать с Е.Е.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере "..." руб.
Взыскать с Е.Е.Б. в пользу ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России расходы на проведение экспертизы в размере "..." рублей.
В апелляционной жалобе Е.О.Ю. поставлен вопрос об изменении решения суда в части отказа в удовлетворении ее исковых требований о разделе как общего имущества, автомобиля "...", государственный регистрационный номер "...", в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению заявителя жалобы, каких либо достоверных доказательств того, что спорный автомобиль был приобретен не на совместные денежные средства, а на денежные средства Б.С.П. в материалах дела не имеется.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Таким образом, О.Ю. решение суда обжалуется только в части раздела автомобиля "...", государственный регистрационный номер "...", судебная коллегия проверила решение только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Частями 1, 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определение долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Е.Е.Б. и Е.О.Ю. состояли в браке, от брака имеется несовершеннолетний ребенок - Е.К.Е., "..." года рождения.
Решением мирового судьи судебного участка N г. "..." <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, заключенный между Е.О.Ю. и Е.Е.Б. (л.д. 16).
Сведений о том, что между Е.Е.Б. и Е.О.Ю. было достигнуто соглашение о разделе имущества или заключен брачный договор, в материалах дела не имеется.
В период брака Е.Е.Б. и Е.О.Ю. приобрели следующее имущество:
1. Жилой дом общей площадью 27.3 кв. м и земельный участок общей площадью 2426 кв. м, кадастровый номер 52:41:22 01 02:0005, находящиеся по адресу: "..." (л.д. 24, 25).
- 2. Автомобиль "...", "..." года выпуска, идентификационный номер "...", государственный регистрационный знак "..." (л.д. 46);
- 3. Прицеп "...", "..." года выпуска, регистрационный знак "...", шасси (рама) N "...", кузов N "...", "..." года выпуска (л.д. 34).
4. Прицеп "...", "..." года выпуска, регистрационный знак "...", идентификационный номер "...", кузов N "..." (л.д. 34).
5. Трактор "...", "..." года выпуска, регистрационный номер "...", мощность двигателя 60.06 кВт, заводской N "...", двигатель N "...", цвет "..." (л.д. 35).
- 6. Роторная косилка "..." (л.д. 69, 70);
- 7. Шкаф двухсекционный с раздвижными дверками, "..." года приобретения;
- 8. Диван с механизмом трансформации "Клик-кляк", "..." года приобретения;
- 9. Кинескопный телевизор "...", "..." года приобретения;
- 10. Домашний кинотеатр "...", "..." года приобретения, что подтверждается товарным чеком N "..." от "..." года (л.д. 75);
- 11. Газовая плита "...", "..." года приобретения (л.д. 71);
- 12. Ноутбук "...", "..." года приобретения;
- 13. Холодильник "...", "..." года приобретения.
14. Автомобиль "...", государственный регистрационный номер "..." (л.д. 36, 37 - 38, 39).
Для определения стоимости имущества, подлежащего разделу, по ходатайству представителя Е.О.Ю. по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой было поручено ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России.
Согласно заключения эксперта N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России, рыночная стоимость объектов оценки на дату производства экспертизы составляет: автомобиль "...", регистрационный номер "..." - "..." руб.; прицеп "...", регистрационный знак "..." - "..." руб.; прицеп "...", регистрационный знак "..." - "..." руб.; трактор "...", регистрационный номер "..." - "..." руб.; косилка "..." - "..." руб (л.д. 115 - 132).
Согласно заключения эксперта N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России, стоимость объектов оценки на дату производства экспертизы составляет: шкаф двухсекционный с раздвижными дверками, "..." года приобретения - "..." руб.; диван с механизмом трансформации "Клик-кляк", "..." года приобретения - "..." руб.; кинескопный телевизор "...", "..." года приобретения - "..." руб.; домашний кинотеатр "...", "..." года приобретения - "..." руб.; газовая плита "...", "..." года приобретения - "..." руб.; ноутбук "...", "..." года приобретения "..." руб.; холодильник "...", "..." года приобретения - "..." руб. (л.д. 135 - 140).
Данные заключения экспертов сторонами не оспаривались.
Разрешая заявленные требования по существу, суд первой инстанции определил состав имущества, в т.ч. сумму долга, подлежащего разделу, принял во внимание, установившийся между сторонами порядок пользования имуществом, нуждаемость в указанном имуществе и в соответствии с равенством долей бывших супругов в совместном имуществе произвел его раздел с учетом предложенного сторонами варианта. ФИО9Б. было передано имущество на большую сумму, суд взыскал с него в пользу Е.О.Ю. денежную компенсацию за превышение доли в праве на переданное при разделе имущество.
При этом, судом было отказано Е.О.Ю. в удовлетворении исковых требований о разделе автомобиля "...", государственный регистрационный номер "...", по тем основаниям, что данный автомобиль был приобретен на денежные средства, полученные Е.Е.Б. по безвозмездной сделке от Б.С.П.
В обоснование данного вывода, суд привел в решении объяснения Е.Е.Б., его матери - Б.С.П., показания свидетеля Ф.И.П., а также письменные доказательства - выписку по счету Б.С.П. в ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой с ее счета ДД.ММ.ГГГГ было выдано наличными "..." рублей и отклонил объяснения Е.О.Ю. о том, что данный автомобиль был приобретен на совместно нажитые денежные средства.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
Статьей 34 СК РФ совместный режим имущества, приобретенного в период брака, презюмируется.
Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
По смыслу указанных норм для признания имущества, приобретенного в период брака, личным имуществом одного из супругов, именно этот супруг должен доказать обстоятельства его приобретения в соответствии со ст. 36 СК РФ.
Из материалов дела следует, что в период брака, ДД.ММ.ГГГГ Е.Е.Б. за "..." рублей был приобретен автомобиль "...", государственный регистрационный номер "..." (л.д. 37, 38).
Из объяснений Е.Е.Б., Б.С.П., показаний свидетеля Ф.И.П. следует, что данный автомобиль был приобретен на денежные средства, полученные Е.Е.Б. по безвозмездной сделке от Б.С.П.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Сделка по передаче Б.С.П. Е.Е.Б. денежных средств на покупку автомобиля превышает более чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Следовательно по смыслу ст. 162 ГК РФ в подтверждение ее совершения не могут быть представлены объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, а должны быть письменные и другие доказательства.
Таким образом, объяснения Е.Е.Б., Б.С.П., показания свидетеля Ф.И.П. в части передачи Б.С.П. Е.Е.Б. денежных средств в сумме "..." рублей, являются недопустимыми доказательствами, в связи с чем не могли быть приняты судом во внимание.
Что касается выписки по счету Б.С.П. в ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой с ее счета ДД.ММ.ГГГГ было выдано наличными "..." рублей, то данное доказательство с достоверностью не подтверждает факт передачи Б.С.П. Е.Е.Б. денежных средств на сумму "..." рублей для приобретения именно спорного автомобиля.
Других доказательств, отвечающих принципу относимости и допустимости, подтверждающих факт приобретения спорного автомобиля Е.Е.Б. на личные денежные средства, как это требуется в силу ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела Е.Е.Б. не представлено.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия находит, что автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...", также является совместно нажитым имуществом бывших супругов Е., а следовательно подлежит разделу.
Согласно заключению эксперта (л.д. 132) рыночная стоимость автомобиля "...", государственный регистрационный номер "...", составляет "..." рублей.
Поскольку, Е.О.Ю. в собственность уже передано одно транспортное средство судебная коллегия считает возможным согласиться с вариантом раздела данного автомобиля, предложенного Е.О.Ю. и выделить данный автомобиль в собственность Е.Е.Б., взыскав с него компенсацию за 1/2 долю в размере "..." рублей.
Таким образом, решение "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части, путем дополнения абзаца следующего содержания:
"Выделить в собственность Е.Е.Б. автомобиль "...", "..." г. выпуска, идентификационный номер "..." государственный регистрационный номер "...", стоимостью - "..." рублей, взыскав с него в пользу Е.О.Ю. денежную компенсацию в размере "..." рублей".
Кроме того, в связи с частичным изменение решения суда и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебная коллегия изменяет решение суда в части распределения судебных расходов, путем уменьшения взысканной с Е.О.Ю. в доход местного бюджета государственной пошлины до "..." рублей, увеличения взысканной с Е.Е.Б. в доход местного бюджета государственной пошлины до "..." рублей, уменьшения взысканных с Е.О.Ю. в пользу Е.Е.Б. расходов на экспертизу до "..." рублей, увеличения взысканных с Е.Е.Б. в пользу Е.О.Ю. расходов на экспертизу до "..." рублей.
В остальной части решение сторонами по делу не оспаривается, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части, дополнив абзацем следующего содержания:
"Выделить в собственность Е.Е.Б. автомобиль "...", "..." г. выпуска, идентификационный номер "..." государственный регистрационный номер "...", стоимостью - "..." рублей, взыскав с него в пользу Е.О.Ю. денежную компенсацию в размере "..." рублей".
Изменить решение "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части распределения судебных расходов, путем уменьшения взысканной с Е.О.Ю. в доход местного бюджета государственной пошлины до "..." рублей, увеличения взысканной с Е.Е.Б. в доход местного бюджета государственной пошлины до "..." рублей, уменьшения взысканных с Е.О.Ю. в пользу Е.Е.Б. расходов на экспертизу до "..." рублей, увеличения взысканных с Е.Е.Б. в пользу Е.О.Ю. расходов на экспертизу до "..." рублей.
В остальной части решение "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья: Попов С.Б.
судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи ФИО2,
судей ФИО3 и ФИО4,
при секретаре Е.Е.В.,
с участием Е.Е.Б., Б.С.П., адвоката Ф.В.В.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО4
дело по апелляционной жалобе Е.О.Ю.
на решение "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу
по иску Е.О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Е.К.Е., к Е.Е.Б. о разделе общего имущества супругов и вселении в жилое помещение, разделе долгов и взыскании денежных средств, по встречному иску Е.Е.Б. к Е.О.Ю. о разделе общего имущества супругов,
установила:
Е.О.Ю. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Е.К.Е., обратилась в суд с иском к Е.Е.Б. о разделе общего имущества супругов, взыскании денежных средств, вселении, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с Е. мирового судьи судебного участка N г. "..." <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между нею и Е.Е.Б. расторгнут. В период брака ими было приобретено имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "...", стоимостью "..." руб. и "..." руб., автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...", "..." года выпуска, стоимостью "..." руб., автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...", "..." года выпуска стоимостью "..." руб., прицеп "...", государственный регистрационный номер "..." стоимостью "..." руб., прицеп "...", государственный регистрационный номер "..." стоимостью "..." руб., трактор "..." стоимостью "..." руб., роторная косилка стоимостью "..." руб., плуг стоимостью "..." руб., всего на сумму "..." руб.
Поскольку имущество было приобретено в браке, от общего имущества она имеет право на часть имущества в размере "..." рублей (1/2 от "..." рублей). Из указанного имущества жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: "..." и автомобиль "...", государственный регистрационный номер "..." зарегистрированы на ее имя и находятся в ее владении. Остальное имущество зарегистрировано на имя ответчика и находится в его владении.
Она имеет право собственности на 1/2 долю в указанном имуществе при его разделе с передачей ей в собственность 1/2 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: "...", в стоимостном выражении "..." руб., автомобиля "...", государственный регистрационный номер "...", стоимостью "..." рублей и прицепа "..." стоимостью "..." рублей, всего на сумму "..." рублей.
Ответчику следует передать в собственность 1/2 долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: "..." стоимостью "..." руб., автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...", стоимостью "..." руб., прицеп "...", государственный регистрационный номер "..." стоимостью "..." руб., трактор "..." стоимостью "..." руб., роторную косилку стоимостью "..." руб., плуг стоимостью "..." руб., итого на сумму "..." руб.
Поскольку она (Е.О.Ю.) имеет право на долю в стоимостном выражении в размере "..." руб., Е.Е.Б. должен выплатить ей денежную компенсацию в размере "..." руб.
До прекращения брачных отношений она и Е.Е.Б. вместе с несовершеннолетним ребенком проживали в <адрес> по ул. "...". Данная квартира относится к муниципальному жилому фонду. Кроме нее и ребенка в квартире проживает ответчик. После прекращения брачных отношений ответчик стал препятствовать ей и ребенку проживать в квартире, забрал ключи. Добровольно разрешить данный вопрос по пользованию жилым помещением ответчик не желает, отказывается передать ключи от входной двери.
Ввиду изложенного, истица просила суд разделить общее имущество между ней и Е.Е.Б., выделив ей в собственность 1/2 долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: "...", в стоимостном выражении в размере "..." руб., автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...", стоимостью "..." рублей, прицеп "..." стоимостью "..." рублей, всего на сумму "..." рублей.
ФИО6Б. в собственность 1/2 долю домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: "..." стоимостью "..." руб., автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...", стоимостью "..." руб., прицеп "...", государственный регистрационный номер "..." стоимостью "..." руб., трактор "..." стоимостью "..." руб., роторную косилку стоимостью "..." руб., плуг стоимостью "..." руб., итого на сумму "..." руб.
- Взыскать с Е.Е.Б. в ее пользу денежную компенсацию в размере "..." руб.;
- ФИО7Б. передать ей прицеп "..." государственный регистрационный номер "...";
- Вселить ее и несовершеннолетнего Е.К.Е., "..." года рождения, в квартиру "...";
- ФИО7Б. передать ей (Е.О.Ю.) ключи от квартиры "...".
Е.Е.Б. обратился в суд со встречным иском к Е.О.Ю. о разделе общего имущества супругов, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в браке с Е.О.Ю., который расторгнут решением мирового судьи судебного участка N г. "..." <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеется несовершеннолетний сын Е.К.Е., "..." года рождения. В период брака было приобретено имущество, составляющее общую совместную собственность, а именно: жилой дом общей площадью 27.3 кв. м и земельный участок общей площадью 2426 кв. м, кадастровый номер 52:41:22 01 02:0005, находящиеся по адресу: "..."; автомобиль "...", "..." года выпуска, государственный регистрационный номер "...", стоимостью "..." руб., прицеп "...", "..." года выпуска, шасси (рама) N "...", кузов N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб., прицеп "...", "..." года выпуска, кузов N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб., трактор "...", "..." года выпуска, заводской N "...", двигатель N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб., роторная косилка "..." стоимостью "..." руб., шифоньер, приобретенный в "..." году, стоимостью "..." руб., диван, приобретенный в "..." году, стоимостью "..." руб., телевизор "...", приобретенный в "..." году, стоимостью "..." руб., домашний кинотеатр с проигрывателем DVD-караоке, приобретенный в "..." году, стоимостью "..." руб., газовая плита "..." четырехгорелочная, приобретенная в "..." году, стоимостью "..." руб., ноутбук "...", приобретенный в "..." году, стоимостью "..." руб., бензопила "...", приобретенная в "..." году, стоимостью "..." руб., холодильник "..." стоимостью "..." руб.
Шифоньер, диван, телевизор "...", домашний кинотеатр с проигрывателем DVD-караоке, газовая плита "..." четырехгорелочная, ноутбук "...", бензопила "...", холодильник "...", были вывезены Е.О.Ю. и находятся у нее во владении и пользовании. Также во владении и пользовании Е.О.Ю. находится автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...".
Общая стоимость указанного имущества (без стоимости жилого дома и земельного участка, на которые подлежит установлению общая долевая собственность) составляет "..." руб., тем самым стоимость подлежащего выделу имущества составляет "..." руб.
Баланс прав и охраняемых законом интересов сторон будет соблюден, если произвести раздел общего имущества следующим образом:
Признать за ним (Е.Е.Б.) право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "...", прицеп "...", "..." года выпуска, шасси (рама) N "...", кузов N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб., прицеп "...", "..." года выпуска, кузов N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб., трактор "...", "..." года выпуска, заводской N "...", двигатель N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб., роторную косилку "..." стоимостью "..." руб., всего на сумму "..." руб.
Признать за Е.О.Ю. право собственности на: 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "...", автомобиль "...", "..." года выпуска, государственный регистрационный номер "...", стоимостью "..." руб.; шифоньер, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; диван, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; телевизор "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; домашний кинотеатр с проигрывателем DVD-караоке, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; газовую плиту "..." четырехгорелочная, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; ноутбук "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; бензопила "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; холодильник "..." стоимостью "..." руб., всего на сумму "..." руб.
Автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...", "..." года выпуска, который указывается ответчицей в своем первоначальном иске, был куплен на деньги его матери Б.С.П., снятые ею со вклада в ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" за один день до покупки автомобиля. Поскольку данный автомобиль не является имуществом, нажитым ими (Е.О.Ю. и Е.Е.Б.) за счет общих доходов, он не может составлять общую совместную собственность супругов. Плуг никогда не находился у него в собственности, а был арендован у третьего лица.
Ввиду изложенного, Е.Е.Б. просил суд произвести раздел общего имущества бывших супругов следующим образом:
Признать право собственности за Е.Е.Б. на: 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "..."; прицеп "...", "..." года выпуска, шасси (рама) N "...", кузов N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб.; прицеп "...", "..." года выпуска, кузов N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб.; трактор "...", "..." года выпуска, заводской N "...", двигатель N "...", цвет "...", стоимостью "..." руб.; роторная косилка "..." стоимостью "..." руб.
Признать за Е.О.Ю. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: "..."; автомобиль ВАЗ "...", "..." года выпуска, государственный регистрационный номер "...", стоимостью "..." руб.; шифоньер, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; диван, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; телевизор "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; домашний кинотеатр с проигрывателем DVD-караоке, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; газовую плиту "..." четырехгорелочная, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; ноутбук "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; бензопилу "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.; холодильник "..." стоимостью "..." руб.
В процессе рассмотрения дела Е.О.Ю. дополнила свои исковые требования, указав, что помимо указанного ранее имущества в период брака было совместно приобретено следующее имущество: передвижная электростанция, газонокосилка, морозильная камера "...", морозильная камера "...", доильный аппарат, зернодробилка, переносная дизельная электростанция, морозильный агрегат. Указанное имущество находится в настоящее время в пользовании ответчика. Произвести оценку данного имущества на настоящее время не представляется возможным, поскольку ответчик препятствует в этом. Данное имущество имеет предварительную стоимость не менее "..." руб. Данное имущество должно быть передано ответчику с взысканием с последнего в ее пользу денежной компенсации в размере 1/2 доли.
Так же в период брака они брали кредиты в ОАО "Сбербанк России" на общие нужды семьи: ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." руб. С июня 2012 года она (Е.О.Ю.) производит погашение данных кредитов за счет своих личных средств путем снятия банком с ее банковской карты денежных средств. На октябрь 2012 года задолженность по кредитам составила: по кредиту 2007 года - "..." руб., по кредиту 2011 года - "..." руб. Данные общие долги должны быть разделены между ней и ответчиком в равных долях по 1/2 доли с взысканием с Е.Е.Б. 1/2 суммы платежей по кредитам, произведенных ей в период с июня по октябрь 2012 года.
Просила суд разделить имущество с Е.Е.Б., выделив в собственность Е.Е.Б. передвижную электростанцию, газонокосилку, морозильную камеру "...", морозильную камеру "...", доильный аппарат, зернодробилку, переносную дизельную электростанцию, морозильный агрегат; взыскать в ее пользу с Е.Е.Б. денежную компенсацию за долю в указанном имуществе; разделить общие долги между ней и Е.Е.Б. по кредитным договорам, заключенным с ОАО "Сбербанк России" ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме "..." руб.; взыскать в ее пользу с Е.Е.Б. 1/2 долю денежных средств, направленных ей на погашение общих кредитов за период с июня по октябрь 2012 года.
В дальнейшем Е.О.Ю. уточнила свои исковые требования к Е.Е.Б., в соответствии с которыми уменьшила их размер в части взыскания денежной компенсации. Просила суд взыскать с Е.Е.Б. в свою пользу в счет компенсации за ее долю в общем имуществе "..." руб.
В процессе рассмотрения дела от Е.О.Ю. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в части требований к Е.Е.Б. о разделе общего имущества: передвижной электростанции, газонокосилки, морозильной камеры "...", морозильной камеры "...", доильного аппарата, зернодробилки, переносной дизельной электростанции, морозильного агрегата, плуга.
От Е.Е.Б. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части требований к Е.О.Ю. о разделе общего имущества - бензопилы "...".
Определениями "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в указанных частях прекращено.
Решением "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Исковые требования Е.О.Ю. и Е.Е.Б. удовлетворить частично.
Разделить совместно нажитое в браке Е.Е.Б. и Е.О.Ю. имущество:
Признать за Е.О.Ю., "..." года рождения, уроженкой села "...", гражданкой РФ, паспорт "...", выдан РОВД "..." района <адрес> "..." года, зарегистрированной по адресу: "...", право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 27.30 кв. м и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2426.00 кв. м, расположенные по адресу: "...".
Признать за Е.Е.Б., "..." года рождения, уроженцем г. "...", гражданином РФ, паспорт "...", выдан "...", зарегистрированным по адресу: "...", право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 27.30 кв. м и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2426.00 кв. м, расположенные по адресу: "...".
Выделить в собственность Е.О.Ю. имущество на общую сумму "..." руб.:
- - автомобиль "...", "..." года выпуска, идентификационный номер "...", регистрационный номер "...", стоимостью "..." руб.;
- - прицеп "...", "..." года выпуска, регистрационный номер "...", стоимостью "..." руб.;
- - шкаф двухсекционный с раздвижными дверками, "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.;
- - диван с механизмом трансформации "Клик-кляк", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.;
- - кинескопный телевизор "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.;
- - домашний кинотеатр "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.;
- - газовую плиту "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.;
- - ноутбук "..." "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.;
- - холодильник "...", "..." года приобретения, стоимостью "..." руб.
Выделить в собственность Е.Е.Б. имущество на общую сумму "..." руб.:
- - прицеп "...", "..." года выпуска, регистрационный номер "...", идентификационный номер "...", стоимостью "..." руб.;
- - трактор "...", "..." года выпуска, регистрационный номер "...", мощность двигателя "..." кВт, заводской номер "...", стоимостью "..." руб.;
- - косилку роторную "...", стоимостью "..." руб.
Взыскать с Е.Е.Б. в пользу Е.О.Ю. денежную компенсацию в размере "..." руб., 1/2 денежных средств, оплаченных по кредитным договорам N "..." от ДД.ММ.ГГГГ и N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО "Сбербанк России" и Е.О.Ю., за период с июня по октябрь 2012 года, в размере "..." руб., всего "..." руб.
ФИО7Б. передать Е.О.Ю. прицеп "...", "..." года выпуска, регистрационный номер "...", в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
ФИО8Ю. и несовершеннолетнего Е.К.Е. в квартиру "...".
ФИО7Б. передать Е.О.Ю. ключи от входной двери квартиры "..." в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении исковых требований Е.О.Ю. в остальной части отказать.
В удовлетворении исковых требований Е.Е.Б. в остальной части отказать.
Взыскать с Е.Е.Б. в пользу Е.О.Ю. расходы на государственную пошлину в размере "..." руб., расходы на экспертизу в размере "..." руб., всего "..." руб.
Взыскать с Е.О.Ю. в доход местного бюджета расходы по государственной пошлине в размере "..." руб.
Взыскать с Е.О.Ю. в пользу Е.Е.Б. расходы на государственную пошлину в размере "..." руб., расходы на экспертизу в размере "..." руб., всего "..." руб.
Взыскать с Е.Е.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере "..." руб.
Взыскать с Е.Е.Б. в пользу ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России расходы на проведение экспертизы в размере "..." рублей.
В апелляционной жалобе Е.О.Ю. поставлен вопрос об изменении решения суда в части отказа в удовлетворении ее исковых требований о разделе как общего имущества, автомобиля "...", государственный регистрационный номер "...", в связи с неправильным определением судом обстоятельств, имеющих значение для дела. По мнению заявителя жалобы, каких либо достоверных доказательств того, что спорный автомобиль был приобретен не на совместные денежные средства, а на денежные средства Б.С.П. в материалах дела не имеется.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Таким образом, О.Ю. решение суда обжалуется только в части раздела автомобиля "...", государственный регистрационный номер "...", судебная коллегия проверила решение только в обжалуемой части.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного Кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В силу ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 38 Семейного Кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Частями 1, 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определение долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Е.Е.Б. и Е.О.Ю. состояли в браке, от брака имеется несовершеннолетний ребенок - Е.К.Е., "..." года рождения.
Решением мирового судьи судебного участка N г. "..." <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, заключенный между Е.О.Ю. и Е.Е.Б. (л.д. 16).
Сведений о том, что между Е.Е.Б. и Е.О.Ю. было достигнуто соглашение о разделе имущества или заключен брачный договор, в материалах дела не имеется.
В период брака Е.Е.Б. и Е.О.Ю. приобрели следующее имущество:
1. Жилой дом общей площадью 27.3 кв. м и земельный участок общей площадью 2426 кв. м, кадастровый номер 52:41:22 01 02:0005, находящиеся по адресу: "..." (л.д. 24, 25).
- 2. Автомобиль "...", "..." года выпуска, идентификационный номер "...", государственный регистрационный знак "..." (л.д. 46);
- 3. Прицеп "...", "..." года выпуска, регистрационный знак "...", шасси (рама) N "...", кузов N "...", "..." года выпуска (л.д. 34).
4. Прицеп "...", "..." года выпуска, регистрационный знак "...", идентификационный номер "...", кузов N "..." (л.д. 34).
5. Трактор "...", "..." года выпуска, регистрационный номер "...", мощность двигателя 60.06 кВт, заводской N "...", двигатель N "...", цвет "..." (л.д. 35).
- 6. Роторная косилка "..." (л.д. 69, 70);
- 7. Шкаф двухсекционный с раздвижными дверками, "..." года приобретения;
- 8. Диван с механизмом трансформации "Клик-кляк", "..." года приобретения;
- 9. Кинескопный телевизор "...", "..." года приобретения;
- 10. Домашний кинотеатр "...", "..." года приобретения, что подтверждается товарным чеком N "..." от "..." года (л.д. 75);
- 11. Газовая плита "...", "..." года приобретения (л.д. 71);
- 12. Ноутбук "...", "..." года приобретения;
- 13. Холодильник "...", "..." года приобретения.
14. Автомобиль "...", государственный регистрационный номер "..." (л.д. 36, 37 - 38, 39).
Для определения стоимости имущества, подлежащего разделу, по ходатайству представителя Е.О.Ю. по делу была назначена судебная товароведческая экспертиза, проведение которой было поручено ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России.
Согласно заключения эксперта N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России, рыночная стоимость объектов оценки на дату производства экспертизы составляет: автомобиль "...", регистрационный номер "..." - "..." руб.; прицеп "...", регистрационный знак "..." - "..." руб.; прицеп "...", регистрационный знак "..." - "..." руб.; трактор "...", регистрационный номер "..." - "..." руб.; косилка "..." - "..." руб (л.д. 115 - 132).
Согласно заключения эксперта N "..." от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ФБУ Приволжский РЦСЭ Минюста России, стоимость объектов оценки на дату производства экспертизы составляет: шкаф двухсекционный с раздвижными дверками, "..." года приобретения - "..." руб.; диван с механизмом трансформации "Клик-кляк", "..." года приобретения - "..." руб.; кинескопный телевизор "...", "..." года приобретения - "..." руб.; домашний кинотеатр "...", "..." года приобретения - "..." руб.; газовая плита "...", "..." года приобретения - "..." руб.; ноутбук "...", "..." года приобретения "..." руб.; холодильник "...", "..." года приобретения - "..." руб. (л.д. 135 - 140).
Данные заключения экспертов сторонами не оспаривались.
Разрешая заявленные требования по существу, суд первой инстанции определил состав имущества, в т.ч. сумму долга, подлежащего разделу, принял во внимание, установившийся между сторонами порядок пользования имуществом, нуждаемость в указанном имуществе и в соответствии с равенством долей бывших супругов в совместном имуществе произвел его раздел с учетом предложенного сторонами варианта. ФИО9Б. было передано имущество на большую сумму, суд взыскал с него в пользу Е.О.Ю. денежную компенсацию за превышение доли в праве на переданное при разделе имущество.
При этом, судом было отказано Е.О.Ю. в удовлетворении исковых требований о разделе автомобиля "...", государственный регистрационный номер "...", по тем основаниям, что данный автомобиль был приобретен на денежные средства, полученные Е.Е.Б. по безвозмездной сделке от Б.С.П.
В обоснование данного вывода, суд привел в решении объяснения Е.Е.Б., его матери - Б.С.П., показания свидетеля Ф.И.П., а также письменные доказательства - выписку по счету Б.С.П. в ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой с ее счета ДД.ММ.ГГГГ было выдано наличными "..." рублей и отклонил объяснения Е.О.Ю. о том, что данный автомобиль был приобретен на совместно нажитые денежные средства.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.
Статьей 34 СК РФ совместный режим имущества, приобретенного в период брака, презюмируется.
Согласно ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
По смыслу указанных норм для признания имущества, приобретенного в период брака, личным имуществом одного из супругов, именно этот супруг должен доказать обстоятельства его приобретения в соответствии со ст. 36 СК РФ.
Из материалов дела следует, что в период брака, ДД.ММ.ГГГГ Е.Е.Б. за "..." рублей был приобретен автомобиль "...", государственный регистрационный номер "..." (л.д. 37, 38).
Из объяснений Е.Е.Б., Б.С.П., показаний свидетеля Ф.И.П. следует, что данный автомобиль был приобретен на денежные средства, полученные Е.Е.Б. по безвозмездной сделке от Б.С.П.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В силу ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Сделка по передаче Б.С.П. Е.Е.Б. денежных средств на покупку автомобиля превышает более чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Следовательно по смыслу ст. 162 ГК РФ в подтверждение ее совершения не могут быть представлены объяснения лиц, участвующих в деле, и показания свидетелей, а должны быть письменные и другие доказательства.
Таким образом, объяснения Е.Е.Б., Б.С.П., показания свидетеля Ф.И.П. в части передачи Б.С.П. Е.Е.Б. денежных средств в сумме "..." рублей, являются недопустимыми доказательствами, в связи с чем не могли быть приняты судом во внимание.
Что касается выписки по счету Б.С.П. в ОАО "АКБ Саровбизнесбанк" по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой с ее счета ДД.ММ.ГГГГ было выдано наличными "..." рублей, то данное доказательство с достоверностью не подтверждает факт передачи Б.С.П. Е.Е.Б. денежных средств на сумму "..." рублей для приобретения именно спорного автомобиля.
Других доказательств, отвечающих принципу относимости и допустимости, подтверждающих факт приобретения спорного автомобиля Е.Е.Б. на личные денежные средства, как это требуется в силу ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела Е.Е.Б. не представлено.
При указанных обстоятельствах, судебная коллегия находит, что автомобиль "...", государственный регистрационный номер "...", также является совместно нажитым имуществом бывших супругов Е., а следовательно подлежит разделу.
Согласно заключению эксперта (л.д. 132) рыночная стоимость автомобиля "...", государственный регистрационный номер "...", составляет "..." рублей.
Поскольку, Е.О.Ю. в собственность уже передано одно транспортное средство судебная коллегия считает возможным согласиться с вариантом раздела данного автомобиля, предложенного Е.О.Ю. и выделить данный автомобиль в собственность Е.Е.Б., взыскав с него компенсацию за 1/2 долю в размере "..." рублей.
Таким образом, решение "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению в части, путем дополнения абзаца следующего содержания:
"Выделить в собственность Е.Е.Б. автомобиль "...", "..." г. выпуска, идентификационный номер "..." государственный регистрационный номер "...", стоимостью - "..." рублей, взыскав с него в пользу Е.О.Ю. денежную компенсацию в размере "..." рублей".
Кроме того, в связи с частичным изменение решения суда и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, судебная коллегия изменяет решение суда в части распределения судебных расходов, путем уменьшения взысканной с Е.О.Ю. в доход местного бюджета государственной пошлины до "..." рублей, увеличения взысканной с Е.Е.Б. в доход местного бюджета государственной пошлины до "..." рублей, уменьшения взысканных с Е.О.Ю. в пользу Е.Е.Б. расходов на экспертизу до "..." рублей, увеличения взысканных с Е.Е.Б. в пользу Е.О.Ю. расходов на экспертизу до "..." рублей.
В остальной части решение сторонами по делу не оспаривается, в связи с чем подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Решение "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить в части, дополнив абзацем следующего содержания:
"Выделить в собственность Е.Е.Б. автомобиль "...", "..." г. выпуска, идентификационный номер "..." государственный регистрационный номер "...", стоимостью - "..." рублей, взыскав с него в пользу Е.О.Ю. денежную компенсацию в размере "..." рублей".
Изменить решение "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части распределения судебных расходов, путем уменьшения взысканной с Е.О.Ю. в доход местного бюджета государственной пошлины до "..." рублей, увеличения взысканной с Е.Е.Б. в доход местного бюджета государственной пошлины до "..." рублей, уменьшения взысканных с Е.О.Ю. в пользу Е.Е.Б. расходов на экспертизу до "..." рублей, увеличения взысканных с Е.Е.Б. в пользу Е.О.Ю. расходов на экспертизу до "..." рублей.
В остальной части решение "..." городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)