Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВТОРОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 14.04.2015 N 02АП-2016/2015 ПО ДЕЛУ N А82-8994/2014

Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 апреля 2015 г. по делу N А82-8994/2014


Резолютивная часть постановления объявлена 13 апреля 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 апреля 2015 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Малых Е.Г.,
судей Поляковой С.Г., Тетервака А.В.,
при ведении протокола судебного заседания Бочаровой М.М.,
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от ответчика - Минати Т.А. (по доверенности от 21.10.2014), Кондратьева Л.М. (по доверенности от 14.03.2015), Мерзлякова С.М. (по доверенности от 14.03.2015),
рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Давыдова Юрия Александровича и к Компании "Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед" Великобритания
на решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2015 по делу N А82-8994/2014, принятое судом в составе судьи Соловьевой Т.А.,
по иску индивидуального предпринимателя Давыдова Юрия Александровича (ОГРНИП: 312760303900028; ИНН: 761800022891)
к Компании "Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед" Великобритания
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Бустер", Сдвижков Ярослав Евгеньевич, Департамент архитектуры и развития территорий мэрии города Ярославля, Департамент культуры Ярославской области
об установлении сервитута,

установил:

Индивидуальный предприниматель Давыдов Юрий Александрович обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Компании "Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед" об установлении сервитута в отношении нежилых помещений ответчика по адресу: г. Ярославль, ул. Первомайская, 51.
Истцом представлено уточнение предмета иска согласно статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2015 установлен бессрочный сервитут в отношении нежилых помещений с номерами на поэтажном плане 1, 3, 4 первого этажа здания по адресу: г. Ярославль, ул. Первомайская, д. 51, принадлежащие Компании "Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед" Великобритания, на площади 30, 28 кв. м в границах, согласно Плану 1 -го этажа "Устройство сервитута", архитектурные решения, шифр 10/10-13-АР, изготовленному 000 "Кром-проект", с целью доступа в нежилые помещения с номерами на поэтажном плане 1-8 второго этажа здания по адресу: г. Ярославль, ул. Первомайская, д. 51, принадлежащие ИП Давыдову Ю.А., на условиях проекта соглашения об установлении сервитута (ограниченного пользования) нежилыми помещениями от 26.05.2014, предложенного к подписанию ИП Давыдовым Ю.А., с учетом определения цены за 1 кв. м в размере 2 027 рублей в месяц. В остальной части иска отказано. Взысканы с Компании "Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед" Великобритания в пользу индивидуального предпринимателя Давыдова Юрия Александровича расходы по госпошлине в размере 2 000 рублей.
Компания "Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) лимитед" Великобритания с принятым решением суда не согласна, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит изменить решение в части с учетом определения цены за 1 кв. м в размере 2027 рублей в месяц. Заявила ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы.
Индивидуальный предприниматель Давыдов Юрий Александрович с принятым решением суда не согласен, обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение изменить, установить плату 2500 рублей в месяц. В остальной части решение оставить без изменения.
До судебного заседания, назначенного на 13.04.2015 в 11 часов 00 минут от истца поступил отказ от иска.
Ранее ответчик заявлял об отложении судебного разбирательства в целях урегулирования спора, ссылаясь на то, что ответчик продал истцу помещение, требование об обременении права собственности на которое сервитутом было предметом иска по настоящему делу. К ходатайству от 07.04.2015 были приложены копии договора купли-продажи от 11.03.2015, акта приема-передачи от 11.03.2015, расписок о получении документов на государственную регистрацию.
Судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции назначено с использованием сеанса видеоконференц-связи (Арбитражный суд Ярославской области).
Истец в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил.
В судебном заседании 13.04.2015 представители ответчика подтвердили факты совершения и исполнения указанного договора, а также государственной регистрации перехода права собственности. Заявили об отказе от собственной апелляционной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В данном случае заявление об отказе от иска подписано самим предпринимателем.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает прав других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о его принятии.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Так как отказ от исковых требований принят арбитражным судом апелляционной инстанции, производство по настоящему делу подлежит прекращению, а решение суда первой инстанции отмене в соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с принятием отказа от иска заявление ответчика об отказе от апелляционной жалобы по существу не рассматривалось.
Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 258, 266, 268, пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

постановил:

Принять отказ от иска индивидуального предпринимателя Давыдова Юрия Александровича.
Решение Арбитражного суда Ярославской области от 19.01.2015 по делу N А82-8994/2014 отменить. Производство по делу прекратить.
Вернуть индивидуальному предпринимателю Давыдову Юрию Александровичу (ОГРНИП: 312760303900028; ИНН: 761800022891) из федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей, уплаченных по чек ордеру от 18.02.2015 за подачу апелляционной жалобы; 4 000 (четыре тысячи) рублей, уплаченных по чеку ордеру от 18.04.2014. Выдать справку.
Вернуть Компании "Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед" Великобритания (ИНН 9909084935) 3000 (три тысячи) рублей, уплаченных по платежному поручению N 60 от 11.02.2015 за подачу апелляционной жалобы. Выдать справку.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Председательствующий
Е.Г.МАЛЫХ

Судьи
С.Г.ПОЛЯКОВА
А.В.ТЕТЕРВАК















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)