Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 30.04.2014 территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области, г. Владимир, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 11.09.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.04.2014 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-9308/2012 по заявлению закрытого акционерного общества "Региональный Логистический Центр" к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, выраженного в письме от 26.10.2012 N 7500-05, в предоставлении на праве собственности земельного участка площадью 41 526 квадратных метров, с кадастровым номером 33:22:024183:154, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: город Владимир, Промышленный проезд, дом 18; об обязании Территориального управления принять решение о предоставлении Обществу в собственность земельного участка с кадастровым номером 33:22:024183:154, подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 11.09.2013 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.04.2014 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 1, 28, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, суд удовлетворил заявленное требование и исходил из того, что решение Управления не соответствовало действующему законодательству и нарушало права и законные интересы заявителя. Суд указал, что вопреки требованиям, установленным в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств невозможности предоставления ЗАО "Региональный логистический центр" спорного земельного участка в собственность по основаниям, предусмотренным в законе, Территориальным управлением не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А11-9308/2012 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 11.09.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.04.2014 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 16.06.2014 N ВАС-6849/14 ПО ДЕЛУ N А11-9308/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2014 г. N ВАС-6849/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление от 30.04.2014 территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области, г. Владимир, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 11.09.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.04.2014 по делу Арбитражного суда Владимирской области N А11-9308/2012 по заявлению закрытого акционерного общества "Региональный Логистический Центр" к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Владимирской области, выраженного в письме от 26.10.2012 N 7500-05, в предоставлении на праве собственности земельного участка площадью 41 526 квадратных метров, с кадастровым номером 33:22:024183:154, местонахождение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: город Владимир, Промышленный проезд, дом 18; об обязании Территориального управления принять решение о предоставлении Обществу в собственность земельного участка с кадастровым номером 33:22:024183:154, подготовить и направить проект договора купли-продажи земельного участка.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Владимирской области от 11.09.2013 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.04.2014 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской области просит указанные судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 1, 28, 36 Земельного кодекса Российской Федерации, Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, суд удовлетворил заявленное требование и исходил из того, что решение Управления не соответствовало действующему законодательству и нарушало права и законные интересы заявителя. Суд указал, что вопреки требованиям, установленным в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств невозможности предоставления ЗАО "Региональный логистический центр" спорного земельного участка в собственность по основаниям, предусмотренным в законе, Территориальным управлением не представлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А11-9308/2012 Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 11.09.2013, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.04.2014 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)