Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Гусев А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Горбенко Т.Н.
судей Завальной Т.Ю. и Старовойт Р.К.
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лесозаводского городского округа к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю по частной жалобе истца на определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 10 апреля 2015 года, которым отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Горбенко Т.Н., судебная коллегия
установила:
истец обратился в суд с указанным требованием в отношении земельной доли общей площадью N га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения из сельскохозяйственного массива КДХ "Невский" с кадастровым номером N, право собственности на которую принадлежало Б., умершему в N году. В обоснование своих требований истец ссылался на положения Закона N 101-ФЗ от 24.07.1997 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Суд отказал в принятии искового заявления по тем основаниям, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, с чем не согласился истец.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене, поскольку вывод суда является ошибочным.
Как следует из материалов дела истцом заявлено основанное на положениях ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" требование, в пункте 8 статьи 12.1 которого предусмотрено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Из изложенного следует, что заявленное истцом требование подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Суд, на стадии принятия искового заявления излишне дал оценку тому, являются ли надлежащими истец и ответчик, об обоснованности заявленного требования, о правовом статусе спорного имущества, то есть вступил в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении спора по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 10 апреля 2015 года отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 01.06.2015 ПО ДЕЛУ N 33-4603
Обстоятельства: Определением отказано в принятии искового заявления, поскольку заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, с чем не согласился истец.Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2015 г. по делу N 33-4603
Судья: Гусев А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:
председательствующего Горбенко Т.Н.
судей Завальной Т.Ю. и Старовойт Р.К.
при секретаре Т.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Лесозаводского городского округа к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю по частной жалобе истца на определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 10 апреля 2015 года, которым отказано в принятии заявления.
Заслушав доклад судьи Горбенко Т.Н., судебная коллегия
установила:
истец обратился в суд с указанным требованием в отношении земельной доли общей площадью N га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения из сельскохозяйственного массива КДХ "Невский" с кадастровым номером N, право собственности на которую принадлежало Б., умершему в N году. В обоснование своих требований истец ссылался на положения Закона N 101-ФЗ от 24.07.1997 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
Суд отказал в принятии искового заявления по тем основаниям, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, с чем не согласился истец.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, исследовав доводы частной жалобы, считает, что определение суда подлежит отмене, поскольку вывод суда является ошибочным.
Как следует из материалов дела истцом заявлено основанное на положениях ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" требование, в пункте 8 статьи 12.1 которого предусмотрено, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Из изложенного следует, что заявленное истцом требование подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Суд, на стадии принятия искового заявления излишне дал оценку тому, являются ли надлежащими истец и ответчик, об обоснованности заявленного требования, о правовом статусе спорного имущества, то есть вступил в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении спора по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Лесозаводского районного суда Приморского края от 10 апреля 2015 года отменить, дело направить на рассмотрение в тот же суд.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)