Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,
судей Лобко В.А., Разумова И.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бабочкина Александра Сергеевича (г. Курган) от 09.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 26.11.2013 по делу N А34-4283/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2014 по тому же делу,
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Бабочкин Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением (уточнив заявленные требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ООО "Строймаркет" об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности к Бабочкину А.С. на объекты недвижимого имущества:
- - жилой дом (литеры А, А1), назначение: жилое, площадью 44 кв. м, инвентарный 37:401:002:200672970, адрес (местоположение): Россия, Курганская обл., г. Курган, ул. Пушкина, д. 9, кадастровый (или условный) номер 000:37:401:002:200672970;
- - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации и обслуживания жилого дома, площадь: 778 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Курганская обл., г. Курган, ул. Пушкина, д. 9,
- - кадастровый (или условный) номер 45:25:070207:19; жилой дом, назначение: жилое, площадью 31,2 кв. м, литер А, инвентарный номер 2424, адрес (местоположение): Россия, Курганская обл., г. Курган, ул. Куйбышева, д. 21, кадастровый (или условный) номер 2424/1/А/25/0;
- - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации и обслуживания жилого дома, площадь: 715 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Курганская обл., г. Курган, ул. Куйбышева, д. 21, кадастровый (или условный) номер 45:25:07 03 09:0183.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 26.11.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Исследовав представленные материалы, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А34-4283/2013 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ж.Н.ПОТИХОНИНА
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 31.07.2014 N ВАС-10315/14 ПО ДЕЛУ N А34-4283/2013
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2014 г. N ВАС-10315/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,
судей Лобко В.А., Разумова И.В.
рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Бабочкина Александра Сергеевича (г. Курган) от 09.07.2014 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Курганской области от 26.11.2013 по делу N А34-4283/2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2014 по тому же делу,
Суд
установил:
индивидуальный предприниматель Бабочкин Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением (уточнив заявленные требования в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к ООО "Строймаркет" об обязании осуществить государственную регистрацию перехода права собственности к Бабочкину А.С. на объекты недвижимого имущества:
- - жилой дом (литеры А, А1), назначение: жилое, площадью 44 кв. м, инвентарный 37:401:002:200672970, адрес (местоположение): Россия, Курганская обл., г. Курган, ул. Пушкина, д. 9, кадастровый (или условный) номер 000:37:401:002:200672970;
- - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации и обслуживания жилого дома, площадь: 778 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Курганская обл., г. Курган, ул. Пушкина, д. 9,
- - кадастровый (или условный) номер 45:25:070207:19; жилой дом, назначение: жилое, площадью 31,2 кв. м, литер А, инвентарный номер 2424, адрес (местоположение): Россия, Курганская обл., г. Курган, ул. Куйбышева, д. 21, кадастровый (или условный) номер 2424/1/А/25/0;
- - земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации и обслуживания жилого дома, площадь: 715 кв. м, адрес (местоположение): Россия, Курганская обл., г. Курган, ул. Куйбышева, д. 21, кадастровый (или условный) номер 45:25:07 03 09:0183.
Решением Арбитражного суда Курганской области от 26.11.2013 в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2014 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, в соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Исследовав представленные материалы, оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, а также учитывая конкретные фактические обстоятельства настоящего дела, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А34-4283/2013 Арбитражного суда Курганской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 26.11.2013, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 07.07.2014 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Ж.Н.ПОТИХОНИНА
Судья
В.А.ЛОБКО
Судья
И.В.РАЗУМОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)