Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление потребительского автостояночного кооператива "Москворечье - 7", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-33004/13 по заявлению потребительского автостояночного кооператива "Москворечье - 7" к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы о признании незаконным бездействия и отказ Департамента земельных ресурсов г. Москвы в принятии решения о заключении договора аренды с истцом на земельные участки с кадастровыми номерами 770505004003 и 770505004022 общей площадью 7 100 кв. м, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Москворечье, вл. 7, оформленный в виде письма от 20.02.2013 N 33-1-1625/13-(0)-1, обязать Департамент земельных ресурсов г. Москвы подготовить, подписать и заключить с истцом договоры аренды указанных земельных участков.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ОАО "Деловой центр Авангард"; Территориальное объединение регулирования землепользования ЮАО г. Москвы (ТОРЗ ЮАО г. Москвы).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В связи с произведенной на основании Постановления Правительства Москвы от 08.02.2013 N 49-ПП реорганизацией Департамента земельных ресурсов города Москвы произведена его замена на Департамент городского имущества города Москвы.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора потребительский автостояночный кооператив "Москворечье - 7" просит указанные судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд установил, что из договоров аренды земельных участков следует, что они заключены с 3-ми лицами, а не с кооперативом. Договор аренды земельного участка с кадастровым номером 770505004003 от 22.10.2001 N М-05-5-4425 заключен между Москомземом (арендодатель) и ОАО "Московский ремонтно-механический завод" (арендатор); договор аренды земельного участка с кадастровым номером 770505004022 от 12.10.2000 N М-05-503841, заключен между Москомземом (арендодатель) и Управой района "Замоскворечье-Сабурово" ЮАО г. Москвы (арендатор). С учетом того, что доказательств правопреемства кооператива по указанным договорам аренды суду не представлено, а кроме того, полномочным органом власти решения о предоставлении кооперативу земельного участка, в том числе на праве постоянного (бессрочного) пользования не принималось, суд отказал в удовлетворении заявленных требований
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-33004/13 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 30.01.2014 N ВАС-19970/13 ПО ДЕЛУ N А40-33004/13
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2014 г. N ВАС-19970/13
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление потребительского автостояночного кооператива "Москворечье - 7", г. Москва, о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-33004/13 по заявлению потребительского автостояночного кооператива "Москворечье - 7" к Департаменту земельных ресурсов г. Москвы о признании незаконным бездействия и отказ Департамента земельных ресурсов г. Москвы в принятии решения о заключении договора аренды с истцом на земельные участки с кадастровыми номерами 770505004003 и 770505004022 общей площадью 7 100 кв. м, расположенные по адресу: г. Москва, ул. Москворечье, вл. 7, оформленный в виде письма от 20.02.2013 N 33-1-1625/13-(0)-1, обязать Департамент земельных ресурсов г. Москвы подготовить, подписать и заключить с истцом договоры аренды указанных земельных участков.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены: ОАО "Деловой центр Авангард"; Территориальное объединение регулирования землепользования ЮАО г. Москвы (ТОРЗ ЮАО г. Москвы).
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2013 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В связи с произведенной на основании Постановления Правительства Москвы от 08.02.2013 N 49-ПП реорганизацией Департамента земельных ресурсов города Москвы произведена его замена на Департамент городского имущества города Москвы.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 решение оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2013 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Обращаясь в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора потребительский автостояночный кооператив "Москворечье - 7" просит указанные судебные акты отменить, дело передать на новое рассмотрение, ссылаясь на нарушения норм права.
В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются: 1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; 2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; 3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суд установил, что из договоров аренды земельных участков следует, что они заключены с 3-ми лицами, а не с кооперативом. Договор аренды земельного участка с кадастровым номером 770505004003 от 22.10.2001 N М-05-5-4425 заключен между Москомземом (арендодатель) и ОАО "Московский ремонтно-механический завод" (арендатор); договор аренды земельного участка с кадастровым номером 770505004022 от 12.10.2000 N М-05-503841, заключен между Москомземом (арендодатель) и Управой района "Замоскворечье-Сабурово" ЮАО г. Москвы (арендатор). С учетом того, что доказательств правопреемства кооператива по указанным договорам аренды суду не представлено, а кроме того, полномочным органом власти решения о предоставлении кооперативу земельного участка, в том числе на праве постоянного (бессрочного) пользования не принималось, суд отказал в удовлетворении заявленных требований
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А40-33004/13 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2013, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.12.2013 отказать.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)