Судебные решения, арбитраж
Приватизация земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ОКБ Зенит" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2013 по делу N А33-6319/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2104 по тому же делу
по заявлению закрытого акционерного общества "ОКБ Зенит" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании незаконным распоряжения, признании незаконным решения.
установил:
закрытое акционерное общество "ОКБ Зенит" (далее - общество "ОКБ Зенит") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от 04.02.2013 N 10-54р "О признании распоряжения от 27.06.2012 N 10-591р "О приватизации ОАО "КЗХ "Бирюса", ЗАО "ОКБ Зенит" земельного участка федеральной собственности с кадастровым номером 24:50:0500194:179" утратившим силу"; о признании незаконным изложенного в письмах от 28.01.2013 N 03-56/10/1235, от 05.02.2013 N 03-56/10/1760 решения об отсутствии оснований для принятия решения о приватизации земельного участка.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Красноярскому краю, открытое акционерное общество "Красноярский завод холодильников "Бирюса".
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.07.2014 оставил без изменения названные судебные акты.
В кассационной жалобе на указанные судебные акты общество "ОКБ Зенит" просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.
Проверив в соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального Кодекса законность обжалуемых судебных актов, суд полагает о том, что изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что испрашиваемый обществом "ОКБ Зенит" земельный участок входит в перечень земельных участков, доступ к сведениям о которых ограничен законодательством Российской Федерации в соответствии с приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 17.03.2008 N 01 "Об утверждении перечня сведений, подлежащих засекречиванию Минэкономразвития и торговли Российской Федерации". Границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500194:179 установлены в соответствии с межевым планом под грифом "секретно".
Установив на основании оценки фактических обстоятельств спора, что земельный участок ограничен в обороте в связи с нахождением на нем режимного объекта, суды сочли законным оспариваемое распоряжение, которым ненормативный акт о предоставлении этого участка в собственность ОАО "КЗХ "Бирюса" и ЗАО "ОКБ Зенит" признан утратившим силу.
Поскольку испрашиваемый земельный участок не подлежит приватизации, в удовлетворении заявленного требования судами было отказано.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут свидетельствовать о наличии оснований для отмены оспариваемых судебных актов в порядке кассационного производства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества "ОКБ Зенит" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 12.11.2014 N 302-КГ14-3954 ПО ДЕЛУ N А33-6319/2013
Разделы:Приватизация земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 ноября 2014 г. N 302-КГ14-3954
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "ОКБ Зенит" на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2013 по делу N А33-6319/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 и постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.07.2104 по тому же делу
по заявлению закрытого акционерного общества "ОКБ Зенит" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании незаконным распоряжения, признании незаконным решения.
установил:
закрытое акционерное общество "ОКБ Зенит" (далее - общество "ОКБ Зенит") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае от 04.02.2013 N 10-54р "О признании распоряжения от 27.06.2012 N 10-591р "О приватизации ОАО "КЗХ "Бирюса", ЗАО "ОКБ Зенит" земельного участка федеральной собственности с кадастровым номером 24:50:0500194:179" утратившим силу"; о признании незаконным изложенного в письмах от 28.01.2013 N 03-56/10/1235, от 05.02.2013 N 03-56/10/1760 решения об отсутствии оснований для принятия решения о приватизации земельного участка.
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Красноярскому краю, открытое акционерное общество "Красноярский завод холодильников "Бирюса".
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 21.07.2014 оставил без изменения названные судебные акты.
В кассационной жалобе на указанные судебные акты общество "ОКБ Зенит" просит их отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора.
Проверив в соответствии со статьей 291.6 Арбитражного процессуального Кодекса законность обжалуемых судебных актов, суд полагает о том, что изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из того, что испрашиваемый обществом "ОКБ Зенит" земельный участок входит в перечень земельных участков, доступ к сведениям о которых ограничен законодательством Российской Федерации в соответствии с приказом Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации от 17.03.2008 N 01 "Об утверждении перечня сведений, подлежащих засекречиванию Минэкономразвития и торговли Российской Федерации". Границы земельного участка с кадастровым номером 24:50:0500194:179 установлены в соответствии с межевым планом под грифом "секретно".
Установив на основании оценки фактических обстоятельств спора, что земельный участок ограничен в обороте в связи с нахождением на нем режимного объекта, суды сочли законным оспариваемое распоряжение, которым ненормативный акт о предоставлении этого участка в собственность ОАО "КЗХ "Бирюса" и ЗАО "ОКБ Зенит" признан утратившим силу.
Поскольку испрашиваемый земельный участок не подлежит приватизации, в удовлетворении заявленного требования судами было отказано.
Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут свидетельствовать о наличии оснований для отмены оспариваемых судебных актов в порядке кассационного производства.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы закрытого акционерного общества "ОКБ Зенит" для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда Российской Федерации
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)