Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 марта 2012 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Соловьевой М.В.,
судей Ершовой О.А., Малышкиной Е.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.А.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Респект-Строй", г. Н. Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2011 по делу N А43-13666/2011, принятое судьей Кабакиной Е.Е.,
по иску индивидуального предпринимателя Волкова Максима Валерьевича, г. Н. Новгород (ИНН 525690243250, ОГРН 309525628700016),
к обществу с ограниченной ответственностью "Респект-Строй", г. Н. Новгород (ИНН 5258057378, ОГРН 1055233082068),
при участии третьего лица: Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Специализированного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области,
об обращении взыскания на земельный участок,
индивидуальный предприниматель Волков Максим Валерьевич (далее - ИП Волков М.В.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Респект-Строй" (далее - ООО "Респект-Строй") об обращении взыскания на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое здание с прилегающей территорией, используемый под стоянку товарных автомобилей, общей площадью 2136 кв. м, находящийся по адресу: г. Н. Новгород, Автозаводский район, ул. Борская, д. 17 (литер Я), кадастровый номер 52:18:0040198:50, принадлежащий ответчику на праве собственности.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Специализированный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.
Решением от 06.12.2011 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил. Обратил взыскание на принадлежащий ООО "Респект-Строй" земельный участок площадью 2136 кв. м, кадастровый номер 52:18:0040198:50, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, Автозаводский район, ул. Борская, д. 17 (литера Я).
Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Респект-Строй" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от ООО "Респект-Строй" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Заявление подписано представителем общества Шелопухо Н.В.
Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Респект-Строй" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2011 по делу N А43-13666/2011.
2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Респект-Строй" прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Респект-Строй" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 15.12.2011 за подачу апелляционной жалобы.
Подлинную квитанцию выдать.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПЕРВОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 28.03.2012 ПО ДЕЛУ N А43-13666/2011
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2012 г. по делу N А43-13666/2011
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Резолютивная часть определения объявлена 21 марта 2012 года.
Определение изготовлено в полном объеме 28 марта 2012 года.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Соловьевой М.В.,
судей Ершовой О.А., Малышкиной Е.Л.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Сидоровой Ю.А.,
в отсутствие представителей сторон,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Респект-Строй", г. Н. Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2011 по делу N А43-13666/2011, принятое судьей Кабакиной Е.Е.,
по иску индивидуального предпринимателя Волкова Максима Валерьевича, г. Н. Новгород (ИНН 525690243250, ОГРН 309525628700016),
к обществу с ограниченной ответственностью "Респект-Строй", г. Н. Новгород (ИНН 5258057378, ОГРН 1055233082068),
при участии третьего лица: Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Специализированного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области,
об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
индивидуальный предприниматель Волков Максим Валерьевич (далее - ИП Волков М.В.) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Респект-Строй" (далее - ООО "Респект-Строй") об обращении взыскания на земельный участок, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование: под нежилое здание с прилегающей территорией, используемый под стоянку товарных автомобилей, общей площадью 2136 кв. м, находящийся по адресу: г. Н. Новгород, Автозаводский район, ул. Борская, д. 17 (литер Я), кадастровый номер 52:18:0040198:50, принадлежащий ответчику на праве собственности.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Специализированный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области.
Решением от 06.12.2011 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил. Обратил взыскание на принадлежащий ООО "Респект-Строй" земельный участок площадью 2136 кв. м, кадастровый номер 52:18:0040198:50, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, Автозаводский район, ул. Борская, д. 17 (литера Я).
Не согласившись с принятым по делу решением, ООО "Респект-Строй" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой в которой просит его отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.
До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от ООО "Респект-Строй" поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Заявление подписано представителем общества Шелопухо Н.В.
Принимая во внимание, что согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. Учитывая, что отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.
На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. ст. 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
определил:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Респект-Строй" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 06.12.2011 по делу N А43-13666/2011.
2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Респект-Строй" прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Респект-Строй" из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной по квитанции от 15.12.2011 за подачу апелляционной жалобы.
Подлинную квитанцию выдать.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий
М.В.СОЛОВЬЕВА
М.В.СОЛОВЬЕВА
Судьи
О.А.ЕРШОВА
Е.Л.МАЛЫШКИНА
О.А.ЕРШОВА
Е.Л.МАЛЫШКИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)