Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 31.03.2014 б/н закрытого акционерного общества "ВАЗпромтехоборудование" (г. Тольятти) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2013 по делу N А55-8766/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2014 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску ЗАО "ВАЗпромтехоборудование" к обществу с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческая фирма "ИТиКо" об обязании совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности к ЗАО "ВАЗпромтехоборудование" на производственное здание механической мастерской общей площадью 235,4 кв. м, Лит. А, А1, А2, согласно техническому паспорту на здание, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Борковская, 28; об обязании передать следующие подлинные документы: регистрационное удостоверение МП "Инвентаризатор" N 15038 от 05.01.1996, архитектурно-планировочное задание N 14, утвержденное 04.10.2001 заместителем мэра г. Тольятти, договор аренды земельного участка N 845 от 02.12.2003 с мэрией г. Тольятти, экспертное заключение ГУ МЧС Самарской области N 282 от 24.08.2004, заключение Ростехнадзора от 26.07.2006 N 15/3386, санитарно-эпидемиологическое заключение N 63.02 06.294Т000162 04 06 от 06.04.2006, разрешение государственного пожарного надзора N 03/05-198 от 06.08.2003, заключение ГУ Труда Минтрудсоцразвития Самарской области N 169-ПР от 09.12.2004; о взыскании 1 110 480 руб. неосновательного обогащения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, привлечено муниципальное предприятие городского округа Тольятти "Инвентаризатор".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление от 31.03.2014 б/н ЗАО "ВАЗпромтехоборудование" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2013 по делу N А55-8766/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 16.04.2014 N ВАС-5242/14 ПО ДЕЛУ N А55-8766/2013
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 апреля 2014 г. N ВАС-5242/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Маковская А.А. рассмотрела заявление от 31.03.2014 б/н закрытого акционерного общества "ВАЗпромтехоборудование" (г. Тольятти) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2013 по делу N А55-8766/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2014 по тому же делу по уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иску ЗАО "ВАЗпромтехоборудование" к обществу с ограниченной ответственностью промышленно-коммерческая фирма "ИТиКо" об обязании совершить действия по государственной регистрации перехода права собственности к ЗАО "ВАЗпромтехоборудование" на производственное здание механической мастерской общей площадью 235,4 кв. м, Лит. А, А1, А2, согласно техническому паспорту на здание, расположенное по адресу: Самарская область, г. Тольятти, Автозаводский район, ул. Борковская, 28; об обязании передать следующие подлинные документы: регистрационное удостоверение МП "Инвентаризатор" N 15038 от 05.01.1996, архитектурно-планировочное задание N 14, утвержденное 04.10.2001 заместителем мэра г. Тольятти, договор аренды земельного участка N 845 от 02.12.2003 с мэрией г. Тольятти, экспертное заключение ГУ МЧС Самарской области N 282 от 24.08.2004, заключение Ростехнадзора от 26.07.2006 N 15/3386, санитарно-эпидемиологическое заключение N 63.02 06.294Т000162 04 06 от 06.04.2006, разрешение государственного пожарного надзора N 03/05-198 от 06.08.2003, заключение ГУ Труда Минтрудсоцразвития Самарской области N 169-ПР от 09.12.2004; о взыскании 1 110 480 руб. неосновательного обогащения.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, привлечено муниципальное предприятие городского округа Тольятти "Инвентаризатор".
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292 и 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
принять заявление от 31.03.2014 б/н ЗАО "ВАЗпромтехоборудование" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2013 по делу N А55-8766/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2014 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья
А.А.МАКОВСКАЯ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)