Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Конорева Л.С.
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес> областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Букреевой Е.В., Ольховниковой Н.А.,
при секретаре А.А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Р.М.А. на определение судьи Промышленного районного суда <адрес> от 02 сентября 2015 года об оставлении искового заявления Р.М.А. к А.Т.Г. о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета, без движения.
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., судебная коллегия
установила:
Р.М.А. обратился в суд с иском к А.Т.Г. о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета.
Определением судьи Промышленного районного суда <адрес> от 02 сентября 2015 года исковое заявления Р.М.А. оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 16.09.2015 года.
В частной жалобе Р.М.А. просит отменить определение судьи, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 06.10.2015 ПО ДЕЛУ N 33-3005/2015
Обстоятельства: Определением исковое заявление о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета оставлено без движения, поскольку истцом не представлены доказательства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, а именно: доказательства наличия между сторонами спора об установлении границ земельного участка в установленном законом порядке, сведения о предоставлении истцу дополнительного земельного участка.Разделы:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2015 г. по делу N 33-3005-2015г.
Судья: Конорева Л.С.
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес> областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.,
судей Букреевой Е.В., Ольховниковой Н.А.,
при секретаре А.А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Р.М.А. на определение судьи Промышленного районного суда <адрес> от 02 сентября 2015 года об оставлении искового заявления Р.М.А. к А.Т.Г. о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета, без движения.
Заслушав доклад судьи Букреевой Е.В., судебная коллегия
установила:
Р.М.А. обратился в суд с иском к А.Т.Г. о прекращении зарегистрированного права собственности на земельный участок, снятии с кадастрового учета.
Определением судьи Промышленного районного суда <адрес> от 02 сентября 2015 года исковое заявления Р.М.А. оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков до 16.09.2015 года.
В частной жалобе Р.М.А. просит отменить определение судьи, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)