Судебные решения, арбитраж

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕВЯТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 09.07.2014 N 09АП-21157/2014-ГК ПО ДЕЛУ N А40-101120/13

Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июля 2014 г. N 09АП-21157/2014-ГК

Дело N А40-101120/13

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Савенкова О.В.,
судей Тихонова А.П., Кораблевой М.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы
ООО "Издательство "Республика", ООО "ДАЙСИНГ"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2014,
по делу N А40-101120/13 (150-930), принятое судьей Коноваловой Е.В.,
по иску ООО "ДАЙСИНГ" (ОГРН 1027739889858, 121087, город Москва, Проезд Береговой, 4/6, стр. 4)
к ООО "Издательство "Республика" (ОГРН 1087746541299, 125993, город Москва, Улица Пилота Нестерова, 5)
о взыскании 10160000 руб. неосновательного обогащения и 218863 руб. 33 коп. неустойки,
при участии в судебном заседании представителей:
- от истца: Дорош С.Н. по дов. от 03.10.2014;
- от ответчика: Пичунская С.А. по дов. от 01.07.2014; Гайдамак О.В. по дов. от 14.10.2013;

- установил:

ООО "ДАЙСИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Издательство "Республика" о взыскании 10160000 руб. долга и 575098 руб. 33 коп. неустойки.
Решением от 11.03.2014 Арбитражный суд города Москвы исковые требования удовлетворил в части. Взыскал с ООО "Издательство "Республика" в пользу ООО "ДАЙСИНГ" 10160000 руб. 00 коп. долга и 73800 руб. расходов по уплате госпошлины. В остальной части иска отказал.
Не согласившись с решением от 11.03.2014, ООО "ДАЙСИНГ" и ООО "Издательство "Республика" подали апелляционные жалобы.
В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда ООО "ДАЙСИНГ" отказалось от своей апелляционной жалобы. Также представителями сторон заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
Представленный и подписанный сторонами текст мирового соглашения имеет следующее содержание:
"1. Ответчик возмещает Истцу расходы Истца по настоящему делу по оплате 100% суммы государственной пошлине в размере 74.894 руб. 32 коп. на условиях настоящего Мирового соглашения.
2. Ответчик признает на 13 ноября 2013 года наличие задолженности перед Истцом по Договору N 21/10/10-02 купли-продажи земельного участка от 21.10.2010 года в размере 10.809.992 (Десять миллионов восемьсот девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 65 коп., включая:
- 2.1. сумму требований по основному долгу по указанному договору в размере 10.160.000 руб.;
- 2.2. сумму неустойки по указанному договору за период с 08.03.2013 по 13.11.2013 в размере 575.098 руб. 33 коп.;
- 2.3. сумму государственной пошлины в размере 74.894 руб. 32 коп., указанную выше в пункте 1 Мирового соглашения.
3. Ответчик выплачивает Истцу сумму признаваемой настоящим задолженности посредством предоставления отступного - передачей в собственность земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация административного здания, общая площадь 1 764 (одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) кв. м, адрес объекта: г. Москва, ул. Пилота Нестерова. Кадастровый номер: 77:09:0004009:1005 (Свидетельство о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 12 октября 2011 года 77-АН 503202) (далее - "Земельный участок").
3.1. Ответчик обязуется в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения по настоящему делу обеспечить государственную регистрацию предоставляемого в собственность в порядке отступного Земельного участка на имя Истца - Общества с ограниченной ответственностью "ДАЙСИНГ.
4. Настоящее мировое соглашение регулируется и исполняется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5.1. В случае нарушения Ответчиком срока и порядка предоставления отступного, предусмотренного пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения в части взыскания отступного в натуре".
Арбитражный апелляционный суд, учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда. Поскольку мировое соглашение было заключено сторонами на стадии апелляционного обжалования, истцу подлежит возврату половина уплаченной им государственной пошлины при подаче искового заявления.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2014 по делу N А40-101120/13 - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "ДАЙСИНГ" и ООО "Издательство "Республика" на следующих условиях:
"1. Ответчик возмещает Истцу расходы Истца по настоящему делу по оплате 100% суммы государственной пошлине в размере 74.894 руб. 32 коп. на условиях настоящего Мирового соглашения.
2. Ответчик признает на 13 ноября 2013 года наличие задолженности перед Истцом по Договору N 21/10/10-02 купли-продажи земельного участка от 21.10.2010 года в размере 10.809.992 (Десять миллионов восемьсот девять тысяч девятьсот девяносто два) рубля 65 коп., включая:
- 2.1. сумму требований по основному долгу по указанному договору в размере 10.160.000 руб.;
- 2.2. сумму неустойки по указанному договору за период с 08.03.2013 по 13.11.2013 в размере 575.098 руб. 33 коп.;
- 2.3. сумму государственной пошлины в размере 74.894 руб. 32 коп., указанную выше в пункте 1 Мирового соглашения.
3. Ответчик выплачивает Истцу сумму признаваемой настоящим задолженности посредством предоставления отступного - передачей в собственность земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация административного здания, общая площадь 1 764 (одна тысяча семьсот шестьдесят четыре) кв. м, адрес объекта: г. Москва, ул. Пилота Нестерова. Кадастровый номер: 77:09:0004009:1005 (Свидетельство о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве от 12 октября 2011 года 77-АН 503202) (далее - "Земельный участок").
3.1. Ответчик обязуется в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения по настоящему делу обеспечить государственную регистрацию предоставляемого в собственность в порядке отступного Земельного участка на имя Истца - Общества с ограниченной ответственностью "ДАЙСИНГ.
4. Настоящее мировое соглашение регулируется и исполняется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
5. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5.1. В случае нарушения Ответчиком срока и порядка предоставления отступного, предусмотренного пунктом 3 настоящего Мирового соглашения, Истец вправе на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд г. Москвы с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения в части взыскания отступного в натуре".
Возвратить ООО "ДАЙСИНГ" из средств федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 37 447 (тридцать семь тысяч четыреста сорок семь) руб. 16 коп. уплаченную по платежному поручению N 159 от 03.07.2013.
Производство по делу N А40-101120/13 - прекратить.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья
О.В.САВЕНКОВ

Судьи
А.П.ТИХОНОВ
М.С.КОРАБЛЕВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)