Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 5 мая 2015 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей Бандурова Д.Н., Бурковой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовым М.Ю.,
при участии в судебном заседании представителя закрытого акционерного общества "Центр Труд" и гражданина Шан-оола Орлана Николаевича - Маракина Евгения Александровича (доверенности от 12.05.2014 и от 01.04.2015, паспорт),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТуваТИСИз" на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 декабря 2014 года по делу N А69-2182/2010 (суд первой инстанции - Чамзы-Ооржак А.Х., Павлов А.Г., Санчат Э.А.),
установил:
производство по делу N А69-2182/2010 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Тувинская судоходная компания" (ОГРН 1081719000252, г. Кызыл Республики Тыва, далее - ООО "Тувинская судоходная компания, должник") возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда Республики Тыва от 6 октября 2010 года.
Определением от 9 ноября 2010 года в отношении ООО "Тувинская судоходная компания введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Ситкина Людмила Александровна.
Решением от 28 февраля 2011 года ООО "Тувинская судоходная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на шесть месяцев, до 24.08.2011, конкурсным управляющим утверждена Ситкина Л.А.
Определением от 5 октября 2011 года конкурсное производство в отношении ООО "Тувинская судоходная компания" продлено на три месяца, до 24.11.2011.
Определением от 5 октября 2011 года Ситкина Л.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Тувинская судоходная компания" на основании поступившего от нее заявления, новым конкурсным управляющим должника утвержден Монгуш Амыр Николаевич.
Конкурсное производство в отношении должника неоднократно продлевалось, последний раз определением от 2 июля 2014 года - до 26.11.2014.
Определением от 2 июля 2014 года Монгуш А.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Тувинская судоходная компания" на основании решения собрания кредиторов от 27.05.2014.
Определением от 3 июля 2014 года новым конкурсным управляющим ООО "Тувинская судоходная компания" утвержден Оюн Мерген Макарович (далее - конкурсный управляющий).
26.11.2014 в Арбитражный суд Республики Тыва обратился конкурсный управляющий с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве ООО "Тувинская судоходная компания".
По условиям мирового соглашения, заключенного 30.10.2014 между ООО "Тувинская судоходная компания" в лице конкурсного управляющего и конкурсными кредиторами - закрытым акционерным обществом "Центр-Труд", обществом с ограниченной ответственностью "Факториал", гражданами Шан-оолом Орланом Николаевичем и Якушевым Юрием Георгиевичем (далее - кредиторы), должником в счет погашения своей задолженности передано в собственность кредиторам движимое и недвижимое имущество, в том числе земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для существующей территории, общей площадью 1.992,5 квадратных метров, кадастровый номер 17:18:0105010:564, стоимостью, утвержденной 30.10.2014 собранием кредиторов в 1.235.000 рублей, и земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для существующей территории, общей площадью 1.300 квадратных метров, кадастровый номер 17:18:0105010:565, стоимостью 845.000 рублей, расположенные по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Красных партизан, 28.
Определением от 2 декабря 2014 года Арбитражный суд Республики Тыва утвердил мировое соглашение, производство по делу N А69-2182/2010 прекратил на основании пункта 1 статьи 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При утверждении мирового соглашения Арбитражный суд Республики Тыва исходил из того, что форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статей 150, 151, 155 и 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), с применением норм которого осуществлялись мероприятия конкурсного производства в отношении ООО "Тувинская судоходная компания", и не нарушают прав и законных интересов как кредиторов и должника, так и других лиц.
Общество с ограниченной ответственностью "ТуваТИСИз" (ОГРН 1021700509676, г. Кызыл Республики Тыва, далее - ООО "Тува ТИСИз"), не являющееся ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО "Тувинская судоходная компания", обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с кассационной жалобой на определение от 2 декабря 2014 года, просит его отменить.
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что определение от 2 декабря 2014 года нарушает его права и законные интересы, поскольку часть недвижимого имущества, переданного по утвержденному арбитражным судом мировому соглашению - земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для существующей территории, общей площадью 1.992,5 квадратных метров, кадастровый номер 17:18:0105010:564 и земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для существующей территории, общей площадью 1.300 квадратных метров, кадастровый номер 17:18:0105010:565, расположенные по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Красных партизан, 28 (далее - земельные участки), принадлежат ООО "ТуваТИСИз" на праве долевой собственности.
В подтверждается данного обстоятельства представлены свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности ООО "ТуваТИСИз" на земельные участки 17-АВ 277383 и 17-АВ 277382, выданные 22.01.2015 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва со ссылкой на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Тыва от 19 ноября 2014 года, основываясь на которых заявитель кассационной жалобы указывает на принятие обжалуемого судебного акта об его правах и обязанностях.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Определение от 24 марта 2015 года о назначении на 30.04.2015 судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы ООО "ТуваТИСИз" на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 декабря 2014 года по делу N А69-2182/2010 размещено 25.03.2015 на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями, содержащимися в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд округа явился представитель кредиторов должника - закрытого акционерного общества "Центр Труд" и гражданина Шан-оола Орлана Николаевича - Маракин Е.А.
Представитель заявителя кассационной жалобы и другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие, в порядке, установленном главой 35 этого же Кодекса.
Представитель кредиторов должника Маракин Е.А. просит в судебном заседании определение от 2 декабря 2014 года изменить с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе.
Выслушав представителя кредиторов, проверив соответствие выводов Арбитражного суда Республики Тыва о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения и принятии обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно положениям главы VIII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве подлежит проверке соблюдение сторонами процедуры заключения мирового соглашения, а также соответствие его содержания требованиям, установленным в названном Федеральном законе.
В частности, не может быть утверждено мировое соглашение, если его условия нарушают права и законные интересы третьих лиц (пункт 2 статьи 160 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с пунктом 1 статьи 162 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по жалобе лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, а также иных лиц, права и законные интересы которых нарушены или могут быть нарушены мировым соглашением, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
ООО "ТуваТИСИз", указывая в кассационной жалобе на то, что мировым соглашением, заключенным определением от 2 декабря 2014 года в деле о банкротстве ООО "Тувинская судоходная компания", нарушены законные интересы общества, воспользовалось правом, предоставленным ему пунктом 1 статьи 162 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа при рассмотрении кассационной жалобы, поступившей от ООО "ТуваТИСИз", установил, что обжалуемый судебный акт принят по неполно установленным обстоятельствам, имеющим значение для разрешения ходатайства об утверждении мирового соглашения, с нарушением норм процессуального права, которое могло повлечь принятие неправильного судебного акта, в связи с чем определение от 2 декабря 2014 года не отвечает требованиям части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование доводов о том, что утвержденное судом первой инстанции мировое соглашение нарушает законные интересы ООО "ТуваТИСИз" как участника долевой собственности на имущество, которым должник распорядился при заключении мирового соглашения с кредиторами, изложенных в кассационной жалобе, представлены копии:
- вступившего в законную силу решения, принятого Арбитражным судом Республики Тыва от 19 ноября 2014 года по делу N А69-2621/2014,
- свидетельств о государственной регистрации права 17-АВ 277382 и 17-АВ 277383 от 22.01.2015,
- выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.03.2015 N 17/001/029/2015-390 и N 17/001/029/2015-391.
При наличии принятого Арбитражным судом Республики Тыва решения от 19 ноября 2014 года (резолютивная часть объявлена 12.11.2014) по делу N А69-2521/2014, которым установлено право общей долевой собственности на земельные участки в размерах 27/100 долей в пользу ООО "Тувинская судоходная компания" и 73/100 долей в пользу ООО "ТуваТИСИз", вынесенное этим же судом определение об утверждении мирового соглашения от 2 декабря 2014 года должно было учитывать обстоятельства, установленные первым судебным актом, с тем, чтобы условия мирового соглашения не повлекли нарушения прав и законных интересов ООО "ТуваТИСИз".
Без исследования вышеназванных обстоятельств, а также оценки доказательств, представленных в их подтверждение, отвечающей требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вывод суда первой инстанции о том, что условия мирового соглашения не нарушают права других лиц, является преждевременным.
Мнение представителя кредиторов должника Маракина Е.А. о возможности изменения обжалуемого судебного акта с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд округа считает ошибочным, поскольку от должника и его кредиторов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не поступило мировое соглашение, учитывающее обстоятельства, на которые сослалось в кассационной жалобе ООО "ТуваТИСИз".
Поскольку при принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции не проверил отсутствие нарушения условиями мирового соглашения прав и законных интересов третьих лиц, что могло привести к принятию неправильного судебного акта, поэтому определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 декабря 2014 года подлежит отмене на основании частей 1 и 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела N А69-2182/2010 на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения от 30.10.2014 на предмет отсутствия оснований, препятствующих его удовлетворению, а также распределить судебные расходы.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
постановил:
Определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 декабря 2014 года по делу N А69-2182/2010 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
И.Н.УМАНЬ
Судьи
Д.Н.БАНДУРОВ
О.Н.БУРКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА ОТ 05.05.2015 N Ф02-1008/2015 ПО ДЕЛУ N А69-2182/2010
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 5 мая 2015 г. по делу N А69-2182/2010
Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 5 мая 2015 года.
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:
председательствующего Уманя И.Н.,
судей Бандурова Д.Н., Бурковой О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куликовым М.Ю.,
при участии в судебном заседании представителя закрытого акционерного общества "Центр Труд" и гражданина Шан-оола Орлана Николаевича - Маракина Евгения Александровича (доверенности от 12.05.2014 и от 01.04.2015, паспорт),
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТуваТИСИз" на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 декабря 2014 года по делу N А69-2182/2010 (суд первой инстанции - Чамзы-Ооржак А.Х., Павлов А.Г., Санчат Э.А.),
установил:
производство по делу N А69-2182/2010 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Тувинская судоходная компания" (ОГРН 1081719000252, г. Кызыл Республики Тыва, далее - ООО "Тувинская судоходная компания, должник") возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда Республики Тыва от 6 октября 2010 года.
Определением от 9 ноября 2010 года в отношении ООО "Тувинская судоходная компания введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена Ситкина Людмила Александровна.
Решением от 28 февраля 2011 года ООО "Тувинская судоходная компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство на шесть месяцев, до 24.08.2011, конкурсным управляющим утверждена Ситкина Л.А.
Определением от 5 октября 2011 года конкурсное производство в отношении ООО "Тувинская судоходная компания" продлено на три месяца, до 24.11.2011.
Определением от 5 октября 2011 года Ситкина Л.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Тувинская судоходная компания" на основании поступившего от нее заявления, новым конкурсным управляющим должника утвержден Монгуш Амыр Николаевич.
Конкурсное производство в отношении должника неоднократно продлевалось, последний раз определением от 2 июля 2014 года - до 26.11.2014.
Определением от 2 июля 2014 года Монгуш А.Н. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Тувинская судоходная компания" на основании решения собрания кредиторов от 27.05.2014.
Определением от 3 июля 2014 года новым конкурсным управляющим ООО "Тувинская судоходная компания" утвержден Оюн Мерген Макарович (далее - конкурсный управляющий).
26.11.2014 в Арбитражный суд Республики Тыва обратился конкурсный управляющий с заявлением об утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве ООО "Тувинская судоходная компания".
По условиям мирового соглашения, заключенного 30.10.2014 между ООО "Тувинская судоходная компания" в лице конкурсного управляющего и конкурсными кредиторами - закрытым акционерным обществом "Центр-Труд", обществом с ограниченной ответственностью "Факториал", гражданами Шан-оолом Орланом Николаевичем и Якушевым Юрием Георгиевичем (далее - кредиторы), должником в счет погашения своей задолженности передано в собственность кредиторам движимое и недвижимое имущество, в том числе земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для существующей территории, общей площадью 1.992,5 квадратных метров, кадастровый номер 17:18:0105010:564, стоимостью, утвержденной 30.10.2014 собранием кредиторов в 1.235.000 рублей, и земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для существующей территории, общей площадью 1.300 квадратных метров, кадастровый номер 17:18:0105010:565, стоимостью 845.000 рублей, расположенные по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Красных партизан, 28.
Определением от 2 декабря 2014 года Арбитражный суд Республики Тыва утвердил мировое соглашение, производство по делу N А69-2182/2010 прекратил на основании пункта 1 статьи 159 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
При утверждении мирового соглашения Арбитражный суд Республики Тыва исходил из того, что форма и содержание мирового соглашения соответствуют требованиям статей 150, 151, 155 и 156 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"), с применением норм которого осуществлялись мероприятия конкурсного производства в отношении ООО "Тувинская судоходная компания", и не нарушают прав и законных интересов как кредиторов и должника, так и других лиц.
Общество с ограниченной ответственностью "ТуваТИСИз" (ОГРН 1021700509676, г. Кызыл Республики Тыва, далее - ООО "Тува ТИСИз"), не являющееся ни лицом, участвующим в деле о банкротстве, ни лицом, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве ООО "Тувинская судоходная компания", обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа на основании статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с кассационной жалобой на определение от 2 декабря 2014 года, просит его отменить.
Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что определение от 2 декабря 2014 года нарушает его права и законные интересы, поскольку часть недвижимого имущества, переданного по утвержденному арбитражным судом мировому соглашению - земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для существующей территории, общей площадью 1.992,5 квадратных метров, кадастровый номер 17:18:0105010:564 и земельный участок из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для существующей территории, общей площадью 1.300 квадратных метров, кадастровый номер 17:18:0105010:565, расположенные по адресу: Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Красных партизан, 28 (далее - земельные участки), принадлежат ООО "ТуваТИСИз" на праве долевой собственности.
В подтверждается данного обстоятельства представлены свидетельства о государственной регистрации права общей долевой собственности ООО "ТуваТИСИз" на земельные участки 17-АВ 277383 и 17-АВ 277382, выданные 22.01.2015 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва со ссылкой на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Тыва от 19 ноября 2014 года, основываясь на которых заявитель кассационной жалобы указывает на принятие обжалуемого судебного акта об его правах и обязанностях.
Отзывы на кассационную жалобу не поступили.
Определение от 24 марта 2015 года о назначении на 30.04.2015 судебного заседания для рассмотрения кассационной жалобы ООО "ТуваТИСИз" на определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 декабря 2014 года по делу N А69-2182/2010 размещено 25.03.2015 на общедоступных сайтах Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа http://fasvso.arbitr.ru и Федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
Лица, заинтересованные в рассмотрении кассационной жалобы, о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями, содержащимися в главе 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд округа явился представитель кредиторов должника - закрытого акционерного общества "Центр Труд" и гражданина Шан-оола Орлана Николаевича - Маракин Е.А.
Представитель заявителя кассационной жалобы и другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие, в порядке, установленном главой 35 этого же Кодекса.
Представитель кредиторов должника Маракин Е.А. просит в судебном заседании определение от 2 декабря 2014 года изменить с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе.
Выслушав представителя кредиторов, проверив соответствие выводов Арбитражного суда Республики Тыва о применении норм права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в нем доказательствам, правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении ходатайства об утверждении мирового соглашения и принятии обжалуемого судебного акта, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению.
Согласно положениям главы VIII Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при утверждении мирового соглашения по делу о банкротстве подлежит проверке соблюдение сторонами процедуры заключения мирового соглашения, а также соответствие его содержания требованиям, установленным в названном Федеральном законе.
В частности, не может быть утверждено мировое соглашение, если его условия нарушают права и законные интересы третьих лиц (пункт 2 статьи 160 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
В соответствии с пунктом 1 статьи 162 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по жалобе лиц, участвующих в деле о банкротстве, третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, а также иных лиц, права и законные интересы которых нарушены или могут быть нарушены мировым соглашением, определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
ООО "ТуваТИСИз", указывая в кассационной жалобе на то, что мировым соглашением, заключенным определением от 2 декабря 2014 года в деле о банкротстве ООО "Тувинская судоходная компания", нарушены законные интересы общества, воспользовалось правом, предоставленным ему пунктом 1 статьи 162 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа при рассмотрении кассационной жалобы, поступившей от ООО "ТуваТИСИз", установил, что обжалуемый судебный акт принят по неполно установленным обстоятельствам, имеющим значение для разрешения ходатайства об утверждении мирового соглашения, с нарушением норм процессуального права, которое могло повлечь принятие неправильного судебного акта, в связи с чем определение от 2 декабря 2014 года не отвечает требованиям части 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В обоснование доводов о том, что утвержденное судом первой инстанции мировое соглашение нарушает законные интересы ООО "ТуваТИСИз" как участника долевой собственности на имущество, которым должник распорядился при заключении мирового соглашения с кредиторами, изложенных в кассационной жалобе, представлены копии:
- вступившего в законную силу решения, принятого Арбитражным судом Республики Тыва от 19 ноября 2014 года по делу N А69-2621/2014,
- свидетельств о государственной регистрации права 17-АВ 277382 и 17-АВ 277383 от 22.01.2015,
- выписок из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 06.03.2015 N 17/001/029/2015-390 и N 17/001/029/2015-391.
При наличии принятого Арбитражным судом Республики Тыва решения от 19 ноября 2014 года (резолютивная часть объявлена 12.11.2014) по делу N А69-2521/2014, которым установлено право общей долевой собственности на земельные участки в размерах 27/100 долей в пользу ООО "Тувинская судоходная компания" и 73/100 долей в пользу ООО "ТуваТИСИз", вынесенное этим же судом определение об утверждении мирового соглашения от 2 декабря 2014 года должно было учитывать обстоятельства, установленные первым судебным актом, с тем, чтобы условия мирового соглашения не повлекли нарушения прав и законных интересов ООО "ТуваТИСИз".
Без исследования вышеназванных обстоятельств, а также оценки доказательств, представленных в их подтверждение, отвечающей требованиям статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вывод суда первой инстанции о том, что условия мирового соглашения не нарушают права других лиц, является преждевременным.
Мнение представителя кредиторов должника Маракина Е.А. о возможности изменения обжалуемого судебного акта с учетом доводов, изложенных в кассационной жалобе, суд округа считает ошибочным, поскольку от должника и его кредиторов в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не поступило мировое соглашение, учитывающее обстоятельства, на которые сослалось в кассационной жалобе ООО "ТуваТИСИз".
Поскольку при принятии обжалуемого судебного акта суд первой инстанции не проверил отсутствие нарушения условиями мирового соглашения прав и законных интересов третьих лиц, что могло привести к принятию неправильного судебного акта, поэтому определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 декабря 2014 года подлежит отмене на основании частей 1 и 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с направлением дела N А69-2182/2010 на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует установить обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения ходатайства конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения от 30.10.2014 на предмет отсутствия оснований, препятствующих его удовлетворению, а также распределить судебные расходы.
Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
постановил:
Определение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 декабря 2014 года по делу N А69-2182/2010 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же арбитражный суд.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
И.Н.УМАНЬ
Судьи
Д.Н.БАНДУРОВ
О.Н.БУРКОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)