Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Щелканинвест" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2013 по делу N А12-14098/2013, принятого по иску индивидуального предпринимателя Чабанюк Н.Л. к индивидуальному общества с ограниченной ответственностью "АВК" и Сорокина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Щелканинвест" (далее - общество "Щелканинвест"), открытому акционерному обществу "Чапаевское" (далее - общество "Чапаевское") о признании недействительными:
- договора передачи прав и обязанностей по договору от 25.10.2005 аренды земельного участка общей площадью 7433,9 га с кадастровым номером 34:07:000000:111, расположенного по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Александровское сельское поселение;
- договора передачи прав и обязанностей по договору от 12.09.2008 аренды земельного участка общей площадью 1153,4 га с кадастровым номером 34:07:020001:3816, расположенного по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Александровское сельское поселение;
- договора передачи прав и обязанностей по договору от 01.03.2008 аренды земельного участка общей площадью 884,8 га с кадастровым номером 34:07:020000:0244, расположенного по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Александровское сельское поселение;
- договора передачи прав и обязанностей по договору от 09.12.2011 аренды земельного участка общей площадью 229,91 га с кадастровым номером 34:07:020000:0293, расположенного по адресу: Волгоградская область. Жирновский район, Александровское сельское поселение;
- применении последствий недействительности сделок в виде обязания общества "Щелканинвест" возвратить земельные участки обществу "Чапаевское".
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Дельта-Агро".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2013 исковые требования удовлетворены
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 решение от 13.08.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2013 по делу N А12-14098/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2014 по тому же делу. Одновременно обществом "Щелканинвест" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2013.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общество "Щелканинвест" о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Щелканинвест" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2013 по делу N А12-14098/2013.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 14.05.2014 N 4894/14 ПО ДЕЛУ N А12-14098/2013
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 мая 2014 г. N 4894/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ
СУДЕБНЫХ АКТОВ
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Щелканинвест" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2013 по делу N А12-14098/2013, принятого по иску индивидуального предпринимателя Чабанюк Н.Л. к индивидуальному общества с ограниченной ответственностью "АВК" и Сорокина В.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Щелканинвест" (далее - общество "Щелканинвест"), открытому акционерному обществу "Чапаевское" (далее - общество "Чапаевское") о признании недействительными:
- договора передачи прав и обязанностей по договору от 25.10.2005 аренды земельного участка общей площадью 7433,9 га с кадастровым номером 34:07:000000:111, расположенного по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Александровское сельское поселение;
- договора передачи прав и обязанностей по договору от 12.09.2008 аренды земельного участка общей площадью 1153,4 га с кадастровым номером 34:07:020001:3816, расположенного по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Александровское сельское поселение;
- договора передачи прав и обязанностей по договору от 01.03.2008 аренды земельного участка общей площадью 884,8 га с кадастровым номером 34:07:020000:0244, расположенного по адресу: Волгоградская область, Жирновский район, Александровское сельское поселение;
- договора передачи прав и обязанностей по договору от 09.12.2011 аренды земельного участка общей площадью 229,91 га с кадастровым номером 34:07:020000:0293, расположенного по адресу: Волгоградская область. Жирновский район, Александровское сельское поселение;
- применении последствий недействительности сделок в виде обязания общества "Щелканинвест" возвратить земельные участки обществу "Чапаевское".
Другие лица, участвующие в деле: третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - открытое акционерное общество "Дельта-Агро".
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2013 исковые требования удовлетворены
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 решение от 13.08.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2014 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2013 по делу N А12-14098/2013, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.02.2014 по тому же делу. Одновременно обществом "Щелканинвест" заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2013.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство общество "Щелканинвест" о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Щелканинвест" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Волгоградской области от 13.08.2013 по делу N А12-14098/2013.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)