Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Истец указывает на то, что в связи с изменением законодательства, касающегося порядка определения размера арендной платы, обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в договор аренды, однако последним названное заявление оставлено без удовлетворения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 8 апреля 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2015 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Калининой Н.С.,
судей Борзыкина М.В., Шишовой О.А.,
при участии в заседании:
от истца - закрытого акционерного общества "Авангард-Центр": Медянцева О.П., дов. от 29.12.2014, Мамонт О.В., дов. от 01.12.2014, Попова А.Б., дов. от 29.12.2014,
от ответчиков - Администрации Одинцовского муниципального района Московской области: Малкова З.Ю., дов. от 14.01.2015,
от Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района: Малкова З.Ю., дов. от 14.01.2015,
рассмотрев 8 апреля 2015 года в судебном заседании кассационную
жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области
на решение от 8 октября 2014 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Гриневой А.В.,
на постановление от 25 декабря 2014 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Коротковой Е.Н., Катькиной Н.Н., Коноваловым С.А.,
по иску закрытого акционерного общества "Авангард-Центр"
к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области
о внесении изменений в договор аренды земельного участка,
установил:
закрытое акционерное общество "Авангард-Центр" (далее - ЗАО "Авангард-Центр", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (далее - Администрации), Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (далее - Комитета) об обязании внести изменения в Приложение N 2 (Порядок расчета арендной платы) к договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и используемого для ведения предпринимательской деятельности N 21057-Z от 31.08.2004 (земельный участок общей площадью 77 000 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0040603:0001, категория земель "земли населенных пунктов" для жилищного строительства, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, Успенский с/о, в районе с. Успенское), а именно: изложить Приложение N 2 к договору аренды N 21057-Z от 31.08.2004 в следующей редакции: "Размер арендной платы за земельный участок определяется в соответствии с пунктом 2.1 статьи 14 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений в Московской области" и составляет два процента кадастровой стоимости арендуемого земельного участка. При этом размер арендной платы не должен превышать более чем в два раза размер земельного налога в отношении земельного участка".
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.10.2014 по делу N А41-38787/14 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 решение суда оставлено без изменения.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. ст. 274, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Комитета, который просит об отмене решения и постановления, принятии по делу нового судебного акта об отказе в иске.
В обоснование кассационной жалобы Комитет указывает, что Закон Московской области от 12.03.2008 N 16/2008-ОЗ "О внесении изменений в Закон Московской области "О регулировании земельных отношений в Московской области" вступил в законную силу 19.03.2008, при этом договор аренды земельного участка N 21057-заключен между сторонами 31.08.2004.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА МОСКОВСКОГО ОКРУГА ОТ 15.04.2015 N Ф05-3281/2015 ПО ДЕЛУ N А41-38787/14
Требование: О внесении изменений в договор аренды земельного участка.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Истец указывает на то, что в связи с изменением законодательства, касающегося порядка определения размера арендной платы, обратился к ответчику с заявлением о внесении изменений в договор аренды, однако последним названное заявление оставлено без удовлетворения.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 апреля 2015 г. по делу N А41-38787/14
Резолютивная часть постановления объявлена 8 апреля 2015 года
Полный текст постановления изготовлен 15 апреля 2015 года
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Калининой Н.С.,
судей Борзыкина М.В., Шишовой О.А.,
при участии в заседании:
от истца - закрытого акционерного общества "Авангард-Центр": Медянцева О.П., дов. от 29.12.2014, Мамонт О.В., дов. от 01.12.2014, Попова А.Б., дов. от 29.12.2014,
от ответчиков - Администрации Одинцовского муниципального района Московской области: Малкова З.Ю., дов. от 14.01.2015,
от Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района: Малкова З.Ю., дов. от 14.01.2015,
рассмотрев 8 апреля 2015 года в судебном заседании кассационную
жалобу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области
на решение от 8 октября 2014 года
Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Гриневой А.В.,
на постановление от 25 декабря 2014 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Коротковой Е.Н., Катькиной Н.Н., Коноваловым С.А.,
по иску закрытого акционерного общества "Авангард-Центр"
к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области
о внесении изменений в договор аренды земельного участка,
установил:
закрытое акционерное общество "Авангард-Центр" (далее - ЗАО "Авангард-Центр", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (далее - Администрации), Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского муниципального района Московской области (далее - Комитета) об обязании внести изменения в Приложение N 2 (Порядок расчета арендной платы) к договору аренды земельного участка, находящегося в государственной собственности и используемого для ведения предпринимательской деятельности N 21057-Z от 31.08.2004 (земельный участок общей площадью 77 000 кв. м, с кадастровым номером 50:20:0040603:0001, категория земель "земли населенных пунктов" для жилищного строительства, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, Успенский с/о, в районе с. Успенское), а именно: изложить Приложение N 2 к договору аренды N 21057-Z от 31.08.2004 в следующей редакции: "Размер арендной платы за земельный участок определяется в соответствии с пунктом 2.1 статьи 14 Закона Московской области от 07.06.1996 N 23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений в Московской области" и составляет два процента кадастровой стоимости арендуемого земельного участка. При этом размер арендной платы не должен превышать более чем в два раза размер земельного налога в отношении земельного участка".
Решением Арбитражного суда Московской области от 08.10.2014 по делу N А41-38787/14 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 решение суда оставлено без изменения.
Законность принятых судебных актов проверяется в порядке ст. ст. 274, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по кассационной жалобе Комитета, который просит об отмене решения и постановления, принятии по делу нового судебного акта об отказе в иске.
В обоснование кассационной жалобы Комитет указывает, что Закон Московской области от 12.03.2008 N 16/2008-ОЗ "О внесении изменений в Закон Московской области "О регулировании земельных отношений в Московской области" вступил в законную силу 19.03.2008, при этом договор аренды земельного участка N 21057-заключен между сторонами 31.08.2004.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)