Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года
Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2014 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей Юдина С.И., Скажутиной Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства промышленности Республики Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2014 года по делу N А58-4646/2012
по заявлению Министерства промышленности Республики Саха (Якутия) о прекращении исполнительного производства в деле
по иску общества с ограниченной ответственностью "Якутгазстрой" (ИНН 1435002076, ОГРН 1021401062759, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Дзержинского, 23) к Министерству экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1031402048017, ИНН 1435078406, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, пр-кт Ленина, 28, 206), Государственному унитарному предприятию "Дирекция по газификации сельских населенных пунктов "Стройсельгазификация" (ОГРН 1021401063947 ИНН 1435013367, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Курашова, 46) об обязании передать проектно-сметную документацию по контракту, обязании передать продукцию, соответствующую проектно-сметной документации,
судебный пристав исполнитель ЯГО УФССП по Республики Саха (Якутия) Н.И. Никитина (адрес: 677000, г. Якутск, ул. Каландаришвили, 7) (суд первой инстанции: судья Артамонова Л.И.),
при участии в судебном заседании:
от ответчика представитель Скрябина А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Якутгазстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) об обязании передать проектно-сметную документацию по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 09.07.2012, обязании передать продукцию, соответствующую проектно-сметной документации.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 года по делу N А58-4646/2012 суд обязал Министерство экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) передать Обществу с ограниченной ответственностью "Якутгазстрой" проектно-сметную документацию по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 09 июля 2012 года на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Внутрипоселковые газовые сети с. Тюнгюлю, с. Тумул Мегино-Кангаласского улуса" (1 строительный поток - газопровод высокого давления протяженностью 9,011 км, ПГБ N 1, газопровод низкого давления протяженностью - 8,312 км"; давальческий материал - трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документации по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 09 июля 2012 года на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Внутрипоселковые газовые сети с. Тюнгюлю, с. Тумул Мегино-Кангаласского улуса" (1 строительный поток - газопровод высокого давления протяженностью 9,011 км, ПГБ N 1, газопровод низкого давления протяженностью - 8,312 км".
Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) выданы исполнительные листы серии АС NN 003893303, 003893304.
Определением суда от 8 мая 2013 года прекращено исполнительное производство N 46526/12/37/14 от 13 декабря 2012 года по обязанию Министерства экономики промышленной политики РС (Я) передать ООО "Якутгазстрой" давальческий материал -трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документацией по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года, в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства N 46523/12/37/14 от 13 декабря 2012 года отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 мая 2013 года по делу N А58-4646/2012 в обжалуемой части отменено. В указанной части принят новый судебный акт: отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Республике Саха (Якутия) Егорова Е.Е. о прекращении исполнительного производства N 46526/12/37/14 от 13.12.2012 г. по обязанию Министерства экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) передать обществу с ограниченной ответственностью "Якутгазстрой" давальческий материал - трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документацией по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года.
21 марта 2014 года в Арбитражный суд РС (Я) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Якутгазстрой" о процессуальном правопреемстве.
Определением суда от 28миарта 2014 года заявление принято к рассмотрению.
Определением суда от 25 июня 2014 года произведена замена в порядке процессуального правопреемства ответчика - Министерство экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) на Министерство промышленности Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4646/2012.
27 августа 2014 года в Арбитражный суд РС (Я) поступило заявление Министерства промышленности Республики Саха (Якутия) о прекращении исполнительных производств N 46256/12/37/14 от 13 декабря 2012 года и N 46523/12/37/14 от 13 декабря 2014 года, возбужденных для исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 года по делу N А58-4646/2012.
Определением от 16 сентября 2014 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в удовлетворении заявления Министерства промышленности Республики Саха (Якутия) о прекращении исполнительных производств N 46256/12/37/14 от 13.12.2012 г. и N 46523/12/37/14 от 13 декабря 2014 года, возбужденных для исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 года по делу N А58-4646/2012 отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, ставит вопрос об отмене определения и принятии по делу нового судебного акта. Из апелляционной жалобы следует, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права; односторонний отказ от исполнения государственного контракта является оспоримой сделкой; заявление о прекращении исполнительных производств N 46256/12/37/14 от 13 декабря 2012 года и N 46523/12/37/14 от 13 декабря 2014 года подлежит удовлетворению.
В судебном заседании представитель должника доводы жалобы поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Определение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Отказывая в прекращении исполнительных производств N 46256/12/37/14 и N 46523/12/37/14 от 13 декабря 2012 года, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, не установил соответствующих оснований.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 года по делу N А58-4646/2012 суд обязал Министерство экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) передать обществу с ограниченной ответственностью "Якутгазстрой" проектно-сметную документацию по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Внутрипоселковые газовые сети с.Тюнгюлю, с.Тумул Мегино-Кангаласского улуса" (1 строительный поток - газопровод высокого давления протяженностью 9,011 км, ПГБ N 1, газопровод низкого давления протяженностью - 8,312 км); давальческий материал - трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документации по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Внутрипоселковые газовые сети с.Тюнгюлю, с.Тумул Мегино-Кангаласского улуса" (1 строительный поток - газопровод высокого давления протяженностью 9,011 км, ПГБ N 1, газопровод низкого давления протяженностью - 8,312 км).
Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) выданы исполнительные листы серии АС NN 003893303, 003893304, на основании которых судебным приставом-исполнителем возбуждены вышеуказанные исполнительные производства. За их прекращением должник обратился в суд, полагая, что в связи с односторонним расторжением государственного контракта N 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года в соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенным в связи с нарушением ООО "Якутгазстрой" сроков выполнения работ, исполнение решения суда, обязывающего должника совершить действия по исполнению расторгнутого контракта, невозможно, поэтому утрачена возможность исполнения исполнительного документа.
Апелляционный суд считает указанные доводы должника - Министерства промышленности Республики Саха (Якутия), изложенные в заявлении и в апелляционной жалобе, не позволяющими прекратить исполнительные производства.
В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Такие случаи предусмотрены частью 2 статьи 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":
1) исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
2) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 16 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Указанные случаи не относятся к исполнительным листам серии АС NN 003893303, 003893304, на основании которых судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства N 46256/12/37/14 и N 46523/12/37/14 от 13 декабря 2012 года.
При указанных обстоятельствах судебное прекращение исполнительных производств невозможно, в связи с чем соответствующее заявление должника прекращению не подлежало.
Кроме того, в силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Поэтому избранный должником способ не позволяет преодолеть требования судебного акта арбитражного суда ссылкой на расторжение с взыскателем договорных отношений по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года.
Таким образом, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2014 года по делу N А58-4646/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты его принятия.
Председательствующий
А.В.МАКАРЦЕВ
Судьи
С.И.ЮДИН
Е.Н.СКАЖУТИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЧЕТВЕРТОГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 19.12.2014 N 04АП-2620/2013 ПО ДЕЛУ N А58-4646/2012
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 декабря 2014 г. по делу N А58-4646/2012
Резолютивная часть постановления объявлена 16 декабря 2014 года
Полный текст постановления изготовлен 19 декабря 2014 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Макарцева А.В.,
судей Юдина С.И., Скажутиной Е.Н.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Куликовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства промышленности Республики Саха (Якутия) на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2014 года по делу N А58-4646/2012
по заявлению Министерства промышленности Республики Саха (Якутия) о прекращении исполнительного производства в деле
по иску общества с ограниченной ответственностью "Якутгазстрой" (ИНН 1435002076, ОГРН 1021401062759, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Дзержинского, 23) к Министерству экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) (ОГРН 1031402048017, ИНН 1435078406, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, пр-кт Ленина, 28, 206), Государственному унитарному предприятию "Дирекция по газификации сельских населенных пунктов "Стройсельгазификация" (ОГРН 1021401063947 ИНН 1435013367, адрес: 677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Курашова, 46) об обязании передать проектно-сметную документацию по контракту, обязании передать продукцию, соответствующую проектно-сметной документации,
судебный пристав исполнитель ЯГО УФССП по Республики Саха (Якутия) Н.И. Никитина (адрес: 677000, г. Якутск, ул. Каландаришвили, 7) (суд первой инстанции: судья Артамонова Л.И.),
при участии в судебном заседании:
от ответчика представитель Скрябина А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Якутгазстрой" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Министерству экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) об обязании передать проектно-сметную документацию по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 09.07.2012, обязании передать продукцию, соответствующую проектно-сметной документации.
Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 года по делу N А58-4646/2012 суд обязал Министерство экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) передать Обществу с ограниченной ответственностью "Якутгазстрой" проектно-сметную документацию по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 09 июля 2012 года на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Внутрипоселковые газовые сети с. Тюнгюлю, с. Тумул Мегино-Кангаласского улуса" (1 строительный поток - газопровод высокого давления протяженностью 9,011 км, ПГБ N 1, газопровод низкого давления протяженностью - 8,312 км"; давальческий материал - трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документации по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 09 июля 2012 года на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Внутрипоселковые газовые сети с. Тюнгюлю, с. Тумул Мегино-Кангаласского улуса" (1 строительный поток - газопровод высокого давления протяженностью 9,011 км, ПГБ N 1, газопровод низкого давления протяженностью - 8,312 км".
Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) выданы исполнительные листы серии АС NN 003893303, 003893304.
Определением суда от 8 мая 2013 года прекращено исполнительное производство N 46526/12/37/14 от 13 декабря 2012 года по обязанию Министерства экономики промышленной политики РС (Я) передать ООО "Якутгазстрой" давальческий материал -трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документацией по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года, в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства N 46523/12/37/14 от 13 декабря 2012 года отказано.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 8 мая 2013 года по делу N А58-4646/2012 в обжалуемой части отменено. В указанной части принят новый судебный акт: отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя УФССП России по Республике Саха (Якутия) Егорова Е.Е. о прекращении исполнительного производства N 46526/12/37/14 от 13.12.2012 г. по обязанию Министерства экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) передать обществу с ограниченной ответственностью "Якутгазстрой" давальческий материал - трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документацией по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года.
21 марта 2014 года в Арбитражный суд РС (Я) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Якутгазстрой" о процессуальном правопреемстве.
Определением суда от 28миарта 2014 года заявление принято к рассмотрению.
Определением суда от 25 июня 2014 года произведена замена в порядке процессуального правопреемства ответчика - Министерство экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) на Министерство промышленности Республики Саха (Якутия) по делу N А58-4646/2012.
27 августа 2014 года в Арбитражный суд РС (Я) поступило заявление Министерства промышленности Республики Саха (Якутия) о прекращении исполнительных производств N 46256/12/37/14 от 13 декабря 2012 года и N 46523/12/37/14 от 13 декабря 2014 года, возбужденных для исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 года по делу N А58-4646/2012.
Определением от 16 сентября 2014 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в удовлетворении заявления Министерства промышленности Республики Саха (Якутия) о прекращении исполнительных производств N 46256/12/37/14 от 13.12.2012 г. и N 46523/12/37/14 от 13 декабря 2014 года, возбужденных для исполнения решения Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 года по делу N А58-4646/2012 отказано.
Не согласившись с определением суда первой инстанции, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке, ставит вопрос об отмене определения и принятии по делу нового судебного акта. Из апелляционной жалобы следует, что судом первой инстанции нарушены нормы материального права; односторонний отказ от исполнения государственного контракта является оспоримой сделкой; заявление о прекращении исполнительных производств N 46256/12/37/14 от 13 декабря 2012 года и N 46523/12/37/14 от 13 декабря 2014 года подлежит удовлетворению.
В судебном заседании представитель должника доводы жалобы поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь частью 3 статьи 156, частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Определение пересматривается в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела и проверив соблюдение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Отказывая в прекращении исполнительных производств N 46256/12/37/14 и N 46523/12/37/14 от 13 декабря 2012 года, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 43 Закона об исполнительном производстве, не установил соответствующих оснований.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30 октября 2012 года по делу N А58-4646/2012 суд обязал Министерство экономики и промышленной политики Республики Саха (Якутия) передать обществу с ограниченной ответственностью "Якутгазстрой" проектно-сметную документацию по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Внутрипоселковые газовые сети с.Тюнгюлю, с.Тумул Мегино-Кангаласского улуса" (1 строительный поток - газопровод высокого давления протяженностью 9,011 км, ПГБ N 1, газопровод низкого давления протяженностью - 8,312 км); давальческий материал - трубную продукцию, соответствующую проектно-сметной документации по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года на выполнение строительно-монтажных работ по объекту "Внутрипоселковые газовые сети с.Тюнгюлю, с.Тумул Мегино-Кангаласского улуса" (1 строительный поток - газопровод высокого давления протяженностью 9,011 км, ПГБ N 1, газопровод низкого давления протяженностью - 8,312 км).
Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) выданы исполнительные листы серии АС NN 003893303, 003893304, на основании которых судебным приставом-исполнителем возбуждены вышеуказанные исполнительные производства. За их прекращением должник обратился в суд, полагая, что в связи с односторонним расторжением государственного контракта N 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года в соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, произведенным в связи с нарушением ООО "Якутгазстрой" сроков выполнения работ, исполнение решения суда, обязывающего должника совершить действия по исполнению расторгнутого контракта, невозможно, поэтому утрачена возможность исполнения исполнительного документа.
Апелляционный суд считает указанные доводы должника - Министерства промышленности Республики Саха (Якутия), изложенные в заявлении и в апелляционной жалобе, не позволяющими прекратить исполнительные производства.
В соответствии со статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Такие случаи предусмотрены частью 2 статьи 45 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве":
1) исполнения исполнительных документов, указанных в пунктах 5, 6 и 8 части 1 статьи 12 настоящего Федерального закона, в отношении организации или гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица;
2) исполнения постановления судебного пристава-исполнителя в соответствии с частью 16 статьи 30 настоящего Федерального закона, если должником является организация или гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.
Указанные случаи не относятся к исполнительным листам серии АС NN 003893303, 003893304, на основании которых судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства N 46256/12/37/14 и N 46523/12/37/14 от 13 декабря 2012 года.
При указанных обстоятельствах судебное прекращение исполнительных производств невозможно, в связи с чем соответствующее заявление должника прекращению не подлежало.
Кроме того, в силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
Поэтому избранный должником способ не позволяет преодолеть требования судебного акта арбитражного суда ссылкой на расторжение с взыскателем договорных отношений по государственному контракту N 03162000008-0041577-02 от 9 июля 2012 года.
Таким образом, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции по доводам апелляционной жалобы у апелляционного суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 сентября 2014 года по делу N А58-4646/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты его принятия.
Председательствующий
А.В.МАКАРЦЕВ
Судьи
С.И.ЮДИН
Е.Н.СКАЖУТИНА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)