Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании ходатайство Федерального агентства по управлению государственным имуществом о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-17903/13, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Красный проспект" к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 54:35:033735:19, площадью 2 156 583 кв. м, из категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира - здания (командно-диспетчерский пункт), расположенного в границах участка, адрес ориентира: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Аэропорт, 2/3, на определенных условиях.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 решение суда от 06.05.2013 отменено. Заявленное требование удовлетворено, суд понудил Росимущество заключить с обществом договор на определенных условиях.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2013 постановление от 12.08.2013 оставлено в силе.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-17903/13 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2013 по тому же делу. Одновременно Росимуществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Росимущества о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Росимущества о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-17903/13.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 03.02.2014 N 1237/14 ПО ДЕЛУ N А40-17903/13
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2014 г. N 1237/14
ОБ ОТКАЗЕ В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ
СУДЕБНЫХ АКТОВ
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей О.М. Козырь, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании ходатайство Федерального агентства по управлению государственным имуществом о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-17903/13, принятого по иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Красный проспект" к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (далее - Росимущество) о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 54:35:033735:19, площадью 2 156 583 кв. м, из категории земель населенных пунктов, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира - здания (командно-диспетчерский пункт), расположенного в границах участка, адрес ориентира: Новосибирская область, г. Новосибирск, ул. Аэропорт, 2/3, на определенных условиях.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2013 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 решение суда от 06.05.2013 отменено. Заявленное требование удовлетворено, суд понудил Росимущество заключить с обществом договор на определенных условиях.
Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2013 постановление от 12.08.2013 оставлено в силе.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-17903/13 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.12.2013 по тому же делу. Одновременно Росимуществом заявлено ходатайство о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство Росимущества о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства Росимущества о приостановлении исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 по делу Арбитражного суда города Москвы N А40-17903/13.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)