Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Красильников Т.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Хугаева А.Г.
судей Забелиной Ю.А., Илларионовой Л.И.,
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление <данные изъяты> об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о выделе доли в натуре из земельного участка с кадастровым номером N <данные изъяты> и по встречным искам <данные изъяты> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Забелиной Ю.А.,
объяснения <данные изъяты>
<данные изъяты> судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда была рассмотрена апелляционная жалоба <данные изъяты> на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о выделе доли в натуре из земельного участка с кадастровым номером N <данные изъяты> и по встречным искам А. <данные изъяты> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Указанным определением решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и Дополнительное решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> были отменены. Постановлено по делу новое решение, которым исковые требования <данные изъяты>, встречные исковые требования А. <данные изъяты> о выделе в натуре долей из права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворены.
<данные изъяты> Г.Н. обратилась в суд с заявлением об исправлении описок в вышеуказанном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, указав, что данным определением в собственность <данные изъяты> А.И. выделен земельный участок площадью 17842 кв. м; в собственность <данные изъяты> Л.Ф. - площадью 12489 кв. м; в собственность <данные изъяты> А.Е. - площадью 4282 кв. м; в собственность <данные изъяты> Т.Е. - площадью 4282 кв. м; в собственность <данные изъяты> М.А. - площадью 4282 кв. м; в общей долевой собственности <данные изъяты> Г.Н. (30/75 долей в праве), <данные изъяты> Л.М. (35/75 долей), <данные изъяты> Л.А. (10/75 долей) оставлен земельный участок площадью 24978 кв. м.
На земельный участок <данные изъяты> Л.Ф. площадью 12489 кв. м установлен сервитут для проезда к земельным участкам, выделенным <данные изъяты> А.И., <данные изъяты> Т.Е., <данные изъяты> М.А. площадью 1028 кв. м; на земельный участок <данные изъяты> Т.Е. площадью 4282 кв. м установлен сервитут для проезда к земельному участку, выделенного <данные изъяты> А.И. площадью 373 кв. м; на земельный участок <данные изъяты> М.А. площадью 4282 кв. м установлен сервитут для проезда к земельным участкам, выделенным <данные изъяты> А.И<данные изъяты> Т.Е. площадью 341 кв. м; на земельный участок <данные изъяты> А.Е. площадью 4282 кв. м установлен сервитут для проезда к земельным участкам, выделенным <данные изъяты> А.И., <данные изъяты> Т.Е., <данные изъяты> М.А. площадью 316 кв. м.
Право общей долевой собственности на земельный участок площадью 68155 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> <данные изъяты> Л.Ф. (35/191 доля в праве<данные изъяты> Т.Е. (12/191 доля в праве), <данные изъяты> А.Е. (12/191 доля в праве), <данные изъяты> Л.М. (35/191 доля), <данные изъяты> Л.А. (10/191 долей в праве), <данные изъяты>. Н. (30/191 долей в праве) прекращено.
Однако, при проведение дополнительной судебной землеустроительной экспертизы по материалам гражданского дела <данные изъяты> кадастровым инженером <данные изъяты> И.И. была допущена техническая ошибка в части определения идеальных долей в оставшемся в общей долевой собственности <данные изъяты> Л.А., <данные изъяты> Г.Н. и <данные изъяты> Л.М. земельном участке площадью 24978 кв. м. В заключение по дополнительной судебной землеустроительной экспертизе от <данные изъяты> доли в общей долевой собственности <данные изъяты> Л.А., <данные изъяты> Г.Н. и <данные изъяты> Л.М. в соответствии с существующими идеальными долями распределяются следующим образом: <данные изъяты> Л.А. - 10/75, <данные изъяты> Г.Н. - 30/75 и <данные изъяты> Л.М. - 35/75.
Судебная коллегия, руководствуясь данным заключением, определила размер долей в праве общей долевой собственности.
На самом деле, в соответствии с Дополнением к Заключению по дополнительной судебной землеустроительной экспертизе размер долей в общей долевой собственности <данные изъяты> Л.А., <данные изъяты> Г.Н., <данные изъяты> Л.М. распределяется следующим образом: <данные изъяты> Л.А. - 10/70, <данные изъяты> Г.Н. - 30/70, <данные изъяты> Л.М. - 30/70.
Данные ошибки по Дополнению кадастрового инженера <данные изъяты> И.И. не влияют на площадь земельного участка.
Для постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 24978 кв. м, оставшегося в общей долевой собственности <данные изъяты> Л.А., <данные изъяты> Г.Н. и <данные изъяты> Л.М., а также проведения регистрационных действий в отношении указанного участка, необходимо уточнить размер долей в праве общей долевой собственности.
Кроме того, в описательной части апелляционного определения от <данные изъяты> содержатся неточности в инициалах сторон по гражданскому делу и другие описки, в частности:
- Стр. 1. вместо <данные изъяты> <данные изъяты> надо <данные изъяты> - описка в имени;
- Стр. 1. абзац второй и третий описательной части: инициалы <данные изъяты> вместо "И.А." надо "А.И." (лист дела 80);
- Стр. 3. абзац второй: инициалы <данные изъяты> вместо "И.А." надо "А.И." (лист дела 82);
- Стр. 5. абзац второй: инициалы <данные изъяты> вместо "Л.И." надо "Л.А."; абзац девятый: инициалы <данные изъяты> вместо "А.И." надо "М.А."; вместо "<данные изъяты>" надо "<данные изъяты> абзац десятый: инициалы <данные изъяты> вместо "Л.И." надо "Л.А."; вместо "24979 кв. м" надо "24978 кв. м"; инициалы <данные изъяты> вместо "Г.И." надо "Г.Н." (лист дела 84); вместо "<данные изъяты> Л.А. - 10/75<данные изъяты> Г.Н. - 30/75; <данные изъяты> Л.М. - 35/75" надо <данные изъяты> Л.А. - 10/70; <данные изъяты> Г.Н. - 30/70; <данные изъяты> Л.М. - 30/70";
- Стр. 6. третий и шестой абзац: инициалы <данные изъяты> вместо "А.И." надо "М.А.";
- Стр. 10, абзац первый, второй, третий: вместо <данные изъяты> А.И." надо "<данные изъяты> А.И." - описка в окончание фамилии;
- Стр. 9. абзац первый: вместо "Оставить в общей долевой собственности <данные изъяты> (30/75 долей в праве); <данные изъяты> (35/75 долей); <данные изъяты> (10/75 долей)" надо "Оставить в общей долевой собственности <данные изъяты> (30/70 долей в праве); <данные изъяты> (30/70 долей); <данные изъяты> (10/70 долей)";
- Стр. 11. первый абзац: <данные изъяты> вместо "(35/191 доля)" надо "(30/191 долей в праве)".
На основании вышеизложенного, просила исправить вышеуказанные описки в определении судебной коллегии.
В суд апелляционной инстанции явились <данные изъяты> Г.Н., представители <данные изъяты> Л.М. и <данные изъяты> А.И., которые заявление поддержали и просили его удовлетворить, указав также на описку в годе номера дела, а именно: указано "Дело N 33-10063/12" надо "Дело N 33-10063/13". Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая, что при вынесении <данные изъяты> судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда апелляционного определения по вышеуказанному делу были допущены описки, содержащиеся в заявлении <данные изъяты> Г.Н., судебная коллегия считает необходимым их исправить.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о выделе доли в натуре из земельного участка с кадастровым номером N 50:08:0050339:9 и по встречным искам <данные изъяты> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
- На стр. 1 вместо <данные изъяты> читать <данные изъяты> - описка в имени;
- На стр. 1 абзац второй и третий описательной части: инициалы <данные изъяты> вместо "И.А." читать "А.И." (лист дела 80);
- На стр. 3 абзац второй: инициалы <данные изъяты> вместо "И.А." читать "А.И." (лист дела 82);
- На стр. 5 абзац второй: инициалы <данные изъяты> вместо "Л.И." читать "Л.А."; абзац девятый: инициалы <данные изъяты> вместо "А.И." читать "М.А."; вместо <данные изъяты>" читать "<данные изъяты>"; абзац десятый: инициалы <данные изъяты> вместо "Л.И." читать "Л.А."; вместо "24979 кв. м" читать "24978 кв. м"; инициалы <данные изъяты> вместо "Г.И." читать "Г.Н." (лист дела 84); вместо <данные изъяты> Л.А. - 10/75; <данные изъяты> Г.Н. - 30/75; <данные изъяты> Л.М. - 35/75" читать "<данные изъяты> Л.А. - 10/70; <данные изъяты> Г.Н. - 30/70; <данные изъяты> Л.М. - 30/70";
- На стр. 6 третий и шестой абзац: инициалы <данные изъяты> вместо "А.И." читать "М.А.";
- На стр. 10 абзац первый, второй, третий: вместо "<данные изъяты> А.И." читать "<данные изъяты> А.И." - описка в окончание фамилии;
- На стр. 9 абзац первый: вместо "Оставить в общей долевой собственности <данные изъяты> (30/75 долей в праве); <данные изъяты> (35/75 долей); <данные изъяты> (10/75 долей)" читать "Оставить в общей долевой собственности <данные изъяты> (30/70 долей в праве); <данные изъяты> (30/70 долей); <данные изъяты> (10/70 долей)";
- На стр. 11 первый абзац: <данные изъяты> вместо "(35/191 доля)" читать "(30/191 долей в праве)".
Номер дела "33-10063/12" читать "33-10063/13".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N 33-8480/2014
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-8480/2014
Судья Красильников Т.С.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Хугаева А.Г.
судей Забелиной Ю.А., Илларионовой Л.И.,
при секретаре <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> заявление <данные изъяты> об исправлении описок в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о выделе доли в натуре из земельного участка с кадастровым номером N <данные изъяты> и по встречным искам <данные изъяты> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельный участок,
заслушав доклад судьи Забелиной Ю.А.,
объяснения <данные изъяты>
установила:
<данные изъяты> судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда была рассмотрена апелляционная жалоба <данные изъяты> на решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о выделе доли в натуре из земельного участка с кадастровым номером N <данные изъяты> и по встречным искам А. <данные изъяты> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
Указанным определением решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> и Дополнительное решение Истринского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> были отменены. Постановлено по делу новое решение, которым исковые требования <данные изъяты>, встречные исковые требования А. <данные изъяты> о выделе в натуре долей из права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворены.
<данные изъяты> Г.Н. обратилась в суд с заявлением об исправлении описок в вышеуказанном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, указав, что данным определением в собственность <данные изъяты> А.И. выделен земельный участок площадью 17842 кв. м; в собственность <данные изъяты> Л.Ф. - площадью 12489 кв. м; в собственность <данные изъяты> А.Е. - площадью 4282 кв. м; в собственность <данные изъяты> Т.Е. - площадью 4282 кв. м; в собственность <данные изъяты> М.А. - площадью 4282 кв. м; в общей долевой собственности <данные изъяты> Г.Н. (30/75 долей в праве), <данные изъяты> Л.М. (35/75 долей), <данные изъяты> Л.А. (10/75 долей) оставлен земельный участок площадью 24978 кв. м.
На земельный участок <данные изъяты> Л.Ф. площадью 12489 кв. м установлен сервитут для проезда к земельным участкам, выделенным <данные изъяты> А.И., <данные изъяты> Т.Е., <данные изъяты> М.А. площадью 1028 кв. м; на земельный участок <данные изъяты> Т.Е. площадью 4282 кв. м установлен сервитут для проезда к земельному участку, выделенного <данные изъяты> А.И. площадью 373 кв. м; на земельный участок <данные изъяты> М.А. площадью 4282 кв. м установлен сервитут для проезда к земельным участкам, выделенным <данные изъяты> А.И<данные изъяты> Т.Е. площадью 341 кв. м; на земельный участок <данные изъяты> А.Е. площадью 4282 кв. м установлен сервитут для проезда к земельным участкам, выделенным <данные изъяты> А.И., <данные изъяты> Т.Е., <данные изъяты> М.А. площадью 316 кв. м.
Право общей долевой собственности на земельный участок площадью 68155 кв. м с кадастровым номером <данные изъяты> <данные изъяты> Л.Ф. (35/191 доля в праве<данные изъяты> Т.Е. (12/191 доля в праве), <данные изъяты> А.Е. (12/191 доля в праве), <данные изъяты> Л.М. (35/191 доля), <данные изъяты> Л.А. (10/191 долей в праве), <данные изъяты>. Н. (30/191 долей в праве) прекращено.
Однако, при проведение дополнительной судебной землеустроительной экспертизы по материалам гражданского дела <данные изъяты> кадастровым инженером <данные изъяты> И.И. была допущена техническая ошибка в части определения идеальных долей в оставшемся в общей долевой собственности <данные изъяты> Л.А., <данные изъяты> Г.Н. и <данные изъяты> Л.М. земельном участке площадью 24978 кв. м. В заключение по дополнительной судебной землеустроительной экспертизе от <данные изъяты> доли в общей долевой собственности <данные изъяты> Л.А., <данные изъяты> Г.Н. и <данные изъяты> Л.М. в соответствии с существующими идеальными долями распределяются следующим образом: <данные изъяты> Л.А. - 10/75, <данные изъяты> Г.Н. - 30/75 и <данные изъяты> Л.М. - 35/75.
Судебная коллегия, руководствуясь данным заключением, определила размер долей в праве общей долевой собственности.
На самом деле, в соответствии с Дополнением к Заключению по дополнительной судебной землеустроительной экспертизе размер долей в общей долевой собственности <данные изъяты> Л.А., <данные изъяты> Г.Н., <данные изъяты> Л.М. распределяется следующим образом: <данные изъяты> Л.А. - 10/70, <данные изъяты> Г.Н. - 30/70, <данные изъяты> Л.М. - 30/70.
Данные ошибки по Дополнению кадастрового инженера <данные изъяты> И.И. не влияют на площадь земельного участка.
Для постановки на кадастровый учет земельного участка площадью 24978 кв. м, оставшегося в общей долевой собственности <данные изъяты> Л.А., <данные изъяты> Г.Н. и <данные изъяты> Л.М., а также проведения регистрационных действий в отношении указанного участка, необходимо уточнить размер долей в праве общей долевой собственности.
Кроме того, в описательной части апелляционного определения от <данные изъяты> содержатся неточности в инициалах сторон по гражданскому делу и другие описки, в частности:
- Стр. 1. вместо <данные изъяты> <данные изъяты> надо <данные изъяты> - описка в имени;
- Стр. 1. абзац второй и третий описательной части: инициалы <данные изъяты> вместо "И.А." надо "А.И." (лист дела 80);
- Стр. 3. абзац второй: инициалы <данные изъяты> вместо "И.А." надо "А.И." (лист дела 82);
- Стр. 5. абзац второй: инициалы <данные изъяты> вместо "Л.И." надо "Л.А."; абзац девятый: инициалы <данные изъяты> вместо "А.И." надо "М.А."; вместо "<данные изъяты>" надо "<данные изъяты> абзац десятый: инициалы <данные изъяты> вместо "Л.И." надо "Л.А."; вместо "24979 кв. м" надо "24978 кв. м"; инициалы <данные изъяты> вместо "Г.И." надо "Г.Н." (лист дела 84); вместо "<данные изъяты> Л.А. - 10/75<данные изъяты> Г.Н. - 30/75; <данные изъяты> Л.М. - 35/75" надо <данные изъяты> Л.А. - 10/70; <данные изъяты> Г.Н. - 30/70; <данные изъяты> Л.М. - 30/70";
- Стр. 6. третий и шестой абзац: инициалы <данные изъяты> вместо "А.И." надо "М.А.";
- Стр. 10, абзац первый, второй, третий: вместо <данные изъяты> А.И." надо "<данные изъяты> А.И." - описка в окончание фамилии;
- Стр. 9. абзац первый: вместо "Оставить в общей долевой собственности <данные изъяты> (30/75 долей в праве); <данные изъяты> (35/75 долей); <данные изъяты> (10/75 долей)" надо "Оставить в общей долевой собственности <данные изъяты> (30/70 долей в праве); <данные изъяты> (30/70 долей); <данные изъяты> (10/70 долей)";
- Стр. 11. первый абзац: <данные изъяты> вместо "(35/191 доля)" надо "(30/191 долей в праве)".
На основании вышеизложенного, просила исправить вышеуказанные описки в определении судебной коллегии.
В суд апелляционной инстанции явились <данные изъяты> Г.Н., представители <данные изъяты> Л.М. и <данные изъяты> А.И., которые заявление поддержали и просили его удовлетворить, указав также на описку в годе номера дела, а именно: указано "Дело N 33-10063/12" надо "Дело N 33-10063/13". Остальные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились. Заявление рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав явившихся лиц, обсудив заявление, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.
Учитывая, что при вынесении <данные изъяты> судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда апелляционного определения по вышеуказанному делу были допущены описки, содержащиеся в заявлении <данные изъяты> Г.Н., судебная коллегия считает необходимым их исправить.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описки, допущенные в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> по делу по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о выделе доли в натуре из земельного участка с кадастровым номером N 50:08:0050339:9 и по встречным искам <данные изъяты> о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
- На стр. 1 вместо <данные изъяты> читать <данные изъяты> - описка в имени;
- На стр. 1 абзац второй и третий описательной части: инициалы <данные изъяты> вместо "И.А." читать "А.И." (лист дела 80);
- На стр. 3 абзац второй: инициалы <данные изъяты> вместо "И.А." читать "А.И." (лист дела 82);
- На стр. 5 абзац второй: инициалы <данные изъяты> вместо "Л.И." читать "Л.А."; абзац девятый: инициалы <данные изъяты> вместо "А.И." читать "М.А."; вместо <данные изъяты>" читать "<данные изъяты>"; абзац десятый: инициалы <данные изъяты> вместо "Л.И." читать "Л.А."; вместо "24979 кв. м" читать "24978 кв. м"; инициалы <данные изъяты> вместо "Г.И." читать "Г.Н." (лист дела 84); вместо <данные изъяты> Л.А. - 10/75; <данные изъяты> Г.Н. - 30/75; <данные изъяты> Л.М. - 35/75" читать "<данные изъяты> Л.А. - 10/70; <данные изъяты> Г.Н. - 30/70; <данные изъяты> Л.М. - 30/70";
- На стр. 6 третий и шестой абзац: инициалы <данные изъяты> вместо "А.И." читать "М.А.";
- На стр. 10 абзац первый, второй, третий: вместо "<данные изъяты> А.И." читать "<данные изъяты> А.И." - описка в окончание фамилии;
- На стр. 9 абзац первый: вместо "Оставить в общей долевой собственности <данные изъяты> (30/75 долей в праве); <данные изъяты> (35/75 долей); <данные изъяты> (10/75 долей)" читать "Оставить в общей долевой собственности <данные изъяты> (30/70 долей в праве); <данные изъяты> (30/70 долей); <данные изъяты> (10/70 долей)";
- На стр. 11 первый абзац: <данные изъяты> вместо "(35/191 доля)" читать "(30/191 долей в праве)".
Номер дела "33-10063/12" читать "33-10063/13".
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)