Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Общество указало на неправомерность бездействия муниципального образования.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Петрова А.Л.,
судей Карповой В.А., Муравьева С.Ю.,
при участии представителей:
открытого акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" - Колесниковой Г.Ф., доверенность от 31.12.2014 N 18, Сахапова И.М., доверенность от 31.12.2014 N 17,
муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" - Кошлевой И.Н., доверенность от 11.07.2014 N 13407/КЗИОисх,
Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани - Кошлевой И.Н., доверенность от 22.08.2014 N 6853/ИК,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" и открытого акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2014 (судья Нафиев И.Ф.) и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 (председательствующий судья Кувшинов В.Е., судьи Бажан П.В., Рогалева Е.М.)
по делу N А65-12410/2014
по заявлению открытого акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ОГРН 1041621004633, ИНН 1655063726), Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, пос. Нижнее Плато, к муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", Республика Татарстан, г. Казань, третьи лица: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, о признании незаконным бездействия,
установил:
открытое акционерное общество "Судоходная компания "Татфлот" (далее - ОАО СК "Татфлот", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета г. Казани" (далее - Комитет земельных и имущественных отношений, Комитет), выразившегося в неподготовке и в ненаправлении обществу проекта договора купли-продажи земельного участка по заявлению общества о выкупе земельного участка с кадастровым номером 16:50:170617:1, расположенного в г. Казани по ул. Магистральная. Заявлено также требование об обязании Комитета устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем составления и направления обществу акта установления выкупной цены и проекта договора купли-продажи земельного участка по выкупной цене в размере 2,5% процента от кадастровой стоимости земельного участка (462 345 356,8 рублей), составляющей 11 558 633,92 рубля.
Суд первой инстанции отдельным определением от 29.08.2014 привлек к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора Исполнительный комитет муниципального образования города Казани и Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2014 по делу N А65-12410/2014 заявление общества удовлетворено частично. Суд признал незаконным бездействие Комитета земельных и имущественных отношений, выразившегося в неподготовке и в ненаправлении заявителю проекта купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:170617:1, расположенного по ул. Магистральной в г. Казани, в связи с несоответствием Земельному кодексу Российской Федерации. Суд также обязал Комитет устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО СК "Татфлот" путем рассмотрения и принятия в месячный срок решения по заявлению общества от 17.09.2013 о предоставлении в собственность за плату испрошенного земельного участка.
В удовлетворении остальных требований суд отказал, придя к выводу о недоказанности наличия у заявителя права на приобретение земельного участка по цене в 2,5% от его кадастровой стоимости.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы ОАО СК "Татфлот" и Комитета земельных и имущественных отношений - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Комитет земельных и имущественных отношений просит отменить состоявшиеся судебные акты с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований. Считает, что суд пришел к необоснованному выводу о незаконности отказа в предоставлении земельного участка, поскольку Комитет не отказывал в предоставлении земельного участка, и суд не указал, в чем именно выражен отказ. Считает, что заявителем пропущен установленный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий муниципального органа, поскольку установленный пунктом 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) срок принятия решения по заявлению о предоставлении земельного участка истек 17.12.2013, а заявление в суд подано в мае 2014 года. Обязывая Комитет принять решение по заявлению общества о предоставлении в собственность испрошенного земельного участка, суд не учел, что принятие такого решения в соответствии со статьей 40 Устава муниципального образования г. Казани входит в компетенцию Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Комитет земельных и имущественных отношений готовит и направляет заявителю проект договора купли-продажи земельного участка только на основании соответствующего положительного решения Исполнительного комитета. По мнению Комитета, действиями либо бездействием Комитета земельных и имущественных отношений законные права и интересы общества не нарушены, поскольку общество пользуется испрошенным земельным участком и препятствий в пользовании ему не создано.
ОАО СК "Татфлот" в кассационной жалобе просит отменить состоявшиеся судебные акты в части отказа в удовлетворении требования о предоставлении земельного участка по выкупной цене в размере 2,5% от его кадастровой стоимости. Считает, что суд неправильно применил Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 17.01.2008 N 18, в соответствии с которым при переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования выкупная цена земельного участка составляет 2,5% от кадастровой стоимости. Суды не учли, что общество первоначально обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность 17.06.2012 в Министерство имущественных отношений Республики Татарстан, которое на момент обращения являлось органом, уполномоченным на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не была разграничена, в силу абзаца 7 пункта 2 статьи 48 Земельного кодекса Республики Татарстан, наделявшего Министерство правом распоряжения земельными участками, расположенными в г. Казани, предоставленными акционерным обществам, созданным в процессе приватизации имущества, находившегося в собственности Республики Татарстан. Обращение общества с заявлением о приобретении земельного участка 17.09.2013 в Комитет земельных и имущественных отношений было вызвано отказом Комитета согласовать продажу земельного участка через Министерство имущественных отношений Республики Татарстан.
В судебном заседании представители ОАО СК "Татфлот", Комитета земельных и имущественных отношений поддержали свои кассационные жалобы по изложенным в них доводам. Жалоба Комитета земельных и имущественных отношений поддержана представителем Исполнительного комитета г. Казани.
При этом представитель ОАО СК "Татфлот" не смог пояснить, имелся ли отказ Министерства имущественных отношений Республики Татарстан в предоставлении земельного участка по заявлению, поданному 17.06.2012, сославшись только на отказ Комитета земельных и имущественных отношений согласовать такое предоставление земельного участка. Также признал, что и на момент обращения с заявлением в Комитет 17.09.2013 органом, уполномоченным на распоряжение испрошенным земельным участком, являлось Министерство имущественных отношений Республики Татарстан в силу статьи 48 Земельного кодекса Республики Татарстан, однако в настоящее время право распоряжения участком принадлежит муниципальному органу г. Казани.
В судебном заседании 28.04.2015 был объявлен перерыв до 07.05.2014.
Министерство имущественных отношений Республики Татарстан, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, извещенное о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, представителя в судебное заседание не направило.
Проверив законность обжалованных решения и постановления, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационных жалоб, пояснения явившихся в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для отмены обжалованных судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение.
Как установили суды первой и апелляционной инстанций, ОАО СК "Татфлот" является собственником одиннадцати объектов недвижимости, расположенных на земельном участке по ул. Магистральной в г. Казани, площадью 129 280 кв. м с кадастровым номером 16:50:170617:1.
17.09.2013 общество обратилось в Комитет земельных и имущественных отношений с заявлением о предоставлении в собственность данного земельного участка. Комитет письмом от 21.10.2013 N 18151 сообщил обществу о подготовке проекта постановления Исполнительного комитета г. Казани о предоставлении земельного участка, однако до апреля 2014 года предусмотренные статьей 36 ЗК РФ действия по предоставлению земельного участка в собственность общества не были совершены. На имевшиеся обращения общества Комитет заявил о пропаже документов и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества неосновательного обогащения за пользование земельным участком (дело N А65-10640/2014, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2014 в иске отказано по мотиву наличия у ОАО СК "Татфлот" права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком).
Суд дал оценку доводам Комитета о пропуске установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока на обращение в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) муниципального органа, и пришел к выводу о том, что данный срок не пропущен, поскольку Комитет, отвечая 21.10.2013, 19.04.2014 на обращения общества о судьбе его заявления и не совершая действия по рассмотрению заявления, затягивал рассмотрение заявления.
Вывод суда первой инстанции о том, что установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ срок на обжалование действий (бездействия) не пропущен, не соответствует части 4 статьи 198 АПК РФ, в соответствии с которой трехмесячный срок для обжалования действий (бездействия) муниципального органа исчисляется с момента, когда заявителю стало известно о нарушении его законных прав и интересов. Учитывая, что обжалуется бездействие муниципального учреждения, с учетом пункта 6 статьи 36 ЗК РФ, установившей месячный срок рассмотрения заявлений о приобретении земельных участков, общество не могло не знать о нарушении его законных прав и интересов оспоренным бездействием муниципального органа уже 17.10.2013, и, соответственно, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок обжалования истек 17.01.2014. Однако приведенные обществом доводы о наличии ответов Комитета о предстоящем рассмотрении заявления по существу на его запросы о судьбе его заявления, с учетом существенного нарушения уполномоченным муниципальным органом установленных законом сроков рассмотрения заявления, могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока обжалования.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что в силу пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон о введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации) и части 2 статьи 40 Устава муниципального образования города Казани правом распоряжения земельными участками, расположенными в г. Казани, наделен Исполнительный комитет г. Казани. При этом в соответствии с решением Казанской городской Думы от 29.12.2010 N 20-3 Комитет земельных и имущественных отношений как орган Исполнительного комитета города Казани, наделен полномочиями по участию в утверждении землеустроительной документации и подготовке проектов правовых актов Исполнительного комитета о передаче земли в собственность, в аренду, в постоянное (бессрочное) пользование и полномочиями на заключение соответствующих договоров.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 14.05.2015 N Ф06-21925/2013 ПО ДЕЛУ N А65-12410/2014
Требование: О признании незаконным бездействия по неподготовке и ненаправлению проекта договора купли-продажи земельного участка, обязании устранить нарушения путем направления акта установления выкупной цены и проекта договора купли-продажи по выкупной цене в размере 2,5 процента кадастровой стоимости участка.Разделы:
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обстоятельства: Общество указало на неправомерность бездействия муниципального образования.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 мая 2015 г. N Ф06-21925/2013
Дело N А65-12410/2014
Резолютивная часть постановления объявлена 07 мая 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2015 года.
Арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Петрова А.Л.,
судей Карповой В.А., Муравьева С.Ю.,
при участии представителей:
открытого акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" - Колесниковой Г.Ф., доверенность от 31.12.2014 N 18, Сахапова И.М., доверенность от 31.12.2014 N 17,
муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" - Кошлевой И.Н., доверенность от 11.07.2014 N 13407/КЗИОисх,
Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани - Кошлевой И.Н., доверенность от 22.08.2014 N 6853/ИК,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани" и открытого акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2014 (судья Нафиев И.Ф.) и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 (председательствующий судья Кувшинов В.Е., судьи Бажан П.В., Рогалева Е.М.)
по делу N А65-12410/2014
по заявлению открытого акционерного общества "Судоходная компания "Татфлот" (ОГРН 1041621004633, ИНН 1655063726), Республика Татарстан, Верхнеуслонский район, пос. Нижнее Плато, к муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", Республика Татарстан, г. Казань, третьи лица: Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, г. Казань, о признании незаконным бездействия,
установил:
открытое акционерное общество "Судоходная компания "Татфлот" (далее - ОАО СК "Татфлот", общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета г. Казани" (далее - Комитет земельных и имущественных отношений, Комитет), выразившегося в неподготовке и в ненаправлении обществу проекта договора купли-продажи земельного участка по заявлению общества о выкупе земельного участка с кадастровым номером 16:50:170617:1, расположенного в г. Казани по ул. Магистральная. Заявлено также требование об обязании Комитета устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества путем составления и направления обществу акта установления выкупной цены и проекта договора купли-продажи земельного участка по выкупной цене в размере 2,5% процента от кадастровой стоимости земельного участка (462 345 356,8 рублей), составляющей 11 558 633,92 рубля.
Суд первой инстанции отдельным определением от 29.08.2014 привлек к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора Исполнительный комитет муниципального образования города Казани и Министерство земельных и имущественных отношений Республики Татарстан.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.09.2014 по делу N А65-12410/2014 заявление общества удовлетворено частично. Суд признал незаконным бездействие Комитета земельных и имущественных отношений, выразившегося в неподготовке и в ненаправлении заявителю проекта купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 16:50:170617:1, расположенного по ул. Магистральной в г. Казани, в связи с несоответствием Земельному кодексу Российской Федерации. Суд также обязал Комитет устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ОАО СК "Татфлот" путем рассмотрения и принятия в месячный срок решения по заявлению общества от 17.09.2013 о предоставлении в собственность за плату испрошенного земельного участка.
В удовлетворении остальных требований суд отказал, придя к выводу о недоказанности наличия у заявителя права на приобретение земельного участка по цене в 2,5% от его кадастровой стоимости.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционные жалобы ОАО СК "Татфлот" и Комитета земельных и имущественных отношений - без удовлетворения.
В кассационной жалобе Комитет земельных и имущественных отношений просит отменить состоявшиеся судебные акты с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных обществом требований. Считает, что суд пришел к необоснованному выводу о незаконности отказа в предоставлении земельного участка, поскольку Комитет не отказывал в предоставлении земельного участка, и суд не указал, в чем именно выражен отказ. Считает, что заявителем пропущен установленный статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок на обращение в арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий муниципального органа, поскольку установленный пунктом 6 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) срок принятия решения по заявлению о предоставлении земельного участка истек 17.12.2013, а заявление в суд подано в мае 2014 года. Обязывая Комитет принять решение по заявлению общества о предоставлении в собственность испрошенного земельного участка, суд не учел, что принятие такого решения в соответствии со статьей 40 Устава муниципального образования г. Казани входит в компетенцию Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани, Комитет земельных и имущественных отношений готовит и направляет заявителю проект договора купли-продажи земельного участка только на основании соответствующего положительного решения Исполнительного комитета. По мнению Комитета, действиями либо бездействием Комитета земельных и имущественных отношений законные права и интересы общества не нарушены, поскольку общество пользуется испрошенным земельным участком и препятствий в пользовании ему не создано.
ОАО СК "Татфлот" в кассационной жалобе просит отменить состоявшиеся судебные акты в части отказа в удовлетворении требования о предоставлении земельного участка по выкупной цене в размере 2,5% от его кадастровой стоимости. Считает, что суд неправильно применил Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 17.01.2008 N 18, в соответствии с которым при переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования выкупная цена земельного участка составляет 2,5% от кадастровой стоимости. Суды не учли, что общество первоначально обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность 17.06.2012 в Министерство имущественных отношений Республики Татарстан, которое на момент обращения являлось органом, уполномоченным на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не была разграничена, в силу абзаца 7 пункта 2 статьи 48 Земельного кодекса Республики Татарстан, наделявшего Министерство правом распоряжения земельными участками, расположенными в г. Казани, предоставленными акционерным обществам, созданным в процессе приватизации имущества, находившегося в собственности Республики Татарстан. Обращение общества с заявлением о приобретении земельного участка 17.09.2013 в Комитет земельных и имущественных отношений было вызвано отказом Комитета согласовать продажу земельного участка через Министерство имущественных отношений Республики Татарстан.
В судебном заседании представители ОАО СК "Татфлот", Комитета земельных и имущественных отношений поддержали свои кассационные жалобы по изложенным в них доводам. Жалоба Комитета земельных и имущественных отношений поддержана представителем Исполнительного комитета г. Казани.
При этом представитель ОАО СК "Татфлот" не смог пояснить, имелся ли отказ Министерства имущественных отношений Республики Татарстан в предоставлении земельного участка по заявлению, поданному 17.06.2012, сославшись только на отказ Комитета земельных и имущественных отношений согласовать такое предоставление земельного участка. Также признал, что и на момент обращения с заявлением в Комитет 17.09.2013 органом, уполномоченным на распоряжение испрошенным земельным участком, являлось Министерство имущественных отношений Республики Татарстан в силу статьи 48 Земельного кодекса Республики Татарстан, однако в настоящее время право распоряжения участком принадлежит муниципальному органу г. Казани.
В судебном заседании 28.04.2015 был объявлен перерыв до 07.05.2014.
Министерство имущественных отношений Республики Татарстан, привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, извещенное о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьями 121 - 123 АПК РФ, представителя в судебное заседание не направило.
Проверив законность обжалованных решения и постановления, правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационных жалоб, пояснения явившихся в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, судебная коллегия пришла к выводу о наличии оснований для отмены обжалованных судебных актов с направлением дела на новое рассмотрение.
Как установили суды первой и апелляционной инстанций, ОАО СК "Татфлот" является собственником одиннадцати объектов недвижимости, расположенных на земельном участке по ул. Магистральной в г. Казани, площадью 129 280 кв. м с кадастровым номером 16:50:170617:1.
17.09.2013 общество обратилось в Комитет земельных и имущественных отношений с заявлением о предоставлении в собственность данного земельного участка. Комитет письмом от 21.10.2013 N 18151 сообщил обществу о подготовке проекта постановления Исполнительного комитета г. Казани о предоставлении земельного участка, однако до апреля 2014 года предусмотренные статьей 36 ЗК РФ действия по предоставлению земельного участка в собственность общества не были совершены. На имевшиеся обращения общества Комитет заявил о пропаже документов и обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества неосновательного обогащения за пользование земельным участком (дело N А65-10640/2014, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.07.2014 в иске отказано по мотиву наличия у ОАО СК "Татфлот" права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком).
Суд дал оценку доводам Комитета о пропуске установленного частью 4 статьи 198 АПК РФ срока на обращение в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействие) муниципального органа, и пришел к выводу о том, что данный срок не пропущен, поскольку Комитет, отвечая 21.10.2013, 19.04.2014 на обращения общества о судьбе его заявления и не совершая действия по рассмотрению заявления, затягивал рассмотрение заявления.
Вывод суда первой инстанции о том, что установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ срок на обжалование действий (бездействия) не пропущен, не соответствует части 4 статьи 198 АПК РФ, в соответствии с которой трехмесячный срок для обжалования действий (бездействия) муниципального органа исчисляется с момента, когда заявителю стало известно о нарушении его законных прав и интересов. Учитывая, что обжалуется бездействие муниципального учреждения, с учетом пункта 6 статьи 36 ЗК РФ, установившей месячный срок рассмотрения заявлений о приобретении земельных участков, общество не могло не знать о нарушении его законных прав и интересов оспоренным бездействием муниципального органа уже 17.10.2013, и, соответственно, установленный частью 4 статьи 198 АПК РФ трехмесячный срок обжалования истек 17.01.2014. Однако приведенные обществом доводы о наличии ответов Комитета о предстоящем рассмотрении заявления по существу на его запросы о судьбе его заявления, с учетом существенного нарушения уполномоченным муниципальным органом установленных законом сроков рассмотрения заявления, могут свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока обжалования.
Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что в силу пункта 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Закон о введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации) и части 2 статьи 40 Устава муниципального образования города Казани правом распоряжения земельными участками, расположенными в г. Казани, наделен Исполнительный комитет г. Казани. При этом в соответствии с решением Казанской городской Думы от 29.12.2010 N 20-3 Комитет земельных и имущественных отношений как орган Исполнительного комитета города Казани, наделен полномочиями по участию в утверждении землеустроительной документации и подготовке проектов правовых актов Исполнительного комитета о передаче земли в собственность, в аренду, в постоянное (бессрочное) пользование и полномочиями на заключение соответствующих договоров.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)