Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва; далее - министерство) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2014 по делу N А45-1556/2014, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие" к Министерству обороны Российской Федерации и федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:35:031931:1012,
установила:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2014 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 30.09.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.
Министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно министерством заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов трех инстанций, принятых по делу N А45-1556/2014 Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство министерства, суд с учетом доводов заявителя и предмета рассматриваемого спора полагает, что имеются основания, предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2014, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2014 по настоящему делу.
Согласно части 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2014 по делу N А45-1556/2014, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2014 по тому же делу до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 22.01.2015 ПО ДЕЛУ N 304-ЭС14-7866, А45-1556/2014
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 января 2015 г. по делу N 304-ЭС14-7866
Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив ходатайство Министерства обороны Российской Федерации (г. Москва; далее - министерство) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2014 по делу N А45-1556/2014, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2014 по тому же делу по иску открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие" к Министерству обороны Российской Федерации и федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:35:031931:1012,
установила:
решением Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2014 исковые требования удовлетворены.
Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 30.09.2014 указанные судебные акты оставил без изменения.
Министерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Одновременно министерством заявлено ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов трех инстанций, принятых по делу N А45-1556/2014 Арбитражного суда Новосибирской области.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационные жалобу, представление, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев ходатайство министерства, суд с учетом доводов заявителя и предмета рассматриваемого спора полагает, что имеются основания, предусмотренные частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для приостановления исполнения решения Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2014, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2014 по настоящему делу.
Согласно части 6 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебных актов приостанавливается на срок до окончания производства в суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определила:
ходатайство Министерства обороны Российской Федерации о приостановлении исполнения судебных актов удовлетворить.
Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 07.04.2014 по делу N А45-1556/2014, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2014 и постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2014 по тому же делу до окончания производства в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)