Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Захаров Р.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Куратовой Л.В.,
судей: Пашковой Т.В., Ривняк Е.В.,
при секретаре П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области к И.А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
по апелляционной жалобе И.А.Н.
на заочное решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 15 января 2015 года, которым исковое заявление администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области к И.А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворено.
С И.А.Н. в пользу администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области взыскана задолженность по договору аренды земельного участка N <...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рублей <.......> копеек.
С И.А.Н. в доход муниципального бюджета взыскана государственная пошлина в размере <.......> рубль <.......> копеек.
Заслушав доклад судьи Пашковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Администрация Новоаннинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к И.А.Н. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ издано постановление главы Новоаннинского муниципального района <адрес> N <...> "О предварительном согласовании И.А.Н. места размещения земельного участка для строительства складских помещений расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новоаннинского муниципального района и И.А.Н. заключен договор аренды земельного участка N <...>, находящегося на территории Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, общей площадью <.......> кв. м. Согласно п. 3.1. вышеуказанного договора, размер годовой арендной платы за земельный участок составляет <.......> рублей <.......> копейки.
И.А.Н. свои обязательства по арендной плате по договору аренды не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <.......> рублей <.......> копеек.
Неоднократно в адрес И.А.Н. направлялись извещения о необходимости погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.
Администрация Новоаннинского муниципального района <адрес> просила суд взыскать с И.А.Н. задолженность по арендным платежам в размере <.......> рублей <.......> копеек по договору аренды земельного участка N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на территории Новоаннинского муниципального района Волгоградской области; расторгнуть договор аренды N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Новоаннинского муниципального района Волгоградской области и И.А.Н.
Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 15 января 2015 года исковое заявление администрация Новоаннинского муниципального района Волгоградской области к И.А.Н. в части требований о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе И.А.Н. оспаривает постановленное судом решение и просит его отменить.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
В силу ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Из содержания ст. 606 ГК РФ следует, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты (ч. 1 cт. 607 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Новоаннинского муниципального района Волгоградской области N <...> "О предварительном согласовании И.А.Н. места размещения земельного участка для строительства складских помещений расположенного по адресу: <адрес>, ответчику был предоставлен земельный участок общей площадью <.......> кв. м.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новоаннинского муниципального района Волгоградской области и И.А.Н. был заключен договор аренды земельного участка N <...>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 указанного договора аренды, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду названный земельный участок для строительства складских помещений, в границах, указанных в кадастровом паспорте.
Согласно п. 3.1. договора, размер арендной платы составляет <.......> рублей <.......> копейки в год.
В силу п. 3.4. размер арендной платы может изменяться ежегодно по соглашению сторон.
ДД.ММ.ГГГГ аренда земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, была зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно уведомлению администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ годовой размер арендной платы по договору аренды земельного участка N <...> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ составляет <.......> рублей <.......> копеек.
Из уведомления администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что годовой размер арендной платы по договору аренды земельного участка N <...> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ составляет <.......> рублей <.......> копеек.
Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по договору аренды земельного участка N <...> от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <.......> рублей <.......> копеек. Суд первой инстанции правомерно согласился с указанным расчетом, поскольку он соответствует формуле расчета арендной платы, установленной Постановлением Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N <...> "Об утверждении Порядка расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Новоаннинского муниципального района Волгоградской области", а именно: А = КСЗУ x Кви x Кдп x Ккан x Ки, где КСЗУ - кадастровая стоимость земельного участка; Кви - коэффициент вида функционального использования земельного участка; Кдп - коэффициент дифференциации в зависимости от назначения объектов; Ккан - коэффициент категории арендаторов; Ки - коэффициент индексации.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции правильно сделал вывод о том, что исковые требования администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области к И.А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению, а с И.А.Н. в пользу администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию задолженность по договору аренды земельного участка N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <.......> рублей <.......> копеек.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными, соответствующими требованиям закона и установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.
Доводы жалобы о том, что уведомлений об изменении размера арендной платы земельного участка И.А.Н. не получал и кроме того, администрация Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в расчете задолженности не указала в связи с чем увеличился размер арендной платы в 2014 году, судебной коллегией не принимаются по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что в уведомлениях администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ и N <...> от ДД.ММ.ГГГГ указана формула, по которой рассчитывается сумма годовой арендной платы: А = КСЗУ x Кви x Кдп x Ккан x Ки, установленная Постановлением Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N <...> "Об утверждении Порядка расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Новоаннинского муниципального района Волгоградской области".
Из п. 1.13 Постановления Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N <...> "Об утверждении Порядка расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Новоаннинского муниципального района Волгоградской области" следует, что размер арендной платы может быть пересмотрен арендодателем в одностороннем порядке в случае изменения кадастровой стоимости земельных участков, коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за земельные участки, льгот по ее уплате в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации, Волгоградской области.
Постановлением Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N <...> "Об установлении коэффициента индексации, применяемого при определении размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области" установлен для всех категорий земель коэффициент индексации на 2013 год и составляет 1,129.
Постановлением Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N <...> "Об установлении коэффициента индексации, применяемого при определении размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области" установлен для всех категорий земель коэффициент индексации на 2014 год и составляет 1,185.
Поскольку кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N <...>, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рублей <.......> копеек не изменялась, о чем ответчику было известно, так как об этом указано в апелляционной жалобе, а изменился лишь коэффициент индексации в 2014 году, изменился и размер арендной платы земельного участка.
Кроме того, уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела, подтверждается, что И.А.Н. были вручены уведомления администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, и он был извещен об изменениях коэффициентов для исчисления арендной платы.
Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности, в связи с чем, оснований для отмены оспариваемого решения не имеется
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
Заочное решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 15 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу И.А.Н. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 03.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-3968/2015
Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2015 г. по делу N 33-3968/2015
Судья Захаров Р.П.
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Куратовой Л.В.,
судей: Пашковой Т.В., Ривняк Е.В.,
при секретаре П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области к И.А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
по апелляционной жалобе И.А.Н.
на заочное решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 15 января 2015 года, которым исковое заявление администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области к И.А.Н. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворено.
С И.А.Н. в пользу администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области взыскана задолженность по договору аренды земельного участка N <...> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рублей <.......> копеек.
С И.А.Н. в доход муниципального бюджета взыскана государственная пошлина в размере <.......> рубль <.......> копеек.
Заслушав доклад судьи Пашковой Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
установила:
Администрация Новоаннинского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к И.А.Н. о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
В обоснование заявленных исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ издано постановление главы Новоаннинского муниципального района <адрес> N <...> "О предварительном согласовании И.А.Н. места размещения земельного участка для строительства складских помещений расположенного по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новоаннинского муниципального района и И.А.Н. заключен договор аренды земельного участка N <...>, находящегося на территории Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, общей площадью <.......> кв. м. Согласно п. 3.1. вышеуказанного договора, размер годовой арендной платы за земельный участок составляет <.......> рублей <.......> копейки.
И.А.Н. свои обязательства по арендной плате по договору аренды не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет <.......> рублей <.......> копеек.
Неоднократно в адрес И.А.Н. направлялись извещения о необходимости погасить имеющуюся задолженность. До настоящего времени задолженность не погашена.
Администрация Новоаннинского муниципального района <адрес> просила суд взыскать с И.А.Н. задолженность по арендным платежам в размере <.......> рублей <.......> копеек по договору аренды земельного участка N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося на территории Новоаннинского муниципального района Волгоградской области; расторгнуть договор аренды N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между администрацией Новоаннинского муниципального района Волгоградской области и И.А.Н.
Определением Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 15 января 2015 года исковое заявление администрация Новоаннинского муниципального района Волгоградской области к И.А.Н. в части требований о расторжении договора аренды оставлено без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
Суд постановил указанное выше решение.
В апелляционной жалобе И.А.Н. оспаривает постановленное судом решение и просит его отменить.
Проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив указанные доводы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.
В силу ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Из содержания ст. 606 ГК РФ следует, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты (ч. 1 cт. 607 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления главы Новоаннинского муниципального района Волгоградской области N <...> "О предварительном согласовании И.А.Н. места размещения земельного участка для строительства складских помещений расположенного по адресу: <адрес>, ответчику был предоставлен земельный участок общей площадью <.......> кв. м.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новоаннинского муниципального района Волгоградской области и И.А.Н. был заключен договор аренды земельного участка N <...>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 1 указанного договора аренды, арендодатель предоставляет, а арендатор принимает в аренду названный земельный участок для строительства складских помещений, в границах, указанных в кадастровом паспорте.
Согласно п. 3.1. договора, размер арендной платы составляет <.......> рублей <.......> копейки в год.
В силу п. 3.4. размер арендной платы может изменяться ежегодно по соглашению сторон.
ДД.ММ.ГГГГ аренда земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, была зарегистрирована в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Согласно уведомлению администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ годовой размер арендной платы по договору аренды земельного участка N <...> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ составляет <.......> рублей <.......> копеек.
Из уведомления администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что годовой размер арендной платы по договору аренды земельного участка N <...> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ составляет <.......> рублей <.......> копеек.
Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что по договору аренды земельного участка N <...> от ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <.......> рублей <.......> копеек. Суд первой инстанции правомерно согласился с указанным расчетом, поскольку он соответствует формуле расчета арендной платы, установленной Постановлением Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N <...> "Об утверждении Порядка расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Новоаннинского муниципального района Волгоградской области", а именно: А = КСЗУ x Кви x Кдп x Ккан x Ки, где КСЗУ - кадастровая стоимость земельного участка; Кви - коэффициент вида функционального использования земельного участка; Кдп - коэффициент дифференциации в зависимости от назначения объектов; Ккан - коэффициент категории арендаторов; Ки - коэффициент индексации.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции правильно сделал вывод о том, что исковые требования администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области к И.А.Н. о взыскании задолженности по арендной плате подлежат удовлетворению, а с И.А.Н. в пользу администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области подлежит взысканию задолженность по договору аренды земельного участка N <...> от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере <.......> рублей <.......> копеек.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, находит их правильными, соответствующими требованиям закона и установленным в судебном заседании обстоятельствам дела.
Доводы жалобы о том, что уведомлений об изменении размера арендной платы земельного участка И.А.Н. не получал и кроме того, администрация Новоаннинского муниципального района Волгоградской области в расчете задолженности не указала в связи с чем увеличился размер арендной платы в 2014 году, судебной коллегией не принимаются по следующим основаниям.
Материалами дела подтверждается, что в уведомлениях администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области N <...> от ДД.ММ.ГГГГ и N <...> от ДД.ММ.ГГГГ указана формула, по которой рассчитывается сумма годовой арендной платы: А = КСЗУ x Кви x Кдп x Ккан x Ки, установленная Постановлением Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N <...> "Об утверждении Порядка расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Новоаннинского муниципального района Волгоградской области".
Из п. 1.13 Постановления Администрации Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N <...> "Об утверждении Порядка расчета арендной платы за земельные участки, находящиеся в собственности Новоаннинского муниципального района Волгоградской области" следует, что размер арендной платы может быть пересмотрен арендодателем в одностороннем порядке в случае изменения кадастровой стоимости земельных участков, коэффициентов, применяемых при расчете арендной платы за земельные участки, льгот по ее уплате в соответствии с решениями органов государственной власти Российской Федерации, Волгоградской области.
Постановлением Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N <...> "Об установлении коэффициента индексации, применяемого при определении размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области" установлен для всех категорий земель коэффициент индексации на 2013 год и составляет 1,129.
Постановлением Губернатора Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ N <...> "Об установлении коэффициента индексации, применяемого при определении размера арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, и земельные участки, находящиеся в собственности Волгоградской области" установлен для всех категорий земель коэффициент индексации на 2014 год и составляет 1,185.
Поскольку кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером N <...>, утвержденная ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рублей <.......> копеек не изменялась, о чем ответчику было известно, так как об этом указано в апелляционной жалобе, а изменился лишь коэффициент индексации в 2014 году, изменился и размер арендной платы земельного участка.
Кроме того, уведомлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела, подтверждается, что И.А.Н. были вручены уведомления администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, и он был извещен об изменениях коэффициентов для исчисления арендной платы.
Судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности, в связи с чем, оснований для отмены оспариваемого решения не имеется
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда
определила:
Заочное решение Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 15 января 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу И.А.Н. без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)