Судебные решения, арбитраж
Охрана земель; Экономика и управление земельными участками
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., ознакомившись с жалобой заместителя главного государственного инспектора Уфимского района и города Уфа по использованию и охране земель Муфтахова А.А. на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2014 по делу N А07-49/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кроношпан Башкортостан" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу заместителя главного государственного инспектора Уфимского района и города Уфа по использованию и охране земель Муфтахова А.А. на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2014 по делу N А07-49/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кроношпан Башкортостан" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принять к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
С.Б.НИКИФОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 03.09.2014 N 309-АД14-2194 ПО ДЕЛУ N А07-49/2014
Разделы:Охрана земель; Экономика и управление земельными участками
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 сентября 2014 г. N 309-АД14-2194
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., ознакомившись с жалобой заместителя главного государственного инспектора Уфимского района и города Уфа по использованию и охране земель Муфтахова А.А. на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2014 по делу N А07-49/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кроношпан Башкортостан" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и руководствуясь ч.ч. 1, 2 ст. 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определил:
жалобу заместителя главного государственного инспектора Уфимского района и города Уфа по использованию и охране земель Муфтахова А.А. на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.05.2014 по делу N А07-49/2014 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2014, вынесенные в отношении общества с ограниченной ответственностью "Кроношпан Башкортостан" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принять к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
С.Б.НИКИФОРОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)