Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обстоятельства: Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит здание казармы, на их обращение в Министерство обороны РФ с заявлением о регистрации права собственности РФ на вновь выделенный земельный участок ответа не было.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Председательствующий: Зенцова Ю.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе: председательствующего Кудря Т.Л.
судей областного суда: Башкатовой Е.Ю., Усовой Е.И.
при секретаре: Ф.
рассмотрела в судебном заседании от <...> дело по апелляционной жалобе ФКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ на решение Октябрьского районного суда г. Омска от <...>, которым постановлено: "Произвести государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером N <...> площадью N <...> кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <...>".
Заслушав доклад судьи областного суда Башкатовой Е.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда
установила:
П., К., Б. обратились с иском к Министерству обороны Российской Федерации, департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "СибТУИО" Министерства обороны Российской Федерации, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о государственной регистрации права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит здание казармы общей площадью N <...> кв. метров (почтовый адрес: <...>), расположенное на земельном участке с кадастровым номером N <...> площадью N <...> кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира в границах земельного участка.
Решением Октябрьского районного суда <...> от <...> установлены границы данного земельного участка. Истцы обращались в Министерство обороны РФ с заявлением о регистрации права собственности Российской Федерации на вновь выделенный земельный участок, но ответа не получили.
С учетом уточнений просили произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером N <...> за Российской Федерацией.
Представитель истцов Н. поддержал уточненные исковые требования. Дело рассмотрено в отсутствие истцов, ответчиков и третьего лица.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ФКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Обращает внимание, что спорный земельный участок сформирован из состава земельного участка с кадастровым номером N <...>, который имеет разрешенное использование- для размещения военных объектов. Данный земельный участок находится в собственности РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <...> N <...> "об обеспечении жилищного и иного строительства на земельных участках, находящихся в федеральной собственности" для федеральных органов исполнительной власти установлен запрет на согласование сделок, связанных с распоряжением недвижимым имуществом, находящимся в федеральной собственности, закрепленным за федеральными государственными унитарными предприятиями на праве хозяйственного ведения.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истцов возражал относительно изложенных доводов, полагая решение суда законным и обоснованным, просил в удовлетворении жалобы отказать.
Лица, участвующие в деле, <...> надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя истцов Н., согласившегося с решением суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из материалов дела следует, что земельный участок кадастровым номером N <...> площадью N <...> кв. метров, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, ориентир- здание, почтовый адрес ориентира: <...> сформирован из состава земельного участка с кадастровым номером N <...>, площадью N <...> кв. м.
Земельный участок с кадастровым номером N <...>, площадью N <...> кв. м в соответствии с приказом Министра обороны Российской федерации N <...> от <...> был передан ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России.
Указанный земельный участок имеет разрешенное использование -для размещения военных объектов.
Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области от <...> N <...> закреплено федеральное недвижимое имущество на праве оперативного управления за войсковой частью N <...>) Ракетных войск стратегического назначения.
В соответствии с Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области от <...> NN <...> земельный участок с кадастровым номером N <...> предназначен для эксплуатации военных объектов.
Данный земельный участок в соответствии со свидетельством от <...> N <...> находится в собственности Российской Федерации.
Решением Октябрьского районного суда г. Омска от <...> установлены границы земельного участка площадью N <...> кв. м, сформированного из состава земельного участка с кадастровым номером N <...>, площадью N <...> кв. м.
Как правильно установлено судом первой инстанции, земельный участок, на части которого возведена казарма, использовался для дислокации военной части, собственником земельного участка с кадастровым номером N <...> в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <...> является Российская Федерация, земельный участок находится на праве постоянного (бессрочного) пользования у ФГКУ "Сибирское ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации.
Истцы, обращаясь в суд за государственной регистрацией права собственности РФ на земельный участок площадью N <...> кв. м, указали, что они являются собственниками казармы расположенной на данном земельном участке.
Из материалов дела следует, что ранее истцы обращались в Октябрьский районный суд г. Омска с иском о признании за ними права долевой собственности на спорный земельный участок. Заочным решением <...> требования истцов были удовлетворены. Апелляционным определением коллегии по гражданским делам Омского областного суда от <...> заочное решение от <...> было отменено, в удовлетворении требований истцам отказано в полном объеме.
Апелляционным определением установлено среди прочего, что <...> распоряжением Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом N 2330-р "О реализации высвобождаемого военного имущества Минобороны России, находящегося в Омской области" недвижимое военное имущество в виде перечня из 11 наименований, включая здание казармы с инвентарным номером N <...> в военном городке NN <...> включено в перечень высвобождаемого недвижимого военного имущества Минобороны России по Омской области.
В соответствии с выпиской из реестра федерального имущества от <...> N N <...>, казарма на N <...> мест общей площадью N <...> кв. м, N <...>, расположенная в городе Омске (N <...> военный городок) находилась в собственности Российской Федерации.
Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Омской области от <...> в настоящее время здание казармы, площадью N <...> кв. м, расположенной по адресу: <...> принадлежит на праве общедолевой собственности К. (N <...>), Б. (N <...>), П. (N <...>).
В силу прямого указания закона, а именно положений п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса РФ, а также п. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ДЕЛУ N 33-7181/2014
Требование: О государственной регистрации права собственности на земельный участок.Разделы:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обстоятельства: Истцам на праве общей долевой собственности принадлежит здание казармы, на их обращение в Министерство обороны РФ с заявлением о регистрации права собственности РФ на вновь выделенный земельный участок ответа не было.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по делу N 33-7181/2014
Председательствующий: Зенцова Ю.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе: председательствующего Кудря Т.Л.
судей областного суда: Башкатовой Е.Ю., Усовой Е.И.
при секретаре: Ф.
рассмотрела в судебном заседании от <...> дело по апелляционной жалобе ФКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ на решение Октябрьского районного суда г. Омска от <...>, которым постановлено: "Произвести государственную регистрацию права собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером N <...> площадью N <...> кв. м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Ориентир здание. Почтовый адрес ориентира: <...>".
Заслушав доклад судьи областного суда Башкатовой Е.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда
установила:
П., К., Б. обратились с иском к Министерству обороны Российской Федерации, департаменту имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, ФГКУ "СибТУИО" Министерства обороны Российской Федерации, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о государственной регистрации права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указали, что им на праве общей долевой собственности принадлежит здание казармы общей площадью N <...> кв. метров (почтовый адрес: <...>), расположенное на земельном участке с кадастровым номером N <...> площадью N <...> кв. метров, местоположение установлено относительно ориентира в границах земельного участка.
Решением Октябрьского районного суда <...> от <...> установлены границы данного земельного участка. Истцы обращались в Министерство обороны РФ с заявлением о регистрации права собственности Российской Федерации на вновь выделенный земельный участок, но ответа не получили.
С учетом уточнений просили произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок с кадастровым номером N <...> за Российской Федерацией.
Представитель истцов Н. поддержал уточненные исковые требования. Дело рассмотрено в отсутствие истцов, ответчиков и третьего лица.
Судом постановлено изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе ФКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ просит решение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. Обращает внимание, что спорный земельный участок сформирован из состава земельного участка с кадастровым номером N <...>, который имеет разрешенное использование- для размещения военных объектов. Данный земельный участок находится в собственности РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от <...> N <...> "об обеспечении жилищного и иного строительства на земельных участках, находящихся в федеральной собственности" для федеральных органов исполнительной власти установлен запрет на согласование сделок, связанных с распоряжением недвижимым имуществом, находящимся в федеральной собственности, закрепленным за федеральными государственными унитарными предприятиями на праве хозяйственного ведения.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель истцов возражал относительно изложенных доводов, полагая решение суда законным и обоснованным, просил в удовлетворении жалобы отказать.
Лица, участвующие в деле, <...> надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, заслушав представителя истцов Н., согласившегося с решением суда, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из материалов дела следует, что земельный участок кадастровым номером N <...> площадью N <...> кв. метров, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка, ориентир- здание, почтовый адрес ориентира: <...> сформирован из состава земельного участка с кадастровым номером N <...>, площадью N <...> кв. м.
Земельный участок с кадастровым номером N <...>, площадью N <...> кв. м в соответствии с приказом Министра обороны Российской федерации N <...> от <...> был передан ФГКУ "Сибирское ТУИО" Минобороны России.
Указанный земельный участок имеет разрешенное использование -для размещения военных объектов.
Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области от <...> N <...> закреплено федеральное недвижимое имущество на праве оперативного управления за войсковой частью N <...>) Ракетных войск стратегического назначения.
В соответствии с Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области от <...> NN <...> земельный участок с кадастровым номером N <...> предназначен для эксплуатации военных объектов.
Данный земельный участок в соответствии со свидетельством от <...> N <...> находится в собственности Российской Федерации.
Решением Октябрьского районного суда г. Омска от <...> установлены границы земельного участка площадью N <...> кв. м, сформированного из состава земельного участка с кадастровым номером N <...>, площадью N <...> кв. м.
Как правильно установлено судом первой инстанции, земельный участок, на части которого возведена казарма, использовался для дислокации военной части, собственником земельного участка с кадастровым номером N <...> в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <...> является Российская Федерация, земельный участок находится на праве постоянного (бессрочного) пользования у ФГКУ "Сибирское ТУИО" Министерства обороны Российской Федерации.
Истцы, обращаясь в суд за государственной регистрацией права собственности РФ на земельный участок площадью N <...> кв. м, указали, что они являются собственниками казармы расположенной на данном земельном участке.
Из материалов дела следует, что ранее истцы обращались в Октябрьский районный суд г. Омска с иском о признании за ними права долевой собственности на спорный земельный участок. Заочным решением <...> требования истцов были удовлетворены. Апелляционным определением коллегии по гражданским делам Омского областного суда от <...> заочное решение от <...> было отменено, в удовлетворении требований истцам отказано в полном объеме.
Апелляционным определением установлено среди прочего, что <...> распоряжением Федерального Агентства по управлению федеральным имуществом N 2330-р "О реализации высвобождаемого военного имущества Минобороны России, находящегося в Омской области" недвижимое военное имущество в виде перечня из 11 наименований, включая здание казармы с инвентарным номером N <...> в военном городке NN <...> включено в перечень высвобождаемого недвижимого военного имущества Минобороны России по Омской области.
В соответствии с выпиской из реестра федерального имущества от <...> N N <...>, казарма на N <...> мест общей площадью N <...> кв. м, N <...>, расположенная в городе Омске (N <...> военный городок) находилась в собственности Российской Федерации.
Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Омской области от <...> в настоящее время здание казармы, площадью N <...> кв. м, расположенной по адресу: <...> принадлежит на праве общедолевой собственности К. (N <...>), Б. (N <...>), П. (N <...>).
В силу прямого указания закона, а именно положений п. 2 ст. 214 Гражданского кодекса РФ, а также п. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ земля, не находящаяся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований, является государственной собственностью.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)