Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" (г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2015 по делу N А64-7845/2012 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк") к обществу с ограниченной ответственностью "Риэлт-Консалтинг" (далее - ООО "Риэлт- Консалтинг"), закрытому акционерному обществу "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" (далее - ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР") о взыскании денежных средств в сумме 56 782 167 руб. 31 коп. путем обращения взыскания на следующее имущество:
- - здание магазина трехэтажное, лит. А, 1-4, назначение - нежилое, площадью 1119,5 кв. м, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Котовск, ул. Советская, д. 1а, кадастровый N 68:25:00000:45:224/187;
- - земельный участок, площадью 1480 кв. м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: Тамбовская область, г. Котовск, ул. Советская, д. 1а, кадастровый N 68:25:0000045:0003;
- - часть здания магазина, состоящая из магазина 89, этажность: одно- двухэтажное, лит. А, назначение - нежилое, площадью 3334,7 кв. м, расположенное по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, микр."Северный", д. 16, кадастровый N 68:20:2701001:0021:18/31;
- - земельный участок, площадью 2700 кв. м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, микр. "Северный", д. 16, магазин N 89, кадастровый N 68:20:2701001:0021;
- - часть здания магазина, состоящая из магазина N 6, этажность одно- двухэтажное, подземная этажность: 1, лит. А, назначение - нежилое, площадью 2606,6 кв. м, расположенное по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, микр. "Северный", д. 16. кадастровый N 68:20:2701001:0021:191/31;
- - право аренды земельного участка, площадью 1100 кв. м, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, микр. "Северный", д. 16, кадастровый N 68:20:2701001:0025, срок аренды с 23.11.2006 по 23.11.2013;
- с участием третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - акционерное общество "Казкоммерцбанк" (далее - АО "Казкоммерцбанк") и коммерческий банк "Москоммерцбанк" (открытое акционерное общество) (далее - КБ "Москоммерцбанк" (ОАО)).
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Система БИЛД",
установила:
решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2014 иск ОАО "Россельхозбанк" удовлетворен в полном объеме. Исковые требования АО "Казкоммерцбанк" и КБ "Москоммерцбанк" (ОАО) оставлены без удовлетворения.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2015 решение от 23.06.2014 изменено.
В удовлетворении исковых требований ОАО "Россельхозбанк" к ООО "Риэлт-Консалтинг" отказано.
Исключено из резолютивной части решения от 23.06.2014 указание на взыскание с ООО "Риэлт-Консалтинг", с ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" в пользу ОАО "Россельхозбанк" по 70 696 руб. 07 коп. государственной пошлины, а также указание на взыскание с ООО "Риэлт-Консалтинг", с ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" в доход федерального бюджета по 29 303 руб. 93 коп. государственной пошлины по иску.
Взыскано с ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" в пользу ОАО "Россельхозбанк" 141 392 руб. 14 коп. государственной пошлины по иску.
Взыскано с ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" в доход федерального бюджета 58 607 руб. 86 коп. государственной пошлины по иску.
В части обращения взыскания в пользу ОАО "Россельхозбанк" на недвижимое имущество ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" и право аренды земельного участка, а также в части отказа в удовлетворении исковых требований АО "Казкоммерцбанк", КБ "Москоммерцбанк" (ОАО) решение от 23.06.2014 оставлено без изменения.
ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2015.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство закрытого акционерного общества "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2015 по делу N А64-7845/2012 оставить без удовлетворения.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 24.08.2015 N 310-ЭС15-10158 ПО ДЕЛУ N А64-7845/2012
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 августа 2015 г. N 310-ЭС15-10158
Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" (г. Москва) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2015 по делу N А64-7845/2012 по иску, уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Россельхозбанк") к обществу с ограниченной ответственностью "Риэлт-Консалтинг" (далее - ООО "Риэлт- Консалтинг"), закрытому акционерному обществу "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" (далее - ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР") о взыскании денежных средств в сумме 56 782 167 руб. 31 коп. путем обращения взыскания на следующее имущество:
- - здание магазина трехэтажное, лит. А, 1-4, назначение - нежилое, площадью 1119,5 кв. м, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Котовск, ул. Советская, д. 1а, кадастровый N 68:25:00000:45:224/187;
- - земельный участок, площадью 1480 кв. м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: Тамбовская область, г. Котовск, ул. Советская, д. 1а, кадастровый N 68:25:0000045:0003;
- - часть здания магазина, состоящая из магазина 89, этажность: одно- двухэтажное, лит. А, назначение - нежилое, площадью 3334,7 кв. м, расположенное по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, микр."Северный", д. 16, кадастровый N 68:20:2701001:0021:18/31;
- - земельный участок, площадью 2700 кв. м, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, микр. "Северный", д. 16, магазин N 89, кадастровый N 68:20:2701001:0021;
- - часть здания магазина, состоящая из магазина N 6, этажность одно- двухэтажное, подземная этажность: 1, лит. А, назначение - нежилое, площадью 2606,6 кв. м, расположенное по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, микр. "Северный", д. 16. кадастровый N 68:20:2701001:0021:191/31;
- - право аренды земельного участка, площадью 1100 кв. м, расположенного на землях населенных пунктов по адресу: Тамбовская область, Тамбовский район, п. Строитель, микр. "Северный", д. 16, кадастровый N 68:20:2701001:0025, срок аренды с 23.11.2006 по 23.11.2013;
- с участием третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - акционерное общество "Казкоммерцбанк" (далее - АО "Казкоммерцбанк") и коммерческий банк "Москоммерцбанк" (открытое акционерное общество) (далее - КБ "Москоммерцбанк" (ОАО)).
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Система БИЛД",
установила:
решением Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2014 иск ОАО "Россельхозбанк" удовлетворен в полном объеме. Исковые требования АО "Казкоммерцбанк" и КБ "Москоммерцбанк" (ОАО) оставлены без удовлетворения.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.2015 решение от 23.06.2014 изменено.
В удовлетворении исковых требований ОАО "Россельхозбанк" к ООО "Риэлт-Консалтинг" отказано.
Исключено из резолютивной части решения от 23.06.2014 указание на взыскание с ООО "Риэлт-Консалтинг", с ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" в пользу ОАО "Россельхозбанк" по 70 696 руб. 07 коп. государственной пошлины, а также указание на взыскание с ООО "Риэлт-Консалтинг", с ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" в доход федерального бюджета по 29 303 руб. 93 коп. государственной пошлины по иску.
Взыскано с ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" в пользу ОАО "Россельхозбанк" 141 392 руб. 14 коп. государственной пошлины по иску.
Взыскано с ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" в доход федерального бюджета 58 607 руб. 86 коп. государственной пошлины по иску.
В части обращения взыскания в пользу ОАО "Россельхозбанк" на недвижимое имущество ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" и право аренды земельного участка, а также в части отказа в удовлетворении исковых требований АО "Казкоммерцбанк", КБ "Москоммерцбанк" (ОАО) решение от 23.06.2014 оставлено без изменения.
ЗАО "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" обратилось в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты, а также ходатайствовало о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2015.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, принявшего соответствующий судебный акт в первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
определил:
ходатайство закрытого акционерного общества "ИПОТЕЧНЫЙ БРОКЕР" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Тамбовской области от 23.06.2015 по делу N А64-7845/2012 оставить без удовлетворения.
Судья
Верховного Суда
Российской Федерации
Г.Г.ПОПОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)