Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Чалкова С.Н.
Докладчик: Кузьменок А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Печко А.В.,
судей Кузьменка А.В., Братчиковой Л.Г.,
при секретаре В.,
- рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 11 марта 2014 года гражданское дело по частной жалобе П.А. на определение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 30 сентября 2013 года, которым отменены обеспечительные меры, принятые по данному делу в виде: ареста на индивидуальный жилой дома, площадью 266,4 кв. м, инвентарный номер N, литер А, А1, этажности: 2, подземной этажности: 1 расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер N, ареста на земельный участок, по адресу: <адрес> общей площадью 1265 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N, ареста на индивидуальный жилой дома, площадью 760 кв. м, инвентарный номер N, литер А этажность 1, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) номер N, ареста на земельный участок по адресу <адрес>, общей площадью 1000,00 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N;
- запрета Б. совершать любые действия по распоряжению жилым домом и земельным участком по адресу <адрес>;
- запрета К.О. совершать любые действия по распоряжению жилым домом и земельным участком по адресу <адрес>; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области производить любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:
- индивидуальный жилой дома, площадью 266,4 кв. м, инвентарный номер N, литер А, А1, этажности: 2, подземной этажности: 1 расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер N земельный участок по адресу <адрес>, общей площадью 1265 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N, индивидуальный жилой дома, площадью 760 кв. м, инвентарный номер N литер А этажность 1, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) номер N;
- земельный участок, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 1000,00 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кузьменка А.В., объяснения представителей П.А. П.А.А., К.Р., представителей Б. - К.Ю. и П.Т., судебная коллегия
установила:
П.А. обратилась в суд с иском к Б., К.О. о признании договоров дарения недействительными.
- Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 17 июля 2012 года были наложены обеспечительные меры по заявлению П.А., в виде ареста на индивидуальный жилой дома, площадью 266,4 кв. м, инвентарный номер N Литер А, А1, этажности: 2, подземной этажности: 1 расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер N, а также ареста на земельный участок, на котором расположен указанный дом, общей площадью 1265 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N, арест на индивидуальный жилой дома. Площадью 760 кв. м, инвентарный номер N, литер А этажность 1, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) номер 54-54-N, а также ареста на земельный участок на котором расположен указанный дом, общей площадью 1000,00 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N; запрета Б. совершать любые действия по распоряжению жилым домом и земельным участком по адресу <адрес>;
- запрета К.О. совершать любые действия по распоряжению жилым домом и земельным участком по адресу <адрес>; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:
индивидуальный жилой дома, площадью 266,4 кв. м, инвентарный номер N. Литер А, А1, этажности: 2, подземной этажности: 1 расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер N земельный участок, на котором расположен указанный дом, общей площадью 1265 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N, индивидуальный жилой дома. Площадью 760 кв. м, инвентарный номер N литер А этажность 1, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) номер N, земельный участок, на котором расположен указанный дом, общей площадью 1000,00 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N.
Судом постановлено указанное выше определение, обжалуемое П.А.
В частной жалобе просит определение изменить, указав в нем, что обеспечительные меры сохраняют свое действие до момента вступления в законную силу решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 144 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может отменить меры по обеспечению иска.
Удовлетворяя заявление об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в обеспечительных мерах отпала необходимость.
Судебная коллегия в целом соглашается с данными выводами суда первой инстанции.
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из представленных материалов усматривается, что решение суда до настоящего времени не вступило в законную силу и не исполнено, соответственно отмена обеспечительных мер может привести к нарушению прав и законных интересов истца.
Исходя из изложенного, судебная коллегия, во исполнение требований норм процессуального законодательства, регулирующих порядок отмены принятых обеспечительных мер, исходя из прав и законных интересов сторон по делу, считает возможным, оставляя обжалуемое определение без изменения, дополнить его указанием, что обеспечительные меры сохраняют свое действие до момента вступления в законную силу решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 30.09.2013 г. и его исполнения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 6 марта 2013 года оставить без изменения.
Дополнить определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 30 сентября 2013 года указанием, что меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до момента вступления в законную силу решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 30.09.2013 г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ НОВОСИБИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 11.03.2014 ПО ДЕЛУ N 33-2151\2014
Разделы:Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 марта 2014 г. по делу N 33-2151\\2014
Судья: Чалкова С.Н.
Докладчик: Кузьменок А.В.
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Печко А.В.,
судей Кузьменка А.В., Братчиковой Л.Г.,
при секретаре В.,
- рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске 11 марта 2014 года гражданское дело по частной жалобе П.А. на определение Заельцовского районного суда города Новосибирска от 30 сентября 2013 года, которым отменены обеспечительные меры, принятые по данному делу в виде: ареста на индивидуальный жилой дома, площадью 266,4 кв. м, инвентарный номер N, литер А, А1, этажности: 2, подземной этажности: 1 расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер N, ареста на земельный участок, по адресу: <адрес> общей площадью 1265 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N, ареста на индивидуальный жилой дома, площадью 760 кв. м, инвентарный номер N, литер А этажность 1, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) номер N, ареста на земельный участок по адресу <адрес>, общей площадью 1000,00 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N;
- запрета Б. совершать любые действия по распоряжению жилым домом и земельным участком по адресу <адрес>;
- запрета К.О. совершать любые действия по распоряжению жилым домом и земельным участком по адресу <адрес>; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области производить любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:
- индивидуальный жилой дома, площадью 266,4 кв. м, инвентарный номер N, литер А, А1, этажности: 2, подземной этажности: 1 расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер N земельный участок по адресу <адрес>, общей площадью 1265 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N, индивидуальный жилой дома, площадью 760 кв. м, инвентарный номер N литер А этажность 1, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) номер N;
- земельный участок, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 1000,00 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Кузьменка А.В., объяснения представителей П.А. П.А.А., К.Р., представителей Б. - К.Ю. и П.Т., судебная коллегия
установила:
П.А. обратилась в суд с иском к Б., К.О. о признании договоров дарения недействительными.
- Определением Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 17 июля 2012 года были наложены обеспечительные меры по заявлению П.А., в виде ареста на индивидуальный жилой дома, площадью 266,4 кв. м, инвентарный номер N Литер А, А1, этажности: 2, подземной этажности: 1 расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер N, а также ареста на земельный участок, на котором расположен указанный дом, общей площадью 1265 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N, арест на индивидуальный жилой дома. Площадью 760 кв. м, инвентарный номер N, литер А этажность 1, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) номер 54-54-N, а также ареста на земельный участок на котором расположен указанный дом, общей площадью 1000,00 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N; запрета Б. совершать любые действия по распоряжению жилым домом и земельным участком по адресу <адрес>;
- запрета К.О. совершать любые действия по распоряжению жилым домом и земельным участком по адресу <адрес>; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить любые регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества:
индивидуальный жилой дома, площадью 266,4 кв. м, инвентарный номер N. Литер А, А1, этажности: 2, подземной этажности: 1 расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер N земельный участок, на котором расположен указанный дом, общей площадью 1265 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N, индивидуальный жилой дома. Площадью 760 кв. м, инвентарный номер N литер А этажность 1, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый (или условный) номер N, земельный участок, на котором расположен указанный дом, общей площадью 1000,00 кв. м, категория земель населенных пунктов с кадастровым номером N.
Судом постановлено указанное выше определение, обжалуемое П.А.
В частной жалобе просит определение изменить, указав в нем, что обеспечительные меры сохраняют свое действие до момента вступления в законную силу решения суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 144 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может отменить меры по обеспечению иска.
Удовлетворяя заявление об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что в обеспечительных мерах отпала необходимость.
Судебная коллегия в целом соглашается с данными выводами суда первой инстанции.
Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ, в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из представленных материалов усматривается, что решение суда до настоящего времени не вступило в законную силу и не исполнено, соответственно отмена обеспечительных мер может привести к нарушению прав и законных интересов истца.
Исходя из изложенного, судебная коллегия, во исполнение требований норм процессуального законодательства, регулирующих порядок отмены принятых обеспечительных мер, исходя из прав и законных интересов сторон по делу, считает возможным, оставляя обжалуемое определение без изменения, дополнить его указанием, что обеспечительные меры сохраняют свое действие до момента вступления в законную силу решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 30.09.2013 г. и его исполнения.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 6 марта 2013 года оставить без изменения.
Дополнить определение Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 30 сентября 2013 года указанием, что меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до момента вступления в законную силу решения Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 30.09.2013 г.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)