Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Улитина О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Марковой М.В., Корешковой В.О.,
при секретаре К.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя открытого акционерного общества "Северный Коммунар" по доверенности П., на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 15.07.2015, которым определено выдать по гражданскому делу N... исполнительные листы, указав в них следующее:
взыскать с открытого акционерного общества "Транс-Альфа" ЭЛЕКТРО", открытого акционерного общества "Вологодский машиностроительный завод", открытого акционерного общества "Вологдаэлектротранс", открытого акционерного общества "Псковский электромашиностроительный завод", открытого акционерного общества "Плавский машиностроительный завод "Плава", закрытого акционерного общества Группа "МК Луч", К.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от <ДАТА> N... (с учетом договора о переводе долга от <ДАТА> N...) в размере..., в том числе...
Обратить взыскание на следующее имущество с определением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости:
- на имущество, принадлежащее на праве собственности открытому акционерному обществу "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО", по залоговой стоимости в общей сумме... рублей по договору залога от <ДАТА> N...
- на имущество, принадлежащее на праве собственности закрытому акционерному обществу "Группа "МК Луч", по залоговой стоимости в размере... по договору залога бездокументарных ценных бумаг от <ДАТА> N...
- на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности открытому акционерному обществу "Северный Коммунар", по залоговой стоимости в размере... по договору залога недвижимости (ипотеки) от <ДАТА> N...
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Марковой М.В., судебная коллегия
установила:
определением Вологодского городского суда от 17.06.2013 на стадии исполнительного производства утверждено мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО" (далее ОАО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО"), открытым акционерным обществом "Транс-Альфа АВТО" (далее ОАО "Транс-Альфа АВТО"), открытым акционерным обществом "Северный Коммунар" (далее ОАО "Северный Коммунар"), открытым акционерным обществом "Вологодский машиностроительный завод" (далее ОАО "Вологодский машиностроительный завод"), открытым акционерным обществом "Вологдаэлектротранс" (далее ОАО "Вологдаэлектротранс"), открытым акционерным обществом "Псковский электромашиностроительный завод" (далее ОАО "Псковский электромашиностроительный завод"), открытым акционерным обществом "Плавский машиностроительный завод "Плава" (далее ОАО "Плавский машиностроительный завод "Плава"), закрытым акционерным обществом Группа "МК Луч" (далее ЗАО Группа "МК Луч"), К.А. и открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (далее ОАО "Сбербанк России") (л.д. 224-250 т. 2).
<ДАТА> ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения указанного определения, ссылаясь на неисполнение условий мирового соглашения (л.д. 2-13).
В дальнейшем ОАО "Сбербанк России" заявление о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения указанного определения неоднократно уточняло.
В судебном заседании представитель заявителя ОАО "Сбербанк России" по доверенности В. заявление о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения указанного определения поддержала, указав на ошибочное включение требования о взыскании задолженности по кредитным договорам с залогодателя ОАО "Северный Коммунар" и ликвидированного ОАО "Транс-Альфа АВТО"; размере задолженности по состоянию на <ДАТА> задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от <ДАТА> N... (с учетом договора о переводе долга от <ДАТА> N...) -..., в том числе... - основной долг,... - проценты. Просила принять во внимание, что после утверждения судом мирового соглашения часть заложенного имущества, принадлежащего ОАО "Северный Коммунар", являвшегося предметом залога по договору ипотеки от <ДАТА> N..., с согласия банка продана третьим лица, а именно:.... Кроме того, из земельного участка с кадастровым номером... образовано три земельных участка с кадастровыми номерами.... В свою очередь из земельного участка с кадастровым номером... образовано два земельных участка с кадастровыми номерами.... Начальная продажная цена земельного участка общей площадью... кв. м с кадастровым номером... согласованная сторонами составляет... рублей, то есть по... за 1 кв. м. Просила обратить взыскание: на земельный участок общей площадью... кв. м с кадастровым номером... с установлением начальной продажной цены..., то есть по... за 1 кв. м; на земельный участок общей площадью... кв. м с кадастровым номером... с установлением начальной продажной цены..., то есть по... за 1 кв. м; на земельный участок общей площадью... кв. м с кадастровым номером... с установлением начальной продажной цены... рублей, то есть по... за 1 кв. м, в соответствии с отчетом об оценке общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "...".
Заинтересованное лицо К.А., представители заинтересованных лиц ОАО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО", ОАО "Вологодский машиностроительный завод", ОАО "Вологдаэлектротранс", ОАО "Псковский электромашиностроительный завод", ОАО "Плавский машиностроительный завод "Плава", ЗАО Группа "МК Луч" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ОАО "Северный Коммунар" по доверенности П. оспаривала стоимость заложенного имущества.
Судом вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель заинтересованного лица ОАО "Северный Коммунар" по доверенности П. ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду нарушения норм гражданского процессуального права, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером... не был включен в перечень имущества, обеспечивающего обязательства по мировому соглашению и указывая несогласие с определением его начальной продажной цены.
В возражениях на частную жалобу представитель ОАО "Сбербанк России" по доверенности З. просит определение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения определения суда в части содержания подлежащей указанию в исполнительном листе резолютивной части судебного определения от 17.06.2013 об утверждении мирового соглашения, как постановленного с нарушением действующего процессуального законодательства.
Согласно статье 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном листе, выданном на основании вступившего в законную силу судебного акта, указывается резолютивная часть судебного акта.
Положения ГПК РФ устанавливают лишь возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно, и не регулируют порядок выдачи исполнительного листа.
Сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника. Выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует должнику представить доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.
Суд первой инстанции не учел то, что вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения, в соответствии со статьей 428 ГПК РФ и пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" само по себе является судебным постановлением, на основании которого может быть выдан исполнительный лист, в связи с чем для решения вопроса о выдаче исполнительного листа для исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения не требуется вынесения какого-либо дополнительного определения. Также судом не принято во внимание, что заявление о выдаче исполнительного листа не является заявлением об изменении порядка исполнения судебного постановления.
Удовлетворяя ходатайство ОАО "Сбербанк России", суд исходил из того, что ответчики до настоящего времени принятые на себя обязательства по условиям мирового соглашения добровольно не исполнили, в связи с чем ОАО "Сбербанк России" следует выдать исполнительные листы для принудительного исполнения определения суда от 17.06.2013 об утверждении мирового соглашения.
Вместе с тем, в нарушение требований части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд, изменив размер задолженности, перечень и начальную продажную стоимость заложенного имущества, разрешил вопрос об изменении порядка исполнения судебного определения от 17.06.2013 об утверждении мирового соглашения, при отсутствии соответствующего заявления лиц, участвующих в деле или судебного пристава-исполнителя и изменил содержание судебного определения от 17.06.2013 об утверждении мирового соглашения, что противоречит требованиям части 1 статьи 200 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение в части содержания подлежащей указанию в исполнительном листе резолютивной части судебного определения от 17.06.2013 об утверждении мирового соглашения необходимо изменить.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Вологодского городского суда Вологодской области от 15.07.2015 в части содержания подлежащей указанию в исполнительном листе резолютивной части определения Вологодского городского суда Вологодской области от 17.06.2013 об утверждении мирового соглашения изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:
Выдать открытому акционерному обществу "Сбербанк России" по гражданскому делу N... исполнительные листы согласно определению Вологодского городского суда Вологодской области от 17.06.2013 об утверждении мирового соглашения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 26.08.2015 N 33-4417/2015
Обстоятельства: Определением выдан исполнительный лист для принудительного исполнения судебного акта об утверждении мирового соглашения.Разделы:
Формирование и государственная регистрация земельного участка и сделок с ним; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 августа 2015 г. N 33-4417/2015
Судья Улитина О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Бочкаревой И.Н.,
судей Марковой М.В., Корешковой В.О.,
при секретаре К.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя открытого акционерного общества "Северный Коммунар" по доверенности П., на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 15.07.2015, которым определено выдать по гражданскому делу N... исполнительные листы, указав в них следующее:
взыскать с открытого акционерного общества "Транс-Альфа" ЭЛЕКТРО", открытого акционерного общества "Вологодский машиностроительный завод", открытого акционерного общества "Вологдаэлектротранс", открытого акционерного общества "Псковский электромашиностроительный завод", открытого акционерного общества "Плавский машиностроительный завод "Плава", закрытого акционерного общества Группа "МК Луч", К.А. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от <ДАТА> N... (с учетом договора о переводе долга от <ДАТА> N...) в размере..., в том числе...
Обратить взыскание на следующее имущество с определением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, в размере залоговой стоимости:
- на имущество, принадлежащее на праве собственности открытому акционерному обществу "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО", по залоговой стоимости в общей сумме... рублей по договору залога от <ДАТА> N...
- на имущество, принадлежащее на праве собственности закрытому акционерному обществу "Группа "МК Луч", по залоговой стоимости в размере... по договору залога бездокументарных ценных бумаг от <ДАТА> N...
- на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности открытому акционерному обществу "Северный Коммунар", по залоговой стоимости в размере... по договору залога недвижимости (ипотеки) от <ДАТА> N...
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Марковой М.В., судебная коллегия
установила:
определением Вологодского городского суда от 17.06.2013 на стадии исполнительного производства утверждено мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО" (далее ОАО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО"), открытым акционерным обществом "Транс-Альфа АВТО" (далее ОАО "Транс-Альфа АВТО"), открытым акционерным обществом "Северный Коммунар" (далее ОАО "Северный Коммунар"), открытым акционерным обществом "Вологодский машиностроительный завод" (далее ОАО "Вологодский машиностроительный завод"), открытым акционерным обществом "Вологдаэлектротранс" (далее ОАО "Вологдаэлектротранс"), открытым акционерным обществом "Псковский электромашиностроительный завод" (далее ОАО "Псковский электромашиностроительный завод"), открытым акционерным обществом "Плавский машиностроительный завод "Плава" (далее ОАО "Плавский машиностроительный завод "Плава"), закрытым акционерным обществом Группа "МК Луч" (далее ЗАО Группа "МК Луч"), К.А. и открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (далее ОАО "Сбербанк России") (л.д. 224-250 т. 2).
<ДАТА> ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения указанного определения, ссылаясь на неисполнение условий мирового соглашения (л.д. 2-13).
В дальнейшем ОАО "Сбербанк России" заявление о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения указанного определения неоднократно уточняло.
В судебном заседании представитель заявителя ОАО "Сбербанк России" по доверенности В. заявление о выдаче исполнительных листов для принудительного исполнения указанного определения поддержала, указав на ошибочное включение требования о взыскании задолженности по кредитным договорам с залогодателя ОАО "Северный Коммунар" и ликвидированного ОАО "Транс-Альфа АВТО"; размере задолженности по состоянию на <ДАТА> задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии от <ДАТА> N... (с учетом договора о переводе долга от <ДАТА> N...) -..., в том числе... - основной долг,... - проценты. Просила принять во внимание, что после утверждения судом мирового соглашения часть заложенного имущества, принадлежащего ОАО "Северный Коммунар", являвшегося предметом залога по договору ипотеки от <ДАТА> N..., с согласия банка продана третьим лица, а именно:.... Кроме того, из земельного участка с кадастровым номером... образовано три земельных участка с кадастровыми номерами.... В свою очередь из земельного участка с кадастровым номером... образовано два земельных участка с кадастровыми номерами.... Начальная продажная цена земельного участка общей площадью... кв. м с кадастровым номером... согласованная сторонами составляет... рублей, то есть по... за 1 кв. м. Просила обратить взыскание: на земельный участок общей площадью... кв. м с кадастровым номером... с установлением начальной продажной цены..., то есть по... за 1 кв. м; на земельный участок общей площадью... кв. м с кадастровым номером... с установлением начальной продажной цены..., то есть по... за 1 кв. м; на земельный участок общей площадью... кв. м с кадастровым номером... с установлением начальной продажной цены... рублей, то есть по... за 1 кв. м, в соответствии с отчетом об оценке общества с ограниченной ответственностью "Консалтинговая группа "...".
Заинтересованное лицо К.А., представители заинтересованных лиц ОАО "Транс-Альфа ЭЛЕКТРО", ОАО "Вологодский машиностроительный завод", ОАО "Вологдаэлектротранс", ОАО "Псковский электромашиностроительный завод", ОАО "Плавский машиностроительный завод "Плава", ЗАО Группа "МК Луч" в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица ОАО "Северный Коммунар" по доверенности П. оспаривала стоимость заложенного имущества.
Судом вынесено приведенное выше определение.
В частной жалобе представитель заинтересованного лица ОАО "Северный Коммунар" по доверенности П. ставит вопрос об отмене определения суда по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду нарушения норм гражданского процессуального права, ссылаясь на то, что земельный участок с кадастровым номером... не был включен в перечень имущества, обеспечивающего обязательства по мировому соглашению и указывая несогласие с определением его начальной продажной цены.
В возражениях на частную жалобу представитель ОАО "Сбербанк России" по доверенности З. просит определение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения определения суда в части содержания подлежащей указанию в исполнительном листе резолютивной части судебного определения от 17.06.2013 об утверждении мирового соглашения, как постановленного с нарушением действующего процессуального законодательства.
Согласно статье 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном листе, выданном на основании вступившего в законную силу судебного акта, указывается резолютивная часть судебного акта.
Положения ГПК РФ устанавливают лишь возможность принудительного исполнения мирового соглашения, не исполненного добровольно, и не регулируют порядок выдачи исполнительного листа.
Сама по себе выдача исполнительного листа лишь фиксирует установленные судебным актом права и обязанности сторон и не создает новых обременений для должника. Выдача исполнительного листа на всю сумму, подлежащую уплате по мировому соглашению, не препятствует должнику представить доказательства частичного исполнения мирового соглашения в ходе исполнительного производства, что учитывается судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий.
Суд первой инстанции не учел то, что вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения, в соответствии со статьей 428 ГПК РФ и пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" само по себе является судебным постановлением, на основании которого может быть выдан исполнительный лист, в связи с чем для решения вопроса о выдаче исполнительного листа для исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения не требуется вынесения какого-либо дополнительного определения. Также судом не принято во внимание, что заявление о выдаче исполнительного листа не является заявлением об изменении порядка исполнения судебного постановления.
Удовлетворяя ходатайство ОАО "Сбербанк России", суд исходил из того, что ответчики до настоящего времени принятые на себя обязательства по условиям мирового соглашения добровольно не исполнили, в связи с чем ОАО "Сбербанк России" следует выдать исполнительные листы для принудительного исполнения определения суда от 17.06.2013 об утверждении мирового соглашения.
Вместе с тем, в нарушение требований части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд, изменив размер задолженности, перечень и начальную продажную стоимость заложенного имущества, разрешил вопрос об изменении порядка исполнения судебного определения от 17.06.2013 об утверждении мирового соглашения, при отсутствии соответствующего заявления лиц, участвующих в деле или судебного пристава-исполнителя и изменил содержание судебного определения от 17.06.2013 об утверждении мирового соглашения, что противоречит требованиям части 1 статьи 200 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение в части содержания подлежащей указанию в исполнительном листе резолютивной части судебного определения от 17.06.2013 об утверждении мирового соглашения необходимо изменить.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Вологодского городского суда Вологодской области от 15.07.2015 в части содержания подлежащей указанию в исполнительном листе резолютивной части определения Вологодского городского суда Вологодской области от 17.06.2013 об утверждении мирового соглашения изменить, изложив резолютивную часть определения в следующей редакции:
Выдать открытому акционерному обществу "Сбербанк России" по гражданскому делу N... исполнительные листы согласно определению Вологодского городского суда Вологодской области от 17.06.2013 об утверждении мирового соглашения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)