Судебные решения, арбитраж
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козырь О.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Валериевны (истца), г. Воронеж от 24.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.04.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-841/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2013 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Валериевны к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о понуждении заключить договор аренды земельных участков.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Валериевны о пересмотре в порядке надзора решения от 15.04.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-841/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 16.01.2014 N ВАС-231/14 ПО ДЕЛУ N А32-841/2013
Разделы:Землепользование (аренда земли); Сделки с землей; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2014 г. N ВАС-231/14
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Козырь О.М. рассмотрела заявление индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Валериевны (истца), г. Воронеж от 24.12.2013 о пересмотре в порядке надзора решения от 15.04.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-841/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2013 по тому же делу
по иску индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Валериевны к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о понуждении заключить договор аренды земельных участков.
Суд
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Комаровой Светланы Валериевны о пересмотре в порядке надзора решения от 15.04.2013 по делу Арбитражного суда Краснодарского края N А32-841/2013, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.12.2013 по тому же делу, возбудить надзорное производство.
Судья
О.М.КОЗЫРЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)