Судебные решения, арбитраж

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 13.05.2014 N ВАС-6316/14 ПО ДЕЛУ N А51-3236/2013

Разделы:
Предоставление земли; Сделки с землей

Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено



ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2014 г. N ВАС-6316/14

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА


Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2014 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-3236/2013, принятых по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" (далее - общество) о признании незаконным решения от 19.12.2012 N 29/06/02-14/26932 Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - департамент) об отказе в предоставлении земельного участка площадью 2070 кв. м, расположенного по адресу: г. Владивосток, в районе ул. 2-я Поселковая, 34; об обязании департамента в двухнедельный срок с момента вступления в законную силу решения суда принять решение о предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Акмэ", общество с ограниченной ответственностью "Лагуна".
Суд

установил:

согласно статье 53 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица в гражданском обороте действуют через свои органы, которые выступают от имени юридического лица в соответствии с законодательными актами и учредительными документами. Частью 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что полномочия руководителей, действующих от имени организаций, подтверждаются представляемыми суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Между тем, к заявлению не приложены документы, подтверждающие должностное положение и полномочия Белинской М.А. (выписка из ЕГРЮЛ, протокол общего собрания об избрании директором общества Белинской М.А.) следовательно, не подтверждены полномочия подписавшего заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора, то есть, нарушены требования части 3 статьи 294 названного Кодекса.
С учетом изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 294 и статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

определил:

заявление общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА" о пересмотре в порядке надзора постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2014 по делу Арбитражного суда Приморского края N А51-3236/2013 возвратить заявителю.

Судья
Г.Г.ПОПОВА















© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)