Судебные решения, арбитраж
Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть определения объявлена "02" апреля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен "03" апреля 2014 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Морозовой Н.А.,
судей: Колесниковой Г.А., Севастьяновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Чистяковой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Черногорская ГРК"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "03" декабря 2013 года по делу N А33-20424/2013, принятое судьей Петроченко Г.Г.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Черногорская ГРК" (ИНН 7705721371, ОГРН 1067746396299) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному учреждению Администрация города Норильска (далее - Администрация г. Норильска) (ИНН 2457025720, ОГРН 1022401631196) о признании решения об отказе в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, изложенное в письме от 20.08.2013 N 190-2105 "О выборе земельного участка", подписанном и.о. начальника управления архитектуры и градостроительства администрации г. Норильска - главного архитектора города Т.М.Никитиной, незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем принятия в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 31 Земельного Кодекса Российской Федерации, решения по заявлению от 12.03.2013 N ЧГРК-87 (вх. N 190/315 от 04.04.2013).
Заявление принято к производству суда. Определением от 19.11.2013 возбуждено производство по делу.
02 декабря 2013 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Черногорская ГРК" о принятии обеспечительных мер в виде:
1. запрета Администрации г. Норильска совершать действия, определяющие дальнейшую судьбу земельного участка площадью 2844,6 га, расположенного в муниципальном образовании город Норильск, в 15 км юго-восточнее города Норильска в районе горы Черная, контур которого на Схеме размещения земельного участка (шифр схемы: 048-03-12-00-00-03-ПЗУ.301) (Последний лист Тома I Материалов к акту выбора площадки строительства (шифр: 048-03-12-00-00-03-МПЗУ)) обозначен точками с Т1 по Т85 включительно (при этом из контура данного земельного участка исключены уже сформированные и поставленные на кадастровый учет земельные участки, контуры которых обозначены на Схеме размещения земельного участка (шифр схемы: 048-03-12-00-00-ПЗУ.301) точками с Т86 по Т385 включительно), который был определен в соответствии с материалами акта выбора площадки строительства (шифр: 048-03-12-00-00-03-МПЗУ; имеются в материалах дела) (далее - земельный участок), либо его части, в т.ч.:
- - по заявлениям третьих лиц издавать распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка, либо его части, на кадастровом плане территории;
- - по заявлениям третьих лиц определять разрешенное использование земельного участка либо его части путем предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка либо изменения одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид такого использования;
- - проводить публичные слушания по вопросам предоставления земельного участка либо его части, в собственность, аренду или иное пользование третьим лицам;
- - издавать распоряжения, принимать решения о предоставлении земельного участка либо его части в собственность, аренду или иное пользование третьим лицам;
- - заключать с третьими лицами договоры купли-продажи, а также договоры о предоставлении в аренду или иное пользование земельного участка с этими же координатами, либо его части.
2. запрета Администрации г. Норильска:
- - по заявлениям третьих лиц обеспечивать выбор и оформлять акт о выборе земельного участка с этими же координатами, либо его части;
- - по заявлениям третьих лиц изготавливать схему расположения земельного участка с этими же координатами либо его части, на кадастровом плане территории.
- принимать решение о согласовании предоставления земельного участка с этими же координатами, либо его части третьим лицам.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03 декабря 2013 года в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Красноярского края общество с ограниченной ответственностью "Черногорская ГРК" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении ходатайства.
Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отложении рассмотрения дела в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
В адрес Третьего арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Черногорская ГРК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Черногорская ГРК" Малинской Р.В., действующей на основании доверенности 16.09.2013 N 55. Полномочие на подачу и подписание апелляционных жалоб, на отказ от требований в доверенности предусмотрено, следовательно, полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы подтверждены.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Черногорская ГРК" на определение Арбитражного суда Красноярского края от "03" декабря 2013 года по делу N А33-20424/2013, принятое судьей Петроченко Г.Г., прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий
Н.А.МОРОЗОВА
Судьи
Г.А.КОЛЕСНИКОВА
Е.В.СЕВАСТЬЯНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТРЕТЬЕГО АРБИТРАЖНОГО АПЕЛЛЯЦИОННОГО СУДА ОТ 03.04.2014 ПО ДЕЛУ N А33-20424/2013
Разделы:Предоставление земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 апреля 2014 г. по делу N А33-20424/2013
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЕ
Резолютивная часть определения объявлена "02" апреля 2014 года.
Полный текст определения изготовлен "03" апреля 2014 года.
Третий арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего - Морозовой Н.А.,
судей: Колесниковой Г.А., Севастьяновой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Чистяковой Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Черногорская ГРК"
на определение Арбитражного суда Красноярского края
от "03" декабря 2013 года по делу N А33-20424/2013, принятое судьей Петроченко Г.Г.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Черногорская ГРК" (ИНН 7705721371, ОГРН 1067746396299) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному учреждению Администрация города Норильска (далее - Администрация г. Норильска) (ИНН 2457025720, ОГРН 1022401631196) о признании решения об отказе в выборе земельного участка и предварительном согласовании места размещения объекта, изложенное в письме от 20.08.2013 N 190-2105 "О выборе земельного участка", подписанном и.о. начальника управления архитектуры и градостроительства администрации г. Норильска - главного архитектора города Т.М.Никитиной, незаконным, об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем принятия в порядке, предусмотренном пунктом 6 статьи 31 Земельного Кодекса Российской Федерации, решения по заявлению от 12.03.2013 N ЧГРК-87 (вх. N 190/315 от 04.04.2013).
Заявление принято к производству суда. Определением от 19.11.2013 возбуждено производство по делу.
02 декабря 2013 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Черногорская ГРК" о принятии обеспечительных мер в виде:
1. запрета Администрации г. Норильска совершать действия, определяющие дальнейшую судьбу земельного участка площадью 2844,6 га, расположенного в муниципальном образовании город Норильск, в 15 км юго-восточнее города Норильска в районе горы Черная, контур которого на Схеме размещения земельного участка (шифр схемы: 048-03-12-00-00-03-ПЗУ.301) (Последний лист Тома I Материалов к акту выбора площадки строительства (шифр: 048-03-12-00-00-03-МПЗУ)) обозначен точками с Т1 по Т85 включительно (при этом из контура данного земельного участка исключены уже сформированные и поставленные на кадастровый учет земельные участки, контуры которых обозначены на Схеме размещения земельного участка (шифр схемы: 048-03-12-00-00-ПЗУ.301) точками с Т86 по Т385 включительно), который был определен в соответствии с материалами акта выбора площадки строительства (шифр: 048-03-12-00-00-03-МПЗУ; имеются в материалах дела) (далее - земельный участок), либо его части, в т.ч.:
- - по заявлениям третьих лиц издавать распоряжение об утверждении схемы расположения земельного участка, либо его части, на кадастровом плане территории;
- - по заявлениям третьих лиц определять разрешенное использование земельного участка либо его части путем предоставления разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка либо изменения одного вида разрешенного использования земельного участка на другой вид такого использования;
- - проводить публичные слушания по вопросам предоставления земельного участка либо его части, в собственность, аренду или иное пользование третьим лицам;
- - издавать распоряжения, принимать решения о предоставлении земельного участка либо его части в собственность, аренду или иное пользование третьим лицам;
- - заключать с третьими лицами договоры купли-продажи, а также договоры о предоставлении в аренду или иное пользование земельного участка с этими же координатами, либо его части.
2. запрета Администрации г. Норильска:
- - по заявлениям третьих лиц обеспечивать выбор и оформлять акт о выборе земельного участка с этими же координатами, либо его части;
- - по заявлениям третьих лиц изготавливать схему расположения земельного участка с этими же координатами либо его части, на кадастровом плане территории.
- принимать решение о согласовании предоставления земельного участка с этими же координатами, либо его части третьим лицам.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03 декабря 2013 года в удовлетворении заявленного требования отказано.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Красноярского края общество с ограниченной ответственностью "Черногорская ГРК" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении ходатайства.
Лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, отложении рассмотрения дела в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru), в судебное заседание своих представителей не направили.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.
В адрес Третьего арбитражного апелляционного суда от общества с ограниченной ответственностью "Черногорская ГРК" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем общества с ограниченной ответственностью "Черногорская ГРК" Малинской Р.В., действующей на основании доверенности 16.09.2013 N 55. Полномочие на подачу и подписание апелляционных жалоб, на отказ от требований в доверенности предусмотрено, следовательно, полномочия представителя на отказ от апелляционной жалобы подтверждены.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец (заявитель) вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично. Частью 5 настоящей статьи установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц и принимается арбитражным судом апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
определил:
производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Черногорская ГРК" на определение Арбитражного суда Красноярского края от "03" декабря 2013 года по делу N А33-20424/2013, принятое судьей Петроченко Г.Г., прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Председательствующий
Н.А.МОРОЗОВА
Судьи
Г.А.КОЛЕСНИКОВА
Е.В.СЕВАСТЬЯНОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)