Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гусаковой Е.Б., г. Астрахань, о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2014 по делу N А06-5371/2011 Арбитражного суда Астраханской области по заявлению индивидуального предпринимателя Гусаковой Е.Б. к администрации города Астрахани о признании недействительным отказа Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани, выраженного в письме от 28.07.2011 N 05/014/2011-345, в предоставлении предпринимателю Гусаковой Е.Б. в собственность земельного участка площадью 2 157 кв. м, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Маркина, 44 "в", и обязании администрации города Астрахани в течение месяца с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу принять решение о предоставлении ей в собственность земельного участка площадью 2 157 кв. м, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Маркина, 44 "в", и в месячный срок с даты принятия решения о предоставлении в собственность указанного земельного участка направить предпринимателю Гусаковой Е.Б. проект договора купли-продажи земельного участка.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.02.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 решение Арбитражного суда Астраханской области от 24.02.2012 отменено. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Гусаковой Е.Б. отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2012 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 оставлено без изменения.
29.08.2013 Гусакова Е.Б. в порядке статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Гусаковой Е.Б. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2014 определение от 30.09.2013 оставлено без изменения.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2014 по делу N А06-5371/2011 Арбитражного суда Астраханской области.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.05.2014 N 6323/14 данное заявление принято, возбуждено надзорное производство.
После вынесения определения о принятии заявления к производству поступило заявление Гусаковой Е.Б. об отказе от заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Рассмотрев данное заявление, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает его подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2014 по делу N А06-5371/2011 Арбитражного суда Астраханской области оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 05.06.2014 N ВАС-6323/14 ПО ДЕЛУ N А06-5371/2011
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2014 г. N ВАС-6323/14
ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Д. Пауля, судей Ю.В. Гросула, В.В. Попова рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Гусаковой Е.Б., г. Астрахань, о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2014 по делу N А06-5371/2011 Арбитражного суда Астраханской области по заявлению индивидуального предпринимателя Гусаковой Е.Б. к администрации города Астрахани о признании недействительным отказа Управления земельными ресурсами администрации города Астрахани, выраженного в письме от 28.07.2011 N 05/014/2011-345, в предоставлении предпринимателю Гусаковой Е.Б. в собственность земельного участка площадью 2 157 кв. м, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Маркина, 44 "в", и обязании администрации города Астрахани в течение месяца с момента вступления решения суда по настоящему делу в законную силу принять решение о предоставлении ей в собственность земельного участка площадью 2 157 кв. м, расположенного по адресу: г. Астрахань, ул. Маркина, 44 "в", и в месячный срок с даты принятия решения о предоставлении в собственность указанного земельного участка направить предпринимателю Гусаковой Е.Б. проект договора купли-продажи земельного участка.
Суд
установил:
Решением Арбитражного суда Астраханской области от 24.02.2012 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 решение Арбитражного суда Астраханской области от 24.02.2012 отменено. В удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Гусаковой Е.Б. отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2012 постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 оставлено без изменения.
29.08.2013 Гусакова Е.Б. в порядке статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилась в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Гусаковой Е.Б. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2012 отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2014 определение от 30.09.2013 оставлено без изменения.
Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2014 по делу N А06-5371/2011 Арбитражного суда Астраханской области.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.05.2014 N 6323/14 данное заявление принято, возбуждено надзорное производство.
После вынесения определения о принятии заявления к производству поступило заявление Гусаковой Е.Б. об отказе от заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
Рассмотрев данное заявление, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации считает его подлежащим удовлетворению.
Учитывая изложенное, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
заявление о пересмотре в порядке надзора определения Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2014 по делу N А06-5371/2011 Арбитражного суда Астраханской области оставить без рассмотрения.
Председательствующий судья
Г.Д.ПАУЛЬ
Судья
Ю.В.ГРОСУЛ
Судья
В.В.ПОПОВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)