Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Прокурор утверждает, что организатор нарушил правила проведения аукциона, что привело к заключению договора купли-продажи права на незаконных условиях и к заключению договора аренды по цене, не являвшейся предметом аукциона.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Резолютивная часть постановления оглашена 13.10.2015.
Полный текст постановления изготовлен 16.10.2015.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Кислицына Е.Г.,
судей Бабаева С.В., Голубевой О.Н.
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис"
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.02.2015,
принятое судьей Поповой З.В., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015,
принятое судьями Наумовой Е.Н., Александровой О.Ю., Большаковой О.А.,
по делу N А11-6295/2014
по иску заместителя прокурора Владимирской области
в интересах муниципального образования город Ковров
к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис"
(ИНН: 3305719973, ОГРН: 1143332000316) и
администрации города Коврова
о признании недействительными торгов и заключенных по их результатам договоров и
о применении последствий недействительности сделок
и
заместитель прокурора Владимирской области (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах муниципального образования город Ковров к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис" (далее - ООО "Торгсервис", Общество) и администрации города Коврова (далее - Администрации) о признании недействительными аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи земельного участка и заключенных по их результатам договоров купли-продажи права аренды от 26.02.2014 N 8 и договора аренды от 28.02.2014 N 08-06-01/10443 и о применении последствий недействительности указанных сделок.
Исковые требования основаны на статьях 166 - 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 38 Земельного кодекса Российской Федерации и на постановлении Правительства Российской Федерации от 11.11.2002 N 808 "Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков" (далее - постановление Правительства от 11.11.2002 N 808) и мотивированы нарушением организатором правил проведения торгов, приведшим к заключению по их результатам не предусмотренного действующим законодательством договора купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка и к заключению договора аренды по цене, не являющейся предметом аукциона.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА ОТ 16.10.2015 N Ф01-3931/2015 ПО ДЕЛУ N А11-6295/2014
Требование: 1) О признании недействительными аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи права аренды земельного участка и заключенных по его результатам договоров купли-продажи права аренды и договора аренды земельного участка; 2) О применении последствий недействительности сделок.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обстоятельства: Прокурор утверждает, что организатор нарушил правила проведения аукциона, что привело к заключению договора купли-продажи права на незаконных условиях и к заключению договора аренды по цене, не являвшейся предметом аукциона.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 октября 2015 г. по делу N А11-6295/2014
Резолютивная часть постановления оглашена 13.10.2015.
Полный текст постановления изготовлен 16.10.2015.
Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:
председательствующего Кислицына Е.Г.,
судей Бабаева С.В., Голубевой О.Н.
в отсутствие представителей участвующих в деле лиц
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика -
общества с ограниченной ответственностью "Торгсервис"
на решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.02.2015,
принятое судьей Поповой З.В., и
на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2015,
принятое судьями Наумовой Е.Н., Александровой О.Ю., Большаковой О.А.,
по делу N А11-6295/2014
по иску заместителя прокурора Владимирской области
в интересах муниципального образования город Ковров
к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис"
(ИНН: 3305719973, ОГРН: 1143332000316) и
администрации города Коврова
о признании недействительными торгов и заключенных по их результатам договоров и
о применении последствий недействительности сделок
и
установил:
заместитель прокурора Владимирской области (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в интересах муниципального образования город Ковров к обществу с ограниченной ответственностью "Торгсервис" (далее - ООО "Торгсервис", Общество) и администрации города Коврова (далее - Администрации) о признании недействительными аукциона по продаже права на заключение договора купли-продажи земельного участка и заключенных по их результатам договоров купли-продажи права аренды от 26.02.2014 N 8 и договора аренды от 28.02.2014 N 08-06-01/10443 и о применении последствий недействительности указанных сделок.
Исковые требования основаны на статьях 166 - 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 38 Земельного кодекса Российской Федерации и на постановлении Правительства Российской Федерации от 11.11.2002 N 808 "Об организации и проведении торгов по продаже находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков" (далее - постановление Правительства от 11.11.2002 N 808) и мотивированы нарушением организатором правил проведения торгов, приведшим к заключению по их результатам не предусмотренного действующим законодательством договора купли-продажи права на заключение договора аренды земельного участка и к заключению договора аренды по цене, не являющейся предметом аукциона.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)