Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании ходатайство администрации городского округа "Город Калининград" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2013 по делу N А21-10622/2011, принятого по заявлению Товарищества индивидуальных застройщиков "ПЕРСПЕКТИВА-ВЕСТ" (потребительский кооператив) (далее - товарищество) о признании незаконным бездействия администрации городского округа "Город Калининград" (далее - администрация), Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов, выразившегося в непринятии решения о предоставлении товариществу в аренду земельного участка с кадастровым номером 39:15:15 13 16:0002, расположенного по адресу: Калининград, Московский район, Мамоновское шоссе; об обязании администрации принять решение о предоставлении товариществу в аренду указанного земельного участка, а также об обязании направить товариществу предложение о заключении договора аренды с приложением проекта договора.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2013 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 решение от 21.03.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление администрации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2013 по делу N А21-10622/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2013 по тому же делу. Одновременно администрацией заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2013.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство администрации о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства администрации городского округа "Город Калининград" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2013 по делу N А21-10622/2011.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 25.02.2014 N 1297/14 ПО ДЕЛУ N А21-10622/2011
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения; Аренда недвижимости; Сделки с недвижимостью
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2014 г. N 1297/14
ОБ ОТКАЗЕ
В ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНЫХ АКТОВ
Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.Е. Борисовой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании ходатайство администрации городского округа "Город Калининград" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2013 по делу N А21-10622/2011, принятого по заявлению Товарищества индивидуальных застройщиков "ПЕРСПЕКТИВА-ВЕСТ" (потребительский кооператив) (далее - товарищество) о признании незаконным бездействия администрации городского округа "Город Калининград" (далее - администрация), Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов, выразившегося в непринятии решения о предоставлении товариществу в аренду земельного участка с кадастровым номером 39:15:15 13 16:0002, расположенного по адресу: Калининград, Московский район, Мамоновское шоссе; об обязании администрации принять решение о предоставлении товариществу в аренду указанного земельного участка, а также об обязании направить товариществу предложение о заключении договора аренды с приложением проекта договора.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2013 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 решение от 21.03.2013 оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2013 указанные судебные акты оставлены без изменения.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации принято к производству заявление администрации о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2013 по делу N А21-10622/2011, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.11.2013 по тому же делу. Одновременно администрацией заявлено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2013.
В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.
Рассмотрев в судебном заседании ходатайство администрации о приостановлении исполнения названного судебного акта, суд признал недоказанным наличие таких обстоятельств.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
отказать в удовлетворении ходатайства администрации городского округа "Город Калининград" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Калининградской области от 21.03.2013 по делу N А21-10622/2011.
Председательствующий судья
Г.Г.ПОПОВА
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
Судья
Г.Д.ПАУЛЬ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)