Судебные решения, арбитраж
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 02.09.2013 по делу N А63-2852/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2014 по тому же делу
по заявлению открытого акционерного общества "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю о признании недействительным сообщения об отказе в государственной регистрации прав собственности на земельный участок.
Другие лица, участвующие в деле: ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю, ОАО "Кавминкурортресурсы.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний из принятых по существу спора судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа вступил в законную силу 31.03.2014. Следовательно, срок для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебных актов истек 30.06.2014, который является рабочим днем.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.07.2014, т.е. с нарушением процессуального срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 02.09.2013 по делу N А63-2852/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАС РФ ОТ 16.07.2014 N ВАС-9775/14 ПО ДЕЛУ N А63-2852/2013
Разделы:Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июля 2014 г. N ВАС-9775/14
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Е.Е. Борисова рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 02.09.2013 по делу N А63-2852/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2014 по тому же делу
по заявлению открытого акционерного общества "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" к Управлению Росреестра по Ставропольскому краю о признании недействительным сообщения об отказе в государственной регистрации прав собственности на земельный участок.
Другие лица, участвующие в деле: ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала по Ставропольскому краю, ОАО "Кавминкурортресурсы.
Суд
установил:
согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последний из принятых по существу спора судебных актов - постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа вступил в законную силу 31.03.2014. Следовательно, срок для оспаривания в порядке надзора принятых по делу судебных актов истек 30.06.2014, который является рабочим днем.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебных актов по данному делу направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 02.07.2014, т.е. с нарушением процессуального срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
заявление открытого акционерного общества "Северо-Кавказское аэрогеодезическое предприятие" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ставропольского края от 02.09.2013 по делу N А63-2852/2013, постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2014 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Е.Е.БОРИСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)