Судебные решения, арбитраж
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Свеженцева О.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес> областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.
судей Барковой Н.Н. и Букреевой Е.В.
при секретаре П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску М. к Т. о признании договора дарения недействительной сделкой в силу ее ничтожности и применении последствий ее недействительности, переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельных долей, поступившее с апелляционной и дополнительной апелляционной жалобами представителя истца М. по доверенности Б. на решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от 06 февраля 2014 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении иска.
Заслушав доклад судьи Барковой Н.Н., судебная коллегия
установила:
М. обратился в суд с иском к Т. о признании договора дарения недействительной сделкой в силу ее ничтожности и применении последствий ее недействительности, переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельных долей, указав, что Т., не являясь участником долевой собственности на земельный участок, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность 1/279 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 19798000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером N. После заключения договора дарения Т. стал приобретать земельные доли по договорам купли-продажи. Указывает, что заключенный договор дарения не соответствует требованиям ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", является ничтожной сделкой, Т. незаконно приобрел статус участника долевой собственности.
Определениями <данные изъяты> районного суда <адрес> от 26.12.2013 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены участники долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, и в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Хлебороб".
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении иска.
На указанное решение представителем истца М. по доверенности Б. подана апелляционная жалоба и дополнительная апелляционная жалоба.
Дело поступило в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда, однако, не может быть рассмотрено в апелляционной инстанции в связи с нарушением норм процессуального законодательства, регламентирующих порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.
Из материалов дела усматривается, что привлеченные для участия в деле соответчики - участники долевой собственности в судебном заседании суда первой инстанции, не участвовали.
Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Сведений о том, что копия решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от 6 февраля 2014 года направлялась соответчикам, в материалах дела не имеется.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении стороне копии решения суда, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований положений ст. 214 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску М. к Т. о признании договора дарения недействительной сделкой в силу ее ничтожности и применении последствий ее недействительности, переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельных долей, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 214 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КУРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 20.05.2014 ПО ДЕЛУ N 33-1275-2014Г.
Разделы:Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2014 г. по делу N 33-1275-2014г.
Судья Свеженцева О.Л.
Судебная коллегия по гражданским делам <адрес> областного суда в составе:
председательствующего Апалькова А.М.
судей Барковой Н.Н. и Букреевой Е.В.
при секретаре П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску М. к Т. о признании договора дарения недействительной сделкой в силу ее ничтожности и применении последствий ее недействительности, переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельных долей, поступившее с апелляционной и дополнительной апелляционной жалобами представителя истца М. по доверенности Б. на решение <данные изъяты> районного суда <адрес> от 06 февраля 2014 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении иска.
Заслушав доклад судьи Барковой Н.Н., судебная коллегия
установила:
М. обратился в суд с иском к Т. о признании договора дарения недействительной сделкой в силу ее ничтожности и применении последствий ее недействительности, переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельных долей, указав, что Т., не являясь участником долевой собственности на земельный участок, по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность 1/279 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения площадью 19798000 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером N. После заключения договора дарения Т. стал приобретать земельные доли по договорам купли-продажи. Указывает, что заключенный договор дарения не соответствует требованиям ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", является ничтожной сделкой, Т. незаконно приобрел статус участника долевой собственности.
Определениями <данные изъяты> районного суда <адрес> от 26.12.2013 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены участники долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>, и в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Хлебороб".
Судом постановлено решение об отказе в удовлетворении иска.
На указанное решение представителем истца М. по доверенности Б. подана апелляционная жалоба и дополнительная апелляционная жалоба.
Дело поступило в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда, однако, не может быть рассмотрено в апелляционной инстанции в связи с нарушением норм процессуального законодательства, регламентирующих порядок направления дела в суд апелляционной инстанции.
Из материалов дела усматривается, что привлеченные для участия в деле соответчики - участники долевой собственности в судебном заседании суда первой инстанции, не участвовали.
Согласно ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Сведений о том, что копия решения <данные изъяты> районного суда <адрес> от 6 февраля 2014 года направлялась соответчикам, в материалах дела не имеется.
Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о направлении стороне копии решения суда, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований положений ст. 214 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
гражданское дело по иску М. к Т. о признании договора дарения недействительной сделкой в силу ее ничтожности и применении последствий ее недействительности, переводе прав и обязанностей покупателя по договорам купли-продажи земельных долей, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 214 ГПК РФ.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)