Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, спорные объекты недвижимости обременены залогом, истцами были нарушены условия договора.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Науширбановой З.А.,
судей Нурисламовой Э.Р.
Турумтаевой Г.Я.,
с участием прокурора Замалетдиновой Л.И.
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ОАО "Социнвестбанк" к Л.А.Ю. ФИО15, Л.С. ФИО16, Л.А.С. ФИО17 о выселении из жилого помещения,
по апелляционной жалобе Л.С., Л.А.Ю., Л.А.С.
на решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Турумтаевой Г.Я., выслушав объяснения Л.С., Л.А.Ю., представителя ОАО "Социнвестбанк" - Х., проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия
установила:
ОАО "Социнвестбанк" обратилось в суд с иском к Л.А.Ю., Л.С.., Л.А.С. о выселении из жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что дата между ОАО "Социнвестбанк" и ФИО8, ФИО7 заключен кредитный договор N N... в соответствии с которым ОАО "Социнвестбанк" предоставило ФИО8 и ФИО7 кредит в сумме... руб. на приобретение в общую совместную собственность индивидуального жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: РБ, адрес.
Согласно договору купли-продажи от дата и свидетельства о регистрации права собственности ФИО8 являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, адрес. Указанные объекты недвижимости обременены залогом в пользу ОАО "Социнвестбанк". Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства перечислены на счет ФИО8 В связи с ненадлежащим исполнением ФИО8, ФИО7 обязательств по кредитному договору, ОАО "Социнвестбанк" обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО8, ФИО7 задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет залога: жилой дом, общая площадь....м., лит.... расположенный по адресу: адрес, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь... кв. м, расположенный по адресу: РБ, адрес.
Решением Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата с ФИО8, ФИО7 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме... руб. В удовлетворении искового заявления ОАО "Социнвестбанк" к ФИО8, ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество - индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от дата решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата в части отказа в удовлетворении искового заявления ОАО "Социнвестбанк" об обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, отменено, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата исковое заявление ОАО "Социнвестбанк" к ФИО8, ФИО7 удовлетворено, обращено взыскание на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, установлена начальная продажная стоимость в размере... руб.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан дата решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата оставлено без изменения.
дата судебным приставом - исполнителем Бирского... на основании исполнительных листов в отношении ФИО8, ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок возбуждены исполнительные производствам. В ходе совершения судебным приставом - исполнителем исполнительных действий по исполнению требований указанных исполнительных документов в соответствии со ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с не реализацией имущества на торгах, согласием ОАО "Социнвестбанк" оставить не реализованное имущество за собой, дата вынесено постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю: индивидуальный жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: адрес, и отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества. дата на основании указанного постановления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлена регистрации права собственности ОАО "Социнвестбанк" на объекты недвижимого имущества: земельный участок, общая площадь... кв. м, адрес объекта: РБ, адрес, кадастровый номер...; жилой дом, общая площадь... адрес объекта: РБ, адрес, о чем выданы свидетельства о регистрации права собственности.
ОАО "Социнвестбанк" является собственником вышеуказанных объектов недвижимого имущества.
Между тем, установлено, что в указанном жилом доме, принадлежащем на праве собственности ОАО "Социнвестбанк" проживают Л.А.Ю., Л.С., Л.А.С. ОАО "Социнвестбанк" являясь собственником дома, вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим недвижимым имуществом и нарушенное право должно быть восстановлено заявленным способом защиты. ОАО "Социнвестбанк" неоднократно обращалось к ответчикам с требованием принять меры по освобождению занимаемого жилого дома. Ответчиками указанные требования не исполнены. Соглашение между ответчиками и собственником жилого помещения о проживании ответчиков в указанной жилом доме, отсутствует, ОАО "Социнвестбанк" является собственником жилого дома, в соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ ответчики не имеют право пользования спорным жилым домом, в связи, с чем подлежат выселению из спорного жилого дома без предоставления другого жилого помещения.
Банк просил выселить Л.А.Ю., Л.С., Л.А.С. из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, адрес, без предоставления другого жилого помещения; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере... руб. в равных долях с каждого.
Решением Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата исковые требования ОАО "Социнвестбанк" удовлетворены. Л.А.Ю., Л.С., Л.А.С. выселены из жилого дома по адресу: РБ, адрес, без предоставления иного жилого помещения. С Л.А.Ю., Л.С., Л.А.С. в пользу ОАО "Социнвестбанк" взыскано в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по... руб. с каждого.
В апелляционной жалобе Л.С., Л.А.Ю., Л.А.С. просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В жалобе указано, что в спорном жилом доме ответчики проживают с разрешения управляющей ОАО "Социнвестбанк" в г. Бирск ФИО9 По ее указанию ответчики погашали кредит по договору прежнего собственника ФИО8 в счет погашения долга за указанный жилой объект, деньги вносились в кассу ОАО "Социнвестбанк", Л-ными уплачена денежная сумма в размере... руб. В настоящее время... по Бирскому району проводится проверка по факту наличия в действиях ФИО9 состава преступления. Однако указанный материал судом истребован не был, оценка ему не давалась.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.
Проверив оспариваемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Как правильно установлено судом первой инстанции собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, адрес, является ОАО "Социнвестбанк", то подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата N... и N...
Основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости является Акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от дата и постановление судебного пристава-исполнителя о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (имущественные права) от дата.
Также судом установлено, что в указанном доме проживают Л.А.Ю., Л.С., Л.А.С., что не отрицается самими ответчиками, которые отказываются добровольно освободить жилое помещение, не согласны выселиться из спорного дома, указывая на то, что они оплачивали за прежнего собственника ипотечный кредит, вселены в дом с устного согласия ОАО "Социнвестбанк".
Установив, что на день рассмотрения дела в суде ОАО "Социнвестбанк" является собственником спорного дома, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.
При изложенных обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, принятое по делу решение суда является обоснованным, оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Указание в апелляционной жалобе о том, что в спорном жилом доме ответчики проживают с разрешения управляющей ОАО "Социнвестбанк" в г. Бирск ФИО9 По ее указанию ответчики погашали кредит по договору прежнего собственника ФИО8 в счет погашения долга за указанный жилой объект, деньги вносились в кассу ОАО "Социнвестбанк", Л-ными уплачена денежная сумма в размере... руб., судебной коллегией не принимается во внимание, поскольку доказательств в обоснование данного довода в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Не влияют на решение суда и доводы жалобы о том, что судом первой инстанции не был истребован материал проверки по факту наличия в действиях ФИО9 состава преступления, поскольку они к предмету настоящего спора не относятся.
Иных, заслуживающих внимание, доводов, апелляционная жалоба не содержит.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Л.С., Л.А.Ю., Л.А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
З.А.НАУШИРБАНОВА
Судьи
Э.Р.НУРИСЛАМОВА
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ОТ 20.10.2015 ПО ДЕЛУ N 33-18083/2015
Требование: О выселении из жилого помещения.Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Между сторонами был заключен кредитный договор, спорные объекты недвижимости обременены залогом, истцами были нарушены условия договора.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2015 г. по делу N 33-18083/2015
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Науширбановой З.А.,
судей Нурисламовой Э.Р.
Турумтаевой Г.Я.,
с участием прокурора Замалетдиновой Л.И.
при секретаре Ш.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ОАО "Социнвестбанк" к Л.А.Ю. ФИО15, Л.С. ФИО16, Л.А.С. ФИО17 о выселении из жилого помещения,
по апелляционной жалобе Л.С., Л.А.Ю., Л.А.С.
на решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Турумтаевой Г.Я., выслушав объяснения Л.С., Л.А.Ю., представителя ОАО "Социнвестбанк" - Х., проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия
установила:
ОАО "Социнвестбанк" обратилось в суд с иском к Л.А.Ю., Л.С.., Л.А.С. о выселении из жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что дата между ОАО "Социнвестбанк" и ФИО8, ФИО7 заключен кредитный договор N N... в соответствии с которым ОАО "Социнвестбанк" предоставило ФИО8 и ФИО7 кредит в сумме... руб. на приобретение в общую совместную собственность индивидуального жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу: РБ, адрес.
Согласно договору купли-продажи от дата и свидетельства о регистрации права собственности ФИО8 являлся собственником жилого дома и земельного участка по адресу: РБ, адрес. Указанные объекты недвижимости обременены залогом в пользу ОАО "Социнвестбанк". Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства перечислены на счет ФИО8 В связи с ненадлежащим исполнением ФИО8, ФИО7 обязательств по кредитному договору, ОАО "Социнвестбанк" обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО8, ФИО7 задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на предмет залога: жилой дом, общая площадь....м., лит.... расположенный по адресу: адрес, земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь... кв. м, расположенный по адресу: РБ, адрес.
Решением Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата с ФИО8, ФИО7 в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в сумме... руб. В удовлетворении искового заявления ОАО "Социнвестбанк" к ФИО8, ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество - индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, отказано.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от дата решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата в части отказа в удовлетворении искового заявления ОАО "Социнвестбанк" об обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, отменено, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение.
Решением Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата исковое заявление ОАО "Социнвестбанк" к ФИО8, ФИО7 удовлетворено, обращено взыскание на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: адрес, установлена начальная продажная стоимость в размере... руб.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан дата решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата оставлено без изменения.
дата судебным приставом - исполнителем Бирского... на основании исполнительных листов в отношении ФИО8, ФИО7 об обращении взыскания на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок возбуждены исполнительные производствам. В ходе совершения судебным приставом - исполнителем исполнительных действий по исполнению требований указанных исполнительных документов в соответствии со ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве" в связи с не реализацией имущества на торгах, согласием ОАО "Социнвестбанк" оставить не реализованное имущество за собой, дата вынесено постановление о передаче нереализованного имущества должника взыскателю: индивидуальный жилой дом, земельный участок, расположенные по адресу: адрес, и отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении имущества. дата на основании указанного постановления Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии осуществлена регистрации права собственности ОАО "Социнвестбанк" на объекты недвижимого имущества: земельный участок, общая площадь... кв. м, адрес объекта: РБ, адрес, кадастровый номер...; жилой дом, общая площадь... адрес объекта: РБ, адрес, о чем выданы свидетельства о регистрации права собственности.
ОАО "Социнвестбанк" является собственником вышеуказанных объектов недвижимого имущества.
Между тем, установлено, что в указанном жилом доме, принадлежащем на праве собственности ОАО "Социнвестбанк" проживают Л.А.Ю., Л.С., Л.А.С. ОАО "Социнвестбанк" являясь собственником дома, вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим недвижимым имуществом и нарушенное право должно быть восстановлено заявленным способом защиты. ОАО "Социнвестбанк" неоднократно обращалось к ответчикам с требованием принять меры по освобождению занимаемого жилого дома. Ответчиками указанные требования не исполнены. Соглашение между ответчиками и собственником жилого помещения о проживании ответчиков в указанной жилом доме, отсутствует, ОАО "Социнвестбанк" является собственником жилого дома, в соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса РФ ответчики не имеют право пользования спорным жилым домом, в связи, с чем подлежат выселению из спорного жилого дома без предоставления другого жилого помещения.
Банк просил выселить Л.А.Ю., Л.С., Л.А.С. из жилого дома, расположенного по адресу: РБ, адрес, без предоставления другого жилого помещения; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере... руб. в равных долях с каждого.
Решением Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата исковые требования ОАО "Социнвестбанк" удовлетворены. Л.А.Ю., Л.С., Л.А.С. выселены из жилого дома по адресу: РБ, адрес, без предоставления иного жилого помещения. С Л.А.Ю., Л.С., Л.А.С. в пользу ОАО "Социнвестбанк" взыскано в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины по... руб. с каждого.
В апелляционной жалобе Л.С., Л.А.Ю., Л.А.С. просят решение суда отменить как незаконное и необоснованное, в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В жалобе указано, что в спорном жилом доме ответчики проживают с разрешения управляющей ОАО "Социнвестбанк" в г. Бирск ФИО9 По ее указанию ответчики погашали кредит по договору прежнего собственника ФИО8 в счет погашения долга за указанный жилой объект, деньги вносились в кассу ОАО "Социнвестбанк", Л-ными уплачена денежная сумма в размере... руб. В настоящее время... по Бирскому району проводится проверка по факту наличия в действиях ФИО9 состава преступления. Однако указанный материал судом истребован не был, оценка ему не давалась.
Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебная коллегия, принимая во внимание отсутствие возражений, руководствуясь ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрела дело без участия указанных лиц.
Проверив оспариваемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы, как это предусмотрено ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия считает решение суда подлежащим оставлению без изменения.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Как правильно установлено судом первой инстанции собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, адрес, является ОАО "Социнвестбанк", то подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от дата N... и N...
Основанием для регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости является Акт передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга от дата и постановление судебного пристава-исполнителя о проведении государственной регистрации права собственности на имущество (имущественные права) от дата.
Также судом установлено, что в указанном доме проживают Л.А.Ю., Л.С., Л.А.С., что не отрицается самими ответчиками, которые отказываются добровольно освободить жилое помещение, не согласны выселиться из спорного дома, указывая на то, что они оплачивали за прежнего собственника ипотечный кредит, вселены в дом с устного согласия ОАО "Социнвестбанк".
Установив, что на день рассмотрения дела в суде ОАО "Социнвестбанк" является собственником спорного дома, суд первой инстанции удовлетворил исковые требования в полном объеме.
При изложенных обстоятельствах, по мнению судебной коллегии, принятое по делу решение суда является обоснованным, оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке не имеется.
Указание в апелляционной жалобе о том, что в спорном жилом доме ответчики проживают с разрешения управляющей ОАО "Социнвестбанк" в г. Бирск ФИО9 По ее указанию ответчики погашали кредит по договору прежнего собственника ФИО8 в счет погашения долга за указанный жилой объект, деньги вносились в кассу ОАО "Социнвестбанк", Л-ными уплачена денежная сумма в размере... руб., судебной коллегией не принимается во внимание, поскольку доказательств в обоснование данного довода в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Не влияют на решение суда и доводы жалобы о том, что судом первой инстанции не был истребован материал проверки по факту наличия в действиях ФИО9 состава преступления, поскольку они к предмету настоящего спора не относятся.
Иных, заслуживающих внимание, доводов, апелляционная жалоба не содержит.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
определила:
решение Бирского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу Л.С., Л.А.Ю., Л.А.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
З.А.НАУШИРБАНОВА
Судьи
Э.Р.НУРИСЛАМОВА
Г.Я.ТУРУМТАЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)