Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Карповой В.А.,
судей Ананьева Р.В., Коноплевой М.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай" о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2013
по делу N А65-10297/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай", Республика Татарстан, Тюлячинский р-н, к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", третьи лица: открытое акционерное общество "Валком-Н", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань, открытое акционерное общество "Нэфис Косметикс", Республика Татарстан, г. Казань, о признании незаконным бездействия,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" о признании незаконными бездействия ответчиков, выразившихся в непредоставлении земельного участка с кадастровым номером 16:50:080611:4 площадью 47790 +/- 76,51 кв. м по адресу: г. Казань, Приволжский район, ул. Петряевых, д. 5, в собственность заявителю, в не подготовке проекта договора купли-продажи данного земельного участка и не направлении данного договора заявителю; об обязании Исполнительного комитета принять решение о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 16:50:080611:4 площадью 47790 +/- 76,51 кв. м по адресу: г. Казань, Приволжский район, ул. Петряевых, д. 5, в собственность заявителю и об обязании Комитета подготовить проект договора купли-продажи данного земельного участка и направить его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013, заявление удовлетворено частично. Признано незаконными бездействия Исполнительного комитета муниципального образования города Казани и муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", выразившиеся в непредставлении земельного участка с кадастровым номером 16:50:080611:4 площадью 47790 +/- 76,51 кв. м по адресу: г. Казань, Приволжский район, ул. Петряевых, д. 5. в собственность ООО "ВТ НПО "Карамай".
При этом суд обязал Исполнительный комитет и Комитет устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем рассмотрения заявления ООО "ВТ НПО "Карамай" от 17.02.2013 о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 16:50:080611:4 площадью 47790 +/- 76,51 кв. м по адресу: г. Казань, Приволжский район, ул. Петряевых, д. 5 и принятия решения, предусмотренного нормами закона.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2013 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А65-10297/2012 отменено в части обязания Исполнительного комитета муниципального образования города Казани и Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно- производственное объединение "Карамай" от 17.02.2013 о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 16:50:080611:4 площадью 47790 +/- 76,51 кв. м по адресу: г. Казань, Приволжский район, ул. Петряевых, д. 5 и принятия решения, предусмотренного нормами закона, дело направлено в отмененной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
В оставшейся части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по данному делу оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай" обратилось в кассационную инстанцию с заявлением о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2013, в котором просит дать разъяснение в части действий, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом первой инстанции при новом рассмотрении.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу данной нормы права разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
Судебная коллегия считает, что постановление Федерального арбитражного суда от 11.12.2013, о разъяснении которого ходатайствует общество с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно- производственное объединение "Карамай", не содержит неопределенностей ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях, уяснение которых вызывает трудности в понимании.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай" о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2013 по делу N А65-10297/2012 отказать.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 179, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья
В.А.КАРПОВА
Судьи
Р.В.АНАНЬЕВ
М.В.КОНОПЛЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА ОТ 17.01.2014 ПО ДЕЛУ N А65-10297/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 января 2014 г. по делу N А65-10297/2012
ОБ ОТКАЗЕ В РАЗЪЯСНЕНИИ СУДЕБНОГО АКТА
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Карповой В.А.,
судей Ананьева Р.В., Коноплевой М.В.,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай" о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2013
по делу N А65-10297/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай", Республика Татарстан, Тюлячинский р-н, к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", третьи лица: открытое акционерное общество "Валком-Н", Федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Республике Татарстан, Республика Татарстан, г. Казань, открытое акционерное общество "Нэфис Косметикс", Республика Татарстан, г. Казань, о признании незаконным бездействия,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани, муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" о признании незаконными бездействия ответчиков, выразившихся в непредоставлении земельного участка с кадастровым номером 16:50:080611:4 площадью 47790 +/- 76,51 кв. м по адресу: г. Казань, Приволжский район, ул. Петряевых, д. 5, в собственность заявителю, в не подготовке проекта договора купли-продажи данного земельного участка и не направлении данного договора заявителю; об обязании Исполнительного комитета принять решение о предоставлении земельного участка с кадастровым номером 16:50:080611:4 площадью 47790 +/- 76,51 кв. м по адресу: г. Казань, Приволжский район, ул. Петряевых, д. 5, в собственность заявителю и об обязании Комитета подготовить проект договора купли-продажи данного земельного участка и направить его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013, заявление удовлетворено частично. Признано незаконными бездействия Исполнительного комитета муниципального образования города Казани и муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", выразившиеся в непредставлении земельного участка с кадастровым номером 16:50:080611:4 площадью 47790 +/- 76,51 кв. м по адресу: г. Казань, Приволжский район, ул. Петряевых, д. 5. в собственность ООО "ВТ НПО "Карамай".
При этом суд обязал Исполнительный комитет и Комитет устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем рассмотрения заявления ООО "ВТ НПО "Карамай" от 17.02.2013 о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 16:50:080611:4 площадью 47790 +/- 76,51 кв. м по адресу: г. Казань, Приволжский район, ул. Петряевых, д. 5 и принятия решения, предусмотренного нормами закона.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2013 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по делу N А65-10297/2012 отменено в части обязания Исполнительного комитета муниципального образования города Казани и Муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" устранить допущенное нарушение прав и законных интересов путем рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно- производственное объединение "Карамай" от 17.02.2013 о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 16:50:080611:4 площадью 47790 +/- 76,51 кв. м по адресу: г. Казань, Приволжский район, ул. Петряевых, д. 5 и принятия решения, предусмотренного нормами закона, дело направлено в отмененной части на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.
В оставшейся части решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2013 по данному делу оставлено без изменения.
Общество с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай" обратилось в кассационную инстанцию с заявлением о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2013, в котором просит дать разъяснение в части действий, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом первой инстанции при новом рассмотрении.
В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органов, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
По смыслу данной нормы права разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменять его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
Судебная коллегия считает, что постановление Федерального арбитражного суда от 11.12.2013, о разъяснении которого ходатайствует общество с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно- производственное объединение "Карамай", не содержит неопределенностей ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях, уяснение которых вызывает трудности в понимании.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
определил:
в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Внешнеторговое научно-производственное объединение "Карамай" о разъяснении постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2013 по делу N А65-10297/2012 отказать.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 179, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья
В.А.КАРПОВА
Судьи
Р.В.АНАНЬЕВ
М.В.КОНОПЛЕВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)