Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обстоятельства: При межевании земельного участка лесного фонда участки истцов были включены в состав указанного участка.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья Тимошкина С.И.
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Бирюковой И.В.,
судей Зимонина В.Р., Клюевой С.А.,
при секретаре Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Зимонина В.Р.
дело по апелляционной жалобе ФГБУ "ФКП Росреестра" по Калужской области
на решение Калужского районного суда Калужской области от 12 ноября 2014 года по иску А., Б., С., Н. и Х. к государственному казенному учреждению Калужской области "Калужское лесничество", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" о признании права собственности, признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельных участков, постановке на кадастровый учет,
установила:
обратившись с иском 22 октября 2014 года, Б., С., Н. и Х. просили признать за каждым из них право собственности на земельные участки площадью 600 кв. м соответственно N "1", N "2", N "3" и N "4", расположенные в СНТ "...".
Перечисленные истцы и А. также заявили требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером "333", расположенного в "...", в части указанных земельных участков и расположенного в том же СНТ земельного участка N "5".
Кроме того, заявлены требования об установлении границ земельных участков N "5", N "1", N "2", N "3" и N "4" согласно планам, выполненным ООО "Визир", возложении на ФГБУ "ФКП Росреестра" обязанности внести изменения в государственный кадастровый учет сведений о земельном участке с кадастровым номером "333" в части земельных участков истцов.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились.
Решением суда постановлено:
- исковые требования А., Б., С., Н., Х. удовлетворить;
- признать за Б. право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, категории: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: "...";
- признать за С. право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, категории: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: "...";
- признать за Н. право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, категории: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: "...";
- признать за Х. право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, категории: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: "...";
- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером "333" по адресу: "..." в части земельных участков, расположенных по адресу: "...":
- участка N "5" с кадастровым номером "11", уточненной при межевании площадью 612 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- участка N "1" площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- участка N "2" площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- участка N "3" площадью 600 кв. м (площадь наложения 595 кв. м) с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- участка N "4", площадью 600 кв. м (площадь наложения 575 кв. м) с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- установить границу земельного участка N "5" с кадастровым номером "11" А., уточненной при межевании площадью 612 кв. м, с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- установить границу земельного участка N "1" Б. площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- установить границу земельного участка N "2" С. площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- установить границу земельного участка N "3" Н. площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- установить границу земельного участка N "4" Х. площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- обязать федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Росреестра" внести изменения в государственный кадастровый учет сведений о земельном участке с кадастровым номером "333" в части:
- земельного участка N "5" А. с кадастровым номером "11", уточненной при межевании площадью 612 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- земельного участка N "1" Б. площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- земельного участка N "2" С. площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- земельного участка N "3" Н. площадью 600 кв. м (площадь наложения 595 кв. м) с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- земельного участка N "4" Х. площадью 600 кв. м (площадь наложения 575 кв. м) с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...".
В апелляционной жалобе ФГБУ "ФКП Росреестра" просит об отмене решения суда, так как возложение на эту организацию обязанности внести изменения в государственный кадастровый учет сведений о земельном участке противоречит закону.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ФГБУ "ФКП Росреестра" Е., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что А., Б., С., Н. и Х. являются собственниками земельных участков соответственно N "5", N "1", N "2", N "3" и N "4", расположенных в СНТ "...".
При межевании земельного участка лесного фонда с кадастровым номером "333", расположенного в "...", земельные участки истцов были включены в состав указанного участка лесного фонда.
Эти факты в апелляционной жалобе не оспариваются.
Удовлетворяя требования о возложении на ФГБУ "ФКП Росреестра" обязанности внести изменения в государственный кадастровый учет, суд исходил из того, что эта обязанность вытекает из факта нарушения прав истцов.
С этим согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов.
Порядок представления заявителями документов для осуществления кадастрового учета установлен статьей 21, состав необходимых для кадастрового учета документов - статьей 22 указанного Закона. Пункт 2 последней предусматривает, что необходимым для кадастрового учета документом является межевой план, а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке
Учитывая это обстоятельство, возложение на ФГБУ "ФКП Росреестра" обязанности внести изменения в государственный кадастровый учет сведений о земельном участке без предоставления заинтересованным лицом необходимых документов не будет отвечать положениям указанных выше норм права.
В связи с этим судебная коллегия исключает из резолютивной части решения суда указание на возложение на ФГБУ "ФКП Росреестра" соответствующей обязанности.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исключить из резолютивной части решения Калужского районного суда Калужской области от 12 ноября 2014 года указание о возложении на федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Росреестра" обязанности внести изменения в государственный кадастровый учет сведений о земельном участке с кадастровым номером "333" в части земельных участков N "5", N "1", N "2", N "3" и N "4", расположенных в СНТ "...".
В остальной части решение Калужского районного суда Калужской области от 12 ноября 2014 года оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.04.2015 ПО ДЕЛУ N 33-1040/2015
Требование: 1) О признании права собственности на земельные участки, признании недействительными результатов межевания участков, установлении границ участков; 2) Обязании внести изменения в государственный кадастр недвижимости.Разделы:
Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения; Земельные правоотношения
Обстоятельства: При межевании земельного участка лесного фонда участки истцов были включены в состав указанного участка.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2015 г. по делу N 33-1040/2015
Судья Тимошкина С.И.
Судебная коллегия по гражданским делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего Бирюковой И.В.,
судей Зимонина В.Р., Клюевой С.А.,
при секретаре Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Зимонина В.Р.
дело по апелляционной жалобе ФГБУ "ФКП Росреестра" по Калужской области
на решение Калужского районного суда Калужской области от 12 ноября 2014 года по иску А., Б., С., Н. и Х. к государственному казенному учреждению Калужской области "Калужское лесничество", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Росреестра" о признании права собственности, признании результатов межевания недействительными, установлении границ земельных участков, постановке на кадастровый учет,
установила:
обратившись с иском 22 октября 2014 года, Б., С., Н. и Х. просили признать за каждым из них право собственности на земельные участки площадью 600 кв. м соответственно N "1", N "2", N "3" и N "4", расположенные в СНТ "...".
Перечисленные истцы и А. также заявили требования о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером "333", расположенного в "...", в части указанных земельных участков и расположенного в том же СНТ земельного участка N "5".
Кроме того, заявлены требования об установлении границ земельных участков N "5", N "1", N "2", N "3" и N "4" согласно планам, выполненным ООО "Визир", возложении на ФГБУ "ФКП Росреестра" обязанности внести изменения в государственный кадастровый учет сведений о земельном участке с кадастровым номером "333" в части земельных участков истцов.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились.
Решением суда постановлено:
- исковые требования А., Б., С., Н., Х. удовлетворить;
- признать за Б. право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, категории: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: "...";
- признать за С. право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, категории: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: "...";
- признать за Н. право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, категории: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: "...";
- признать за Х. право собственности на земельный участок площадью 600 кв. м, категории: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенный для садоводства, расположенный по адресу: "...";
- признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером "333" по адресу: "..." в части земельных участков, расположенных по адресу: "...":
- участка N "5" с кадастровым номером "11", уточненной при межевании площадью 612 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- участка N "1" площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- участка N "2" площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- участка N "3" площадью 600 кв. м (площадь наложения 595 кв. м) с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- участка N "4", площадью 600 кв. м (площадь наложения 575 кв. м) с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- установить границу земельного участка N "5" с кадастровым номером "11" А., уточненной при межевании площадью 612 кв. м, с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- установить границу земельного участка N "1" Б. площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- установить границу земельного участка N "2" С. площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- установить границу земельного участка N "3" Н. площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- установить границу земельного участка N "4" Х. площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- обязать федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Росреестра" внести изменения в государственный кадастровый учет сведений о земельном участке с кадастровым номером "333" в части:
- земельного участка N "5" А. с кадастровым номером "11", уточненной при межевании площадью 612 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- земельного участка N "1" Б. площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- земельного участка N "2" С. площадью 600 кв. м с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- земельного участка N "3" Н. площадью 600 кв. м (площадь наложения 595 кв. м) с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...";
- земельного участка N "4" Х. площадью 600 кв. м (площадь наложения 575 кв. м) с координатами согласно плану границ земельного участка, выполненному ООО "...".
В апелляционной жалобе ФГБУ "ФКП Росреестра" просит об отмене решения суда, так как возложение на эту организацию обязанности внести изменения в государственный кадастровый учет сведений о земельном участке противоречит закону.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ФГБУ "ФКП Росреестра" Е., поддержавшей апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом установлено, что А., Б., С., Н. и Х. являются собственниками земельных участков соответственно N "5", N "1", N "2", N "3" и N "4", расположенных в СНТ "...".
При межевании земельного участка лесного фонда с кадастровым номером "333", расположенного в "...", земельные участки истцов были включены в состав указанного участка лесного фонда.
Эти факты в апелляционной жалобе не оспариваются.
Удовлетворяя требования о возложении на ФГБУ "ФКП Росреестра" обязанности внести изменения в государственный кадастровый учет, суд исходил из того, что эта обязанность вытекает из факта нарушения прав истцов.
С этим согласиться нельзя по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов.
Порядок представления заявителями документов для осуществления кадастрового учета установлен статьей 21, состав необходимых для кадастрового учета документов - статьей 22 указанного Закона. Пункт 2 последней предусматривает, что необходимым для кадастрового учета документом является межевой план, а также копия документа, подтверждающего разрешение земельного спора о согласовании местоположения границ земельного участка в установленном земельным законодательством порядке
Учитывая это обстоятельство, возложение на ФГБУ "ФКП Росреестра" обязанности внести изменения в государственный кадастровый учет сведений о земельном участке без предоставления заинтересованным лицом необходимых документов не будет отвечать положениям указанных выше норм права.
В связи с этим судебная коллегия исключает из резолютивной части решения суда указание на возложение на ФГБУ "ФКП Росреестра" соответствующей обязанности.
Руководствуясь статьями 328 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
исключить из резолютивной части решения Калужского районного суда Калужской области от 12 ноября 2014 года указание о возложении на федеральное государственное бюджетное учреждение "Федеральная кадастровая палата Росреестра" обязанности внести изменения в государственный кадастровый учет сведений о земельном участке с кадастровым номером "333" в части земельных участков N "5", N "1", N "2", N "3" и N "4", расположенных в СНТ "...".
В остальной части решение Калужского районного суда Калужской области от 12 ноября 2014 года оставить без изменения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)