Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истец указал, что является членом ДНТ, ему был предоставлен земельный участок. Истец обратился с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка, однако в установленный законом срок ответа не последовало.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Судья: Проскурякова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Шилиной Е.М.,
судей: Медзельца Д.В., Гулиной Е.М.,
при секретаре В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области 27 апреля 2015 года по делу по иску Т. к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок с определением границ,
заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,
объяснения представителя ДНТ "Топаз" и Т. - Ж.,
установила:
Т. обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 2 092 кв. м, расположенный по адресу: <...>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного строительства, в определенных границах.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ДНТ "Топаз", ему как члену некоммерческого объединения был предоставлен вышеуказанный земельный участок, который находится в границах земельного участка, предоставленного ДНТ "Топаз" на основании Государственного акта Одинцовского горсовета от 15.11.1991 г. N 1345 131, от 14.02.1992 г. N 150 в бессрочное пользование и решения Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 г. Истец пользуется, предоставленным земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы. Границы земельного участка установлены картой границ земельного участка, споров по границам не имеется, что подтверждается актом согласования границ. Истец обратился в Администрацию Одинцовского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка, однако в установленный законом срок, ответа на его заявление не последовало. Истец считает, что имеются законные основания для приобретения спорного земельного участка в собственность.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства Московской области с иском не согласилась, пояснив, что земли ДНТ "Топаз" фактически находятся на землях лесного фонда.
Решением суда исковые требования Т. удовлетворены.
Не согласившись с постановленным судом решением, Комитет лесного хозяйства Московской области обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как необоснованное, незаконное, и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении иска.
Проверив материалы дела, обсудив жалобу в пределах изложенных в ней доводов и выслушав явившееся лицо, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с действующим законодательством.
Из материалов дела следует, что согласно решению исполнительного комитета Одинцовского городского совета народных депутатов от 15.11.1991 г. N 1345/31 у войсковой части 52127 был изъят земельный участок 25 га в районе пос. Кобяково Введенского сельского совета, и предоставлен в бессрочное пользование Государственной военно-промышленной комиссии для коллективного дачного строительства.
Постановлением Одинцовского городского совета народных депутатов от 14.01.1992 г. N 160 о частичном изменении решения Исполкома Одинцовского горсовета от 15.11.1991 г. N 1345/31 изменен п. 2 решения Исполкома Одинцовского горсовета в части предоставления в бессрочное пользование ДСК "Топаз" земельного участка площадью 25 га. под дачное строительство в районе д. Кобяково Введенского сельского Совета, с правом вырубки деревьев, а также утверждены границы земельного участка.
Постановлением главы Администрации Одинцовского района от 27.12.1991 г. N 81 был зарегистрирован устав дачно-строительного кооператива "Топаз". ДНТ "Топаз" является правопреемником ДСК "Топаз" (п. 4.1 Устава ДНТ "Топаз").
Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от 07.02.1992 г. N 423 дачно-строительному кооперативу "Топаз" предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 24,75 га земель для дачного строительства.
Во исполнение Указа Президента РСФСР от 04.01.1992 г. N 1 "Об отводе земельных участков в Московской области для малоэтажного строительства и садоводства для жителей г. Москвы и области" и Распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.03.1992 г. N 414-р по согласованию с главой Администрации Московской области и Министерством обороны, принято решение о передаче в установленном порядке в срок до 01.07.1994 г. дачному кооперативу "Топаз" (Одинцовский район, пос. Кобяково) дополнительно земельного участка с общей земельной площадью 104 га для коллективного дачного строительства с правом вырубки деревьев.
Администрацией Одинцовского района Московской области 08.06.1994 г. был согласован акт выбора земельного участка размером 75,8 га дачному кооперативу "Топаз", для расширения территории из земель Министерства обороны РФ.
Из писем заместителя Министра обороны Российской Федерации от 17.04.2001 г. N 147/3/3/24192 и от 07.04.2001 г. N 147/3/3/24193 следует, что разрешено передать в народное хозяйство земельный участок площадью 75,8 га из территории войсковой части 51916 в районе пос. Кобяково Одинцовского района Московской области, с целью прирезки к существующему дачному некоммерческому партнерству "Топаз".
Из материалов дела также следует, что Министерством имущественных отношений Московской области Правительства Московской области от 10.08.2001 г. N Ш-7307 на заседании межведомственной комиссией принято решение об оформлении землеустроительного дела с уточнением площади и границ ранее предоставленного земельного участка.
Постановлением главы Администрации Одинцовского района Московской области от 18.06.2003 г. N 750-р, данный земельный участок предоставлен для дачного строительства дачному кооперативу "Топаз".
На основании заявления об отказе от прав на земельный участок от 29.12.2004 г. 194 квартирно-эксплуатационная часть района, в связи с отсутствием надобности использования для нужд обороны, отказалась от права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 758000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, Введенский с/о, д. Клопово, предоставленный на основании Решения Совета Министров СССР от 28.02.1953 г. N 4616.
Постановлением главы Администрации Одинцовского района Московской области от 21.09.2005 г. N 2713, утверждены материалы согласования выбора, в том числе акта выбора, земельного участка площадью 75,80 га, свободного от строений, из земель войсковой части 51916 ДНТ "Топаз" для строительства в районе д. Клопово.
В соответствии с Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района от 16.12.2010 г. N 4192 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории земельного участка площадью 261 777 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.п. Захаровское, с местоположением в районе д. Клопово, Военный городок N 35.
Согласно Постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 г. за ДНТ "Топаз" признано, возникшее у него до введения в действие Земельного кодекса РФ, право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 164208 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.п. Захаровское, в районе д. Клопово согласно указанному каталогу координат.
Из ситуационного плана усматривается, что земельный участок Т. находится в границах акта выбора земельного участка предоставленного ДНТ "Топаз".
Из протокола общего собрания, усматривается, что Т. является членом ДНТ "Топаз", за ним закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 2 092 кв. м.
Из представленного в материалах дела акта согласования границ земельного участка усматривается, что границы земельного участка согласованы и споров с правообладателями смежных земельных участков не имеется.
При разрешении спора, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, обоснованно руководствовался п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ, и пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец является членом <...>, имеет в пользовании земельный участок <...> в границах земельного участка ДНТ "Топаз", право постоянного (бессрочного) пользования у которого возникло до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", споров по границам земельного участка истца не имеется, в связи с чем, он вправе получить его в собственность.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Довод жалобы о том, что спорный земельный участок находится на землях лесного фонда, судебная коллегия считает голословным и неподтвержденным материалами дела, при этом, из ситуационного плана следует, что земельный участок истца находится в границах акта выбора земельного участка предоставленного ДНТ "Топаз".
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального или процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Одинцовского городского суда Московской области от 27 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области, - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 13.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-16709/2015
Требование: О признании права собственности на земельный участок с определением границ.Разделы:
Правовой режим земель поселений; Земельные правоотношения
Обстоятельства: Истец указал, что является членом ДНТ, ему был предоставлен земельный участок. Истец обратился с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка, однако в установленный законом срок ответа не последовало.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 июля 2015 г. по делу N 33-16709/2015
Судья: Проскурякова О.А.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего: Шилиной Е.М.,
судей: Медзельца Д.В., Гулиной Е.М.,
при секретаре В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области на решение Одинцовского городского суда Московской области 27 апреля 2015 года по делу по иску Т. к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок с определением границ,
заслушав доклад судьи Медзельца Д.В.,
объяснения представителя ДНТ "Топаз" и Т. - Ж.,
установила:
Т. обратился в суд с иском к Администрации Одинцовского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 2 092 кв. м, расположенный по адресу: <...>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для дачного строительства, в определенных границах.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ДНТ "Топаз", ему как члену некоммерческого объединения был предоставлен вышеуказанный земельный участок, который находится в границах земельного участка, предоставленного ДНТ "Топаз" на основании Государственного акта Одинцовского горсовета от 15.11.1991 г. N 1345 131, от 14.02.1992 г. N 150 в бессрочное пользование и решения Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 г. Истец пользуется, предоставленным земельным участком, оплачивает членские и целевые взносы. Границы земельного участка установлены картой границ земельного участка, споров по границам не имеется, что подтверждается актом согласования границ. Истец обратился в Администрацию Одинцовского муниципального района Московской области с заявлением о предоставлении в собственность указанного земельного участка, однако в установленный законом срок, ответа на его заявление не последовало. Истец считает, что имеются законные основания для приобретения спорного земельного участка в собственность.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства Московской области с иском не согласилась, пояснив, что земли ДНТ "Топаз" фактически находятся на землях лесного фонда.
Решением суда исковые требования Т. удовлетворены.
Не согласившись с постановленным судом решением, Комитет лесного хозяйства Московской области обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить как необоснованное, незаконное, и принять по делу новый судебный акт, об отказе в удовлетворении иска.
Проверив материалы дела, обсудив жалобу в пределах изложенных в ней доводов и выслушав явившееся лицо, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда, как постановленного в соответствии с действующим законодательством.
Из материалов дела следует, что согласно решению исполнительного комитета Одинцовского городского совета народных депутатов от 15.11.1991 г. N 1345/31 у войсковой части 52127 был изъят земельный участок 25 га в районе пос. Кобяково Введенского сельского совета, и предоставлен в бессрочное пользование Государственной военно-промышленной комиссии для коллективного дачного строительства.
Постановлением Одинцовского городского совета народных депутатов от 14.01.1992 г. N 160 о частичном изменении решения Исполкома Одинцовского горсовета от 15.11.1991 г. N 1345/31 изменен п. 2 решения Исполкома Одинцовского горсовета в части предоставления в бессрочное пользование ДСК "Топаз" земельного участка площадью 25 га. под дачное строительство в районе д. Кобяково Введенского сельского Совета, с правом вырубки деревьев, а также утверждены границы земельного участка.
Постановлением главы Администрации Одинцовского района от 27.12.1991 г. N 81 был зарегистрирован устав дачно-строительного кооператива "Топаз". ДНТ "Топаз" является правопреемником ДСК "Топаз" (п. 4.1 Устава ДНТ "Топаз").
Государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от 07.02.1992 г. N 423 дачно-строительному кооперативу "Топаз" предоставлено в бессрочное (постоянное) пользование 24,75 га земель для дачного строительства.
Во исполнение Указа Президента РСФСР от 04.01.1992 г. N 1 "Об отводе земельных участков в Московской области для малоэтажного строительства и садоводства для жителей г. Москвы и области" и Распоряжением Правительства Российской Федерации от 02.03.1992 г. N 414-р по согласованию с главой Администрации Московской области и Министерством обороны, принято решение о передаче в установленном порядке в срок до 01.07.1994 г. дачному кооперативу "Топаз" (Одинцовский район, пос. Кобяково) дополнительно земельного участка с общей земельной площадью 104 га для коллективного дачного строительства с правом вырубки деревьев.
Администрацией Одинцовского района Московской области 08.06.1994 г. был согласован акт выбора земельного участка размером 75,8 га дачному кооперативу "Топаз", для расширения территории из земель Министерства обороны РФ.
Из писем заместителя Министра обороны Российской Федерации от 17.04.2001 г. N 147/3/3/24192 и от 07.04.2001 г. N 147/3/3/24193 следует, что разрешено передать в народное хозяйство земельный участок площадью 75,8 га из территории войсковой части 51916 в районе пос. Кобяково Одинцовского района Московской области, с целью прирезки к существующему дачному некоммерческому партнерству "Топаз".
Из материалов дела также следует, что Министерством имущественных отношений Московской области Правительства Московской области от 10.08.2001 г. N Ш-7307 на заседании межведомственной комиссией принято решение об оформлении землеустроительного дела с уточнением площади и границ ранее предоставленного земельного участка.
Постановлением главы Администрации Одинцовского района Московской области от 18.06.2003 г. N 750-р, данный земельный участок предоставлен для дачного строительства дачному кооперативу "Топаз".
На основании заявления об отказе от прав на земельный участок от 29.12.2004 г. 194 квартирно-эксплуатационная часть района, в связи с отсутствием надобности использования для нужд обороны, отказалась от права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 758000 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, Введенский с/о, д. Клопово, предоставленный на основании Решения Совета Министров СССР от 28.02.1953 г. N 4616.
Постановлением главы Администрации Одинцовского района Московской области от 21.09.2005 г. N 2713, утверждены материалы согласования выбора, в том числе акта выбора, земельного участка площадью 75,80 га, свободного от строений, из земель войсковой части 51916 ДНТ "Топаз" для строительства в районе д. Клопово.
В соответствии с Постановлением Администрации Одинцовского муниципального района от 16.12.2010 г. N 4192 утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории земельного участка площадью 261 777 кв. м, расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.п. Захаровское, с местоположением в районе д. Клопово, Военный городок N 35.
Согласно Постановлению Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 г. за ДНТ "Топаз" признано, возникшее у него до введения в действие Земельного кодекса РФ, право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 164208 кв. м, расположенный по адресу: Московская область, Одинцовский район, с.п. Захаровское, в районе д. Клопово согласно указанному каталогу координат.
Из ситуационного плана усматривается, что земельный участок Т. находится в границах акта выбора земельного участка предоставленного ДНТ "Топаз".
Из протокола общего собрания, усматривается, что Т. является членом ДНТ "Топаз", за ним закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <...>, общей площадью 2 092 кв. м.
Из представленного в материалах дела акта согласования границ земельного участка усматривается, что границы земельного участка согласованы и споров с правообладателями смежных земельных участков не имеется.
При разрешении спора, суд, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, обоснованно руководствовался п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", ст. 28 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ, и пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истец является членом <...>, имеет в пользовании земельный участок <...> в границах земельного участка ДНТ "Топаз", право постоянного (бессрочного) пользования у которого возникло до вступления в силу Федерального закона от 15.04.1998 г. N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", споров по границам земельного участка истца не имеется, в связи с чем, он вправе получить его в собственность.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме обстоятельства имеющие значение для дела, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Довод жалобы о том, что спорный земельный участок находится на землях лесного фонда, судебная коллегия считает голословным и неподтвержденным материалами дела, при этом, из ситуационного плана следует, что земельный участок истца находится в границах акта выбора земельного участка предоставленного ДНТ "Топаз".
Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального или процессуального права, и сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в связи с чем, не могут повлечь его отмену. Оснований для переоценки установленных судом обстоятельств у судебной коллегии не имеется, поэтому апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Одинцовского городского суда Московской области от 27 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Комитета лесного хозяйства Московской области, - без удовлетворения.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)