Судебные решения, арбитраж
Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
В суде первой инстанции дело слушала судья: Лейман Л.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Пестовой Н.В.,
судей Хуснутдиновой И.И., Сенотрусовой И.В.,
при секретаре Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу администрации города Хабаровска на определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 08 июня 2015 года по заявлению Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края о замене сторон по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Хабаровского края к Т.М. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., объяснения представителя администрации города Хабаровска Т.Е., представителя Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края Л., судебная коллегия,
установила:
Министерство имущественных отношений Хабаровского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО12 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Заочным решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 22 апреля 2014 года исковые требования Министерство имущественных отношений Хабаровского края удовлетворены, постановлено взыскать с Т.М. в пользу Министерства имущественных отношений Хабаровского края задолженность по договору аренды земельного участка за период с 01 мая 2012 года по 28 февраля 2014 года в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты за период с 01 мая 2012 года по 28 февраля 2014 года в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Взыскать с Т.М. в бюджет муниципального образования городской округ "Город Хабаровск" государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
12 мая 2015 года Министерство имущественных отношений Хабаровского края обратилось в суд с ходатайством о замене взыскателя с Министерства имущественных отношений Хабаровского края на администрацию города Хабаровска.
08 июня 2015 года Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края в связи с изменением действующего законодательства обратилось в суд с заявлением о замене стороны по делу с Министерства имущественных отношений Хабаровского края на Министерство инвестиционной политики Хабаровского края.
Обжалуемым определением Индустриального районного суда от 08 июня 2015 года постановлено:
Заменить взыскателя с Министерства имущественных отношений Хабаровского края на Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края.
Заменить взыскателя Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края на администрацию города Хабаровска по гражданскому делу N о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка с Т.М.
В частной жалобе администрация города Хабаровска просит определение суда отменить, как незаконное и не обоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что у суда не было правовых оснований для определения правопреемства между Министерством имущественных отношений Хабаровского края и Министерством инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края. Указывает, что арендодателем спорного земельного участка является Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска, со всеми правами и обязанностями, в том числе и с правом на получение арендной платы, пени и процентов. Считает, что надлежащим правопреемником является Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступало.
Поскольку стороны извещены о рассмотрении частной жалобы надлежащим образом и своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, судебная коллегия в соответствие со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, представленные относительно ее доводов возражения, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Министерство имущественных отношений Хабаровского края является взыскателем по данному делу.
29.05.2015 года Министерство имущественных отношений Хабаровского края исключено из Единого реестра юридических лиц, правопреемником данного юридического лица является, согласно п. 1.3 Положения, Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края.
Удовлетворяя ходатайства Министерства имущественных отношений Хабаровского края, Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края о правопреемстве, суд первой инстанции руководствовался правовыми нормами ст. 44 Гражданского процессуального кодекса, ст. ст. 8, 52 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", ч. 2 ст. 3.2 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и пришел к выводу, что надлежащим взыскателем по данному гражданскому делу является Администрация города Хабаровска.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным.
Довод частной жалобы администрации города Хабаровска о том, что надлежащим правопреемником является Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска, отклоняется судебной коллегией, как несостоятельный.
Решением Хабаровской городской Думы от 24 января 2006 года N 194 Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска входит в структуру администрации города Хабаровска.
Согласно п. 1.1 "Положения о департаменте муниципальной собственности администрации города Хабаровска", Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска является органом администрации города Хабаровска.
С учетом изложенного, постановленное определение суда первой инстанции об определении администрации города Хабаровска правопреемником Министерства имущественных отношений Хабаровского края по исполнительному производству о взыскании задолженности с Т.М. по договору аренды земельного участка, является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, оснований к его отмене на основании ст. 330 ГПК РФ по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 08 июня 2015 года оставить без изменения, частную жалобу администрации города Хабаровска - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.В.ПЕСТОВА
Судьи
И.И.ХУСНУТДИНОВА
И.В.СЕНОТРУСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ 29.07.2015 ПО ДЕЛУ N 33-4900/2015
Обстоятельства: Определением заявление о замене сторон по гражданскому делу по исковому заявлению о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворено.Разделы:
Землепользование (аренда земли); Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2015 г. по делу N 33-4900/2015
В суде первой инстанции дело слушала судья: Лейман Л.Н.
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего Пестовой Н.В.,
судей Хуснутдиновой И.И., Сенотрусовой И.В.,
при секретаре Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу администрации города Хабаровска на определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 08 июня 2015 года по заявлению Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края о замене сторон по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства имущественных отношений Хабаровского края к Т.М. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Заслушав доклад судьи Хуснутдиновой И.И., объяснения представителя администрации города Хабаровска Т.Е., представителя Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края Л., судебная коллегия,
установила:
Министерство имущественных отношений Хабаровского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО12 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
Заочным решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 22 апреля 2014 года исковые требования Министерство имущественных отношений Хабаровского края удовлетворены, постановлено взыскать с Т.М. в пользу Министерства имущественных отношений Хабаровского края задолженность по договору аренды земельного участка за период с 01 мая 2012 года по 28 февраля 2014 года в размере <данные изъяты>, пени за просрочку оплаты за период с 01 мая 2012 года по 28 февраля 2014 года в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>. Взыскать с Т.М. в бюджет муниципального образования городской округ "Город Хабаровск" государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
12 мая 2015 года Министерство имущественных отношений Хабаровского края обратилось в суд с ходатайством о замене взыскателя с Министерства имущественных отношений Хабаровского края на администрацию города Хабаровска.
08 июня 2015 года Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края в связи с изменением действующего законодательства обратилось в суд с заявлением о замене стороны по делу с Министерства имущественных отношений Хабаровского края на Министерство инвестиционной политики Хабаровского края.
Обжалуемым определением Индустриального районного суда от 08 июня 2015 года постановлено:
Заменить взыскателя с Министерства имущественных отношений Хабаровского края на Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края.
Заменить взыскателя Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края на администрацию города Хабаровска по гражданскому делу N о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка с Т.М.
В частной жалобе администрация города Хабаровска просит определение суда отменить, как незаконное и не обоснованное, постановленное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что у суда не было правовых оснований для определения правопреемства между Министерством имущественных отношений Хабаровского края и Министерством инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края. Указывает, что арендодателем спорного земельного участка является Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска, со всеми правами и обязанностями, в том числе и с правом на получение арендной платы, пени и процентов. Считает, что надлежащим правопреемником является Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступало.
Поскольку стороны извещены о рассмотрении частной жалобы надлежащим образом и своевременно, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, судебная коллегия в соответствие со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы частной жалобы, представленные относительно ее доводов возражения, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, Министерство имущественных отношений Хабаровского края является взыскателем по данному делу.
29.05.2015 года Министерство имущественных отношений Хабаровского края исключено из Единого реестра юридических лиц, правопреемником данного юридического лица является, согласно п. 1.3 Положения, Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края.
Удовлетворяя ходатайства Министерства имущественных отношений Хабаровского края, Министерства инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края о правопреемстве, суд первой инстанции руководствовался правовыми нормами ст. 44 Гражданского процессуального кодекса, ст. ст. 8, 52 Федерального закона РФ "Об исполнительном производстве", ч. 2 ст. 3.2 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и пришел к выводу, что надлежащим взыскателем по данному гражданскому делу является Администрация города Хабаровска.
Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, считает его законным и обоснованным.
Довод частной жалобы администрации города Хабаровска о том, что надлежащим правопреемником является Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска, отклоняется судебной коллегией, как несостоятельный.
Решением Хабаровской городской Думы от 24 января 2006 года N 194 Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска входит в структуру администрации города Хабаровска.
Согласно п. 1.1 "Положения о департаменте муниципальной собственности администрации города Хабаровска", Департамент муниципальной собственности Администрации города Хабаровска является органом администрации города Хабаровска.
С учетом изложенного, постановленное определение суда первой инстанции об определении администрации города Хабаровска правопреемником Министерства имущественных отношений Хабаровского края по исполнительному производству о взыскании задолженности с Т.М. по договору аренды земельного участка, является законным и обоснованным, нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, оснований к его отмене на основании ст. 330 ГПК РФ по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Индустриального районного суда города Хабаровска от 08 июня 2015 года оставить без изменения, частную жалобу администрации города Хабаровска - без удовлетворения.
Председательствующий
Н.В.ПЕСТОВА
Судьи
И.И.ХУСНУТДИНОВА
И.В.СЕНОТРУСОВА
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)