Судебные решения, арбитраж
Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Ковалева С.Н., рассмотрев заявление Жарковой Анны Олеговны о принятии обеспечительных мер по делу N А26-4274/2012,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2013 закрытое акционерное общество "СЛ-Инвест" (далее - ЗАО "СЛ-Инвест") признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лукин Андрей Игоревич.
Конкурсный управляющий ЗАО "СЛ-Инвест" 07.06.2013 обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника, заключенных с Жарковой А.О. по отчуждению в ее пользу имущества ЗАО "СЛ-Инвест", а именно:
- - договора купли-продажи N 02/10 от 02.09.2010 с дополнительным соглашением на приобретение 9 кранов;
- - договора купли продажи крановой эстакады N 1 от 02.09.2010 (условный номер 10:01:09 01 02:000:0008-1/80);
- - договора купли-продажи крановой эстакады N 2 от 02.09.2010 (условный номер 10:01:09 01 02:000:0007-1/80);
- - договора купли-продажи крановой эстакады N 3 от 02.09.2010 (условный номер 10:01:09 01 02:000:0006-1/80);
- - договора купли-продажи крановой эстакады N 4 от 02.09.2010 (условный номер 10:01:09 01 02:000:0005-1/80);
- - договора купли-продажи земельного участка N 07 от 02.09.2010 (условный номер 10:01:09 01 02:000:0005-1/80), расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Заводская, д. 4.
Определением от 22.10.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого апелляционного суда от 23.01.2014, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Сделки признаны недействительными, применены последствия их недействительности.
На указанные судебные акты Жаркова А.О. подала кассационную жалобу, одновременно подав заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ЗАО "СЛ-Инвест" осуществлять действия, направленные на реализацию и переоформление имущества, являвшегося предметом оспариваемых сделок.
Определением от 26.03.2014 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 22.04.2014, 14 час. 30 мин.
В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер Жаркова А.О. указала на вероятность отчуждения указанного имущества третьим лицам, что в свою очередь приведет к невозможности исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в случае отмены обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении о принятии обеспечительных мер должны быть обоснованы причины обращения с таким заявлением.
Поскольку подателем кассационной жалобы обжалуются судебные акты, согласно которым на Жаркову А.О. возложена обязанность возвратить ЗАО "СЛ-Инвест" спорное имущество, последующее их отчуждение ЗАО "СЛ-Инвест" до окончательного разрешения спора может привести к нарушению прав заявителя, к затруднительности либо невозможности их восстановления, а также затруднит решение вопроса о приведении сторон в первоначальное положение в случае удовлетворения жалобы.
Запрошенная обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора, соразмерна им.
Запрет конкурсному управляющему ЗАО "СЛ-Инвест" совершать действия, направленные на отчуждение указанного имущества, не препятствуют владению и пользованию им.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 91 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Запретить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "СЛ-Инвест" совершать действия, направленные на отчуждение третьим лицам любым способом следующего имущества:
- - Кран мостовой крюковый, г/п 16 т., заводской номер 78, год изготовления 1991;
- - Кран мостовой крюковый, г/п 16 т., заводской номер 63, год изготовления 1990;
- - Кран мостовой электрический общего назначения, г/п 16 т., заводской номер 21451, год изготовления 1989;
- - Кран мостовой, г/п 16 т., заводской номер 1606, год изготовления 1964;
- - Кран мостовой электрический, г/п 10 т., заводской номер 26504, год изготовления 1961;
- - Кран мостовой электрический, г/п 10 т., заводской номер 753, год изготовления 1982;
- - Кран мостовой электрический, г/п 10 т., заводской номер 199, год изготовления 1985;
- - Кран мостовой электрический, г/п 10 т., заводской номер 673, год изготовления 1982;
- - Кран мостовой электрический, г/п 16 т., заводской номер 46, год изготовления 1989;
- - Крановая эстакада N 1 (кадастровый номер 10:01:09 01 02:000:0008-1/80);
- - Крановая эстакада N 2 (кадастровый номер 10:01:09 01 02:000:0007-1/80);
- - Крановая эстакада N 3 (кадастровый номер 10:01:09 01 02:000:0006-1/80);
- - Крановая эстакада N 4 (кадастровый номер 10:01:09 01 02:000:0005-1/80);
- - Доля в праве собственности на земельный участок (кадастровый номер 10:01:09 01 02:000:0005-1/80), расположенный по адресу: г. Петрозаводск, ул. Заводская, д. 4.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 26.03.2014 ПО ДЕЛУ N А26-4274/2012
Разделы:Купля-продажа земли; Сделки с землей
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 марта 2014 г. по делу N А26-4274/2012
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судьи Ковалева С.Н., рассмотрев заявление Жарковой Анны Олеговны о принятии обеспечительных мер по делу N А26-4274/2012,
установил:
Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2013 закрытое акционерное общество "СЛ-Инвест" (далее - ЗАО "СЛ-Инвест") признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лукин Андрей Игоревич.
Конкурсный управляющий ЗАО "СЛ-Инвест" 07.06.2013 обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника, заключенных с Жарковой А.О. по отчуждению в ее пользу имущества ЗАО "СЛ-Инвест", а именно:
- - договора купли-продажи N 02/10 от 02.09.2010 с дополнительным соглашением на приобретение 9 кранов;
- - договора купли продажи крановой эстакады N 1 от 02.09.2010 (условный номер 10:01:09 01 02:000:0008-1/80);
- - договора купли-продажи крановой эстакады N 2 от 02.09.2010 (условный номер 10:01:09 01 02:000:0007-1/80);
- - договора купли-продажи крановой эстакады N 3 от 02.09.2010 (условный номер 10:01:09 01 02:000:0006-1/80);
- - договора купли-продажи крановой эстакады N 4 от 02.09.2010 (условный номер 10:01:09 01 02:000:0005-1/80);
- - договора купли-продажи земельного участка N 07 от 02.09.2010 (условный номер 10:01:09 01 02:000:0005-1/80), расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Заводская, д. 4.
Определением от 22.10.2013, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого апелляционного суда от 23.01.2014, заявление конкурсного управляющего удовлетворено.
Сделки признаны недействительными, применены последствия их недействительности.
На указанные судебные акты Жаркова А.О. подала кассационную жалобу, одновременно подав заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему ЗАО "СЛ-Инвест" осуществлять действия, направленные на реализацию и переоформление имущества, являвшегося предметом оспариваемых сделок.
Определением от 26.03.2014 кассационная жалоба принята к производству, ее рассмотрение назначено на 22.04.2014, 14 час. 30 мин.
В обоснование заявления о принятии обеспечительных мер Жаркова А.О. указала на вероятность отчуждения указанного имущества третьим лицам, что в свою очередь приведет к невозможности исполнения постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в случае отмены обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно пункту 5 части 2 статьи 92 АПК РФ в заявлении о принятии обеспечительных мер должны быть обоснованы причины обращения с таким заявлением.
Поскольку подателем кассационной жалобы обжалуются судебные акты, согласно которым на Жаркову А.О. возложена обязанность возвратить ЗАО "СЛ-Инвест" спорное имущество, последующее их отчуждение ЗАО "СЛ-Инвест" до окончательного разрешения спора может привести к нарушению прав заявителя, к затруднительности либо невозможности их восстановления, а также затруднит решение вопроса о приведении сторон в первоначальное положение в случае удовлетворения жалобы.
Запрошенная обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора, соразмерна им.
Запрет конкурсному управляющему ЗАО "СЛ-Инвест" совершать действия, направленные на отчуждение указанного имущества, не препятствуют владению и пользованию им.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 90, 91 и 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
Запретить конкурсному управляющему закрытого акционерного общества "СЛ-Инвест" совершать действия, направленные на отчуждение третьим лицам любым способом следующего имущества:
- - Кран мостовой крюковый, г/п 16 т., заводской номер 78, год изготовления 1991;
- - Кран мостовой крюковый, г/п 16 т., заводской номер 63, год изготовления 1990;
- - Кран мостовой электрический общего назначения, г/п 16 т., заводской номер 21451, год изготовления 1989;
- - Кран мостовой, г/п 16 т., заводской номер 1606, год изготовления 1964;
- - Кран мостовой электрический, г/п 10 т., заводской номер 26504, год изготовления 1961;
- - Кран мостовой электрический, г/п 10 т., заводской номер 753, год изготовления 1982;
- - Кран мостовой электрический, г/п 10 т., заводской номер 199, год изготовления 1985;
- - Кран мостовой электрический, г/п 10 т., заводской номер 673, год изготовления 1982;
- - Кран мостовой электрический, г/п 16 т., заводской номер 46, год изготовления 1989;
- - Крановая эстакада N 1 (кадастровый номер 10:01:09 01 02:000:0008-1/80);
- - Крановая эстакада N 2 (кадастровый номер 10:01:09 01 02:000:0007-1/80);
- - Крановая эстакада N 3 (кадастровый номер 10:01:09 01 02:000:0006-1/80);
- - Крановая эстакада N 4 (кадастровый номер 10:01:09 01 02:000:0005-1/80);
- - Доля в праве собственности на земельный участок (кадастровый номер 10:01:09 01 02:000:0005-1/80), расположенный по адресу: г. Петрозаводск, ул. Заводская, д. 4.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Судья
С.Н.КОВАЛЕВ
С.Н.КОВАЛЕВ
© Обращаем особое внимание коллег на необходимость ссылки на "ZLAW.RU | Земельное право" при цитированиии (для on-line проектов обязательна активная гиперссылка)